讨论:超现实数
It's gonna be awesome在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
超现实数曾于2018年3月31日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪个数系包含了所有其他有序域,并且和博弈论有密切联系?
- 说明:这两天将这个条目翻译了很多,并不是新条目但是扩充内容占大多数,希望各位指教!EtaoinWu 讨论 2018年3月27日 (二) 13:12 (UTC)
- (+)支持:符合标准。另外,在翻译时建议主动将红链改成绿链(已协助修正)。--曈 ฅ • ω • ฅ 2018年3月28日 (三) 11:49 (UTC)
- 语句有点生硬,且有多余空格。另建议处理掉消歧义。--#Yelets Сергей М. Киров 2018年3月29日 (四) 01:09 (UTC)
- (?)疑问:请问什么叫“处理消歧义”?超实数的消歧义是没有问题的。EtaoinWu 讨论 2018年3月29日 (四) 11:05 (UTC)
- 子域。……”中的“子域”。--#Yelets Сергей М. Киров 2018年3月29日 (四) 18:13 (UTC) 比如“……,全都是超现实数域的
- (?)疑问:请问什么叫“处理消歧义”?超实数的消歧义是没有问题的。EtaoinWu 讨论 2018年3月29日 (四) 11:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准,具备该课题的基本内容,支持编者继续完成该条目余下的翻译。(!)意见:数字是用作书写数的符号,数系的元素应称为数,已修改。并且更多的数一节有笔误,已修正。实数对应超现实数的构造逻辑有问题,因为之前仅证明了有理数对应超现实数,并且 homomorphism 应译为同态,而非同构 (isomorphism) ,已更正。Agu(留言) 2018年3月29日 (四) 04:21 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--⌬胡萝卜 请维基媒体基金会撤出中文维基百科,停止插手内政 2018年3月30日 (五) 13:47 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月30日 (五) 17:51 (UTC)