讨论:台风凡那比 编辑
Jasonzhuocn在话题“优良条目评选”中的最新留言:13年前
台风凡那比曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
繁简转换
编辑zh-tw显示为
超中度颱風凡那比 (2010年)
,正确应为
中度颱風凡那比 (2010年)
,谁可以协助更改一下?—Frankou (对话页) 2010年9月18日 (六) 10:43 (UTC)
- 感谢User:Sdee帮忙重定向,现在已正常。—Frankou (对话页) 2010年9月18日 (六) 12:07 (UTC)
- 另,由于台风将横越台湾,可能造成灾情,影响章节先预置各县市章节以方便整理。若无造成灾情,我会在台风过后缩减。—Frankou (对话页) 2010年9月18日 (六) 12:07 (UTC)
标题
编辑在台风凡那比 (2010年) 的标题中,上写
強颱風凡那比 (2010年)
,延续过去命名规则正确应为
颱風凡那比 (2010年)
,谁可以更改一下?
(:)回应 没有了合并功能...
中央气象局台风警报单
编辑台风警报单改成表格形式应可增加理解。Kanashimi (留言) 2010年9月19日 (日) 05:26 (UTC)
- 做出来了,但是很挤的感觉,下个台风警报就会使用。User:Frankou/typhoon--Frankou (对话页) 2010年9月23日 (四) 07:26 (UTC)
那个几亿不知什么币种的“农业损失”,几百万美元的“共计”哪里来的?
编辑中国广东省茂名市的信宜市(县级)4.6亿人民币的“直接经济损失” 不知算不算台风造成损失。Genhuan (留言) 2010年9月23日 (四) 06:18 (UTC)
- 那些数字的由来,问问英文维基百科吧。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月23日 (四) 06:22 (UTC)
本人较倾向台湾跟大陆分开计算,另台币跟人民币直接引用官方数据而不另换算。(条目中的损失金额该只属台湾本土内的损失)--羊男 (留言) 2010年9月25日 (六) 18:03 (UTC)
优良条目评选
编辑- ~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订)
强台风凡亚比 (2010年)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:自然科学 - 大气物理学及气象学,提名人:HW (留言 - 贡献) *DC9*
- (+)支持:提名人票。提供详尽资讯及参考资料——HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月30日 (一) 11:56 (UTC)
- (-)反对:参考资料的确看似丰富,但实际上,重要的“发展历史”和“影响”两段落竟大量语句没有注释支撑。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月30日 (一) 13:12 (UTC)
- (-)反对,资料堆砌严重,内容多列表式--百無一用是書生 (☎) 2011年5月31日 (二) 07:56 (UTC)
- (+)支持:内容详尽--徒劳无功 涂老蜈蚣 2011年5月31日 (二) 14:41 (UTC)
- (+)支持:那些伤亡数字就是“影响”,不是每个台风需要专列出段落,“发展历史”亦已足够描述该条目。--安可(来酒馆谈谈 ) 2011年5月31日 (二) 17:07 (UTC)
- (-)反对。基本上,1分钟可以结案:半形标点,度量衡翻译不完整。检查不够仔细,请下次再来。-cobrachen (留言) 2011年5月31日 (二) 17:28 (UTC)
- (-)反对,台湾各县市那一小节的写法实在太零碎,应该充分整合成段落式的文字,一些没什么大事的县市其实可以合并为一段。--Reke (留言) 2011年6月4日 (六) 18:56 (UTC)
- (-)反对。资料堆砌,缺乏消化整理,且过度的内部链接。--Jasonzhuocn (留言) 2011年6月4日 (六) 19:21 (UTC)
新条目推荐讨论
- 2010年太平洋台风季中于2010年9月14日生成之台风,叫什么名字?
- (+)支持--Zuohaocheng (留言) 2010年9月17日 (五) 11:39 (UTC)
- (-)反对,内容除发展历史外都是一般资讯,且台风才刚成型,仍持续发展中。—Frankou (对话页) 2010年9月17日 (五) 12:10 (UTC)
- (=)中立:周一能否放台风假就看这个台风了!--海藻脑袋~YA!※古埃及建筑 2010年9月17日 (五) 13:38 (UTC)
- 希望有台风假,不然我当地理小老师的还要整理一堆考卷 囧rz……--海藻脑袋~YA!※古埃及建筑 2010年9月17日 (五) 13:52 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年9月17日 (五) 16:49 (UTC)
- (+)支持
,已经符合优良条目的标准。-ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话) 2010年9月18日 (六) 05:33 (UTC) - (+)支持-治愈 (留言) 2010年9月18日 (六) 09:36 (UTC)
- (-)反对条目内容过于单薄。—Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:23 (UTC)
- (!)意见,条目现已并非单一注册用户主编,我支持放上新条目推荐但不颁授给任何人。—Frankou (对话页) 2010年9月18日 (六) 12:12 (UTC)
- (!)意见,仍有大幅扩充可能。—香港の達人留言板 DC8 2010年9月18日 (六) 15:00 (UTC)
- (+)支持百年难遇--玖巧仔●□留言 2010年9月24日 (五) 00:39 (UTC)
- (+)支持风已散,条目已定型。--Aller Montreal! (留言) 2010年9月25日 (六) 06:16 (UTC)
- (-)反对:有关冈山某安养院淹水因而爆出负责人脱逃争议、楠梓某便利商店浸水,部分民众因而趁“水”打劫等案例均未提及,此外因北高雄市淹水而引发的政治风暴,以及李鸿源、环保团体的建言亦未提及,而这些都有一定重要性。内容不完整的条目不应该成为DYK。--RekishiEJ (留言) 2010年9月26日 (日) 20:42 (UTC)
- (+)支持,条目内容已符合DYK标准。至于其他有待补充之内容不影响DYK资格。-- Marcus Hsu talk 2010年9月27日 (一) 21:08 (UTC)
- (※)注意:事后发现,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而其所作的票将祇视第一票为有效,第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。