讨论:2007年世界听障游泳锦标赛
223.18.104.6在话题“无语”中的最新留言:9年前
![]() | 2007年世界听障游泳锦标赛曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:已撤销的优良条目 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐
编辑本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一项锦标赛被视为2009年台北听障奥运的前哨战?(自行完成,欢迎更好的提问)十文字隼人│奉行所拜见 2007年8月27日 (一) 15:18 (UTC)
- (+)支持—两个C也只得11点的会考生 2007年8月27日 (一) 16:25 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月27日 (一) 19:11 (UTC)
- (+)支持——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 02:17 (UTC)
- (+)支持— 哆啦A梦 法宝袋 2007年8月28日 (二) 02:57 (UTC)
- (+)支持--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月28日 (二) 07:22 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年8月28日 (二) 08:15 (UTC)
空白章节
编辑“各组成绩一览”除了seealso模版以外什么都没有,可以放到“相关条目”章节吗?另外我觉得这条目欠缺系统性的描述,资料安排有欠条理,像是流水帐。—Quarty 2007年8月29日 (三) 15:40 (UTC)
- 有个大问题您可能不知,原本本条目应该仿照"亚奥运模式"编写,但因为比赛实质内容较少,只好抓取重点,并且依照时间发生顺序编写,另外各组成绩连结我改在破纪录一览的地方说明。十文字隼人│奉行所拜见 2007年8月30日 (四) 04:34 (UTC)
优良条目评选
编辑以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至
- 2007年世界听障游泳锦标赛(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 大众文化 - 体育运动 —木木 2007年8月27日 (一) 16:45 (UTC)
- (+)支持我真的不得不佩服。—费勒姆 费话连篇 2007年8月28日 (二) 01:50 (UTC)
- (+)支持,木木加油,我却因一些小事而得走了,各位继续加油!再见—Chaplin ♨参谋部 ★战绩 2007年8月28日 (二) 02:13 (UTC)
- 楼上的,俺不是作者,俺是提名者而已。作者是BrockF5。—木木 2007年8月28日 (二) 09:13 (UTC)
- (+)支持,—杨承轩(★☆~~) 2007年8月28日 (二) 08:37 (UTC)
- (+)支持,资料详细,叙述清晰。—木木 2007年8月28日 (二) 09:13 (UTC)
- (+)支持——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年8月28日 (二) 10:06 (UTC)
(-)反对,我觉得条目中不需要使用“划下完美的句点”这类带有褒扬意味的句子,而应该采用更中性的语调。此外排版在IE6下出现挤成一团的情况。--あるがままでいい(talk) 2007年8月28日 (二) 13:40 (UTC)已解决。--あるがままでいい(talk) 2007年8月29日 (三) 11:18 (UTC)- (:)回应,已经修正完成。十文字隼人│奉行所拜见 2007年8月28日 (二) 15:14 (UTC)
- (-)反对──太多带有感情色彩的字眼,有空白章节。—Quarty 2007年8月28日 (二) 13:43 (UTC)
- (:)回应,请在讨论页指名空白章节的问题,因为成绩部分我已经独立一个列表条目。另外感情色彩的文字,已经尽可能地去除,先谢谢两位的提醒。十文字隼人│奉行所拜见 2007年8月28日 (二) 14:27 (UTC)
- (:)回应,不写参赛国家的章节,是因为该内容其实已经在开幕活动的章节内说明完毕了。十文字隼人│奉行所拜见 2007年8月28日 (二) 15:14 (UTC)
- (!)意见题外话,关于图片问题,一个章节一张图片较佳,还是以Gallery语法表示较佳?十文字隼人│奉行所拜见 2007年8月28日 (二) 14:34 (UTC)
- (+)支持—今古庸龙 2007年8月30日 (四) 00:54 (UTC)
(-)反对:写得不错,不过目前的条目内容有些零乱,资料重要性参差不齐,比如申办和筹办过程是一笔带过,而花了大量笔墨描述赛程中的太多不重要细节,如果在罗列资料后能加以总结,突出“听障游泳”的特点,会让读起来没有零散之感。另外行文中不符合百科文体的表述也很多,需要更多努力才能成为比赛类条目的表率。—Markus 2007年8月30日 (四) 05:11 (UTC)- 主要作者(:)回应:我可以讲个很难听的一句话,其实这比赛甚至很多台湾媒体都不太重视,因为当初这比赛就是小比赛了,而据我去查ICSD的官方英文资料,竟然连筹备案与相关过程的原始资讯都没有放在网站上,才会导致一大断层,而听障游泳,如果您说必须写出特点,是不是应该要多一个条目来介绍听障游泳运动才对,而不是在比赛中介绍,因为在比赛中介绍,似乎是不合常理的。老实说,我国文非常不好(或许我更不适合参与维基百科的编写,大不了我退出运作罢了),我只是把我知道与我当时在会场拍到的写出来而已,如果您认为本条目不适合选GA,本人认为这次的选举可以立即撤销,并送交“需要关注的条目”处理才对。十文字隼人│奉行所拜见 2007年8月30日 (四) 13:46 (UTC)
- (:)回应,自从提起GA以后,已有维基人在修改条目的遣词造句,其中就包括我。我完全是从条目本身表达自己的看法,认为它目前的状态仍有很大改善的空间,说出我认为的百科条目应当有的样子,重要内容的缺乏和不重要内容的过分细节也是事实。如果这都引起你的反感,我收回反对意见即是。—Markus 2007年8月30日 (四) 14:50 (UTC)
- (:)回应非也非也,因为这条目的困难度确实很高,有关问题我马上到讨论页给您,虽然您认为可以撤销反对票,但我想先暂时保留您的反对票,我希望本评选先暂停,因为这问题其实不只我一个,很多高层也在关切。十文字隼人│< font color="#669900">奉行所拜见 2007年8月30日 (四) 15:23 (UTC)
- (+)支持,以内容来说,详细丰富,空白章节也已解决,所以可以支持。但是以编辑方式来说,建议统一注解或来源都以注脚方式,而非直接写在章节内,由其是表格上方先来段注解感觉非常奇怪,亦不符合统一编辑的做法。同时请作者改善自己的态度,又是威吓又是要胁的有失您自己的身份。大家有投票与提意见的自由,您要接受改善就接受,不接受想退出也是您自己的事,没必要公开自己的情绪,高层关不关切也跟优良投票无关。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年8月30日 (四) 22:52 (UTC)
- (-)反对,基本意见同Markus,而且评选期内并不见有重大改变,问题依然存在。—长夜无风(风语者) 2007年8月31日 (五) 05:10 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月31日 (五) 08:41 (UTC)
~移动完毕~
评选结果:8票支持,2票反对,达到至少6票支持的当选条件。—木木 2007年9月3日 (一) 07:24 (UTC)
无语
编辑这种条目也能评上优良?--Fxqf·留言簿 2012年5月15日 (二) 05:12 (UTC)
优良条目重审
编辑2007年世界听障游泳锦标赛(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:体育运动 - 体育比赛,提名人:7(留言) 2014年10月11日 (六) 00:41 (UTC)
- 投票期:2014年10月11日 (六) 00:41 (UTC) 至 2014年10月18日 (六) 00:41 (UTC)
- 此条目 不符合优良条目标准,故提交重审,理据:来源不足。正文大量直接采用外部链接。—7(留言) 2014年10月11日 (六) 00:41 (UTC)
- 0支持,1反对,撤消。--14.209.190.224(留言) 2014年10月18日 (六) 03:03 (UTC)