维基百科

讨论:2008至2009年加沙战争

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目落选2008至2009年加沙战争曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2009年1月25日优良条目评选落选

意见

编辑
最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

这次战役显然是某大国挑动自己代理人引发的一场针对其他大国的军事行动，所以我认为将战争发生过程中的各国发言行为一一列出是极为重要的。特别是美国和欧盟各国的行动。以及将来会出现的俄国和中国的行动。--Szdp406 (留言) 2009年1月5日 (一) 19:13 (UTC)回复

以色列""进出""还是"侵略"加沙地带?

编辑
最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论
  • 加沙地带不是"巴勒斯坦"国的领土吗?只是被不同国内政权行使有效管理，所以若从国家角度，以色列不是在"侵略"巴勒斯坦国土吗?
  • 以色列进出"迦萨走廊"? 想起一各陈年事件约1980日本教科书"日本进出东北"用词
  • 美国及西方的用词似乎有意淡化以色列"侵略"巴勒斯坦"这各意函!Encolpius (留言) 2009年1月6日 (二) 04:38 (UTC)ENCOLPIUS回复

优良条目候选

编辑
最新留言：在15年前发布14条留言13人参与讨论
以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
第二，整个条目对于这个冲突的爆发背景完全没有介绍，这一次双方指责对方才是破坏停火协定的始作俑者，哈玛斯认为先前的停火协议不明文的要求以色列开放对边界的封锁，以色列认为哈玛斯根本没有诚意停火，继续纵容火箭打入以色列领土以内，这对于完整介绍这个冲突是非常重要的资讯，但是整篇看不到这些资料和分析的引用，要算是优良条目还嫌太早。
第三，虽然记载了到目前为止的大事发生时间表，可是对于以色列这一次的空中与地面行动的细节谈到不多，像是以色列如何利用无人机监视哈玛斯主要人物与民兵的行动，空中和海上的炮击有什么针对性，地面行动为什么在北边将加撒切成三个区，以及以色列如何对付来自埃及的地下隧道的武器走私等等，这些都是一个对于军事冲突完整记录所必须添加的资料和描述。如果要更完整一点，目前国际上的评论已经在比较以色列在2006年对黎巴𦠫的军事行动有没有让以色列有什么不同的计划和作为，以及以色列可能要达到的目标等等。
这些重要的资料都没有写进去，没有开头，没有适当的介绍，顶多能够说是一个在进行中的条目，要说是优良条目还差太远了。-cobrachen (留言) 2009年1月19日 (一) 21:30 (UTC)回复
移动完毕—Advisory 2009年1月25日 (日) 10:50 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了2008年加沙战争中的35个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月28日 (六) 08:24 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了2008年加沙战争中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月10日 (五) 03:23 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2008至2009年加沙戰爭&oldid=79741144”
返回到“2008至2009年加沙戰爭”页面。