讨论:34号法则
Jbyccc在话题“是否需要将本条目与同名色情网站相关联”中的最新留言：5个月前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 34号法则曾于2017年5月24日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 哪一条网络法则叙述任何可被想像的事物在网络上皆有色情创作？
- 第34条法则条目由Jacklamf1d14（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jacklamf1d14（讨论 | 贡献），属于“Meme”类型，提名于2017年5月20日 11:50 (UTC)。
- 快快搞定这东西要不然今晚没时间(x --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 11:49 (UTC)
- "如果它存在，那么一定可以色情化"或者是“存在必有色情”的翻译会不会好些。又或者是“存在皆有本子”？(滑稽--Qwhisper 2017年5月20日 (六) 13:30 (UTC)
- 不好吧
囧rz……两者皆没有主语“某物”耶…… --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 16:41 (UTC)
- 不好吧
- (！)意见：性（sex/sexuality）跟色情（porn/pornography）可不一样。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年5月20日 (六) 16:38 (UTC)
- 对耶 囧rz……感谢Hijk君的提醒和KRF君的修改…… --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 11:49 (UTC)
- 对耶
- (＋)支持，内容充足。（这条目解答了我心中长期的疑问）--凡（留言） 2017年5月20日 (六) 15:29 (UTC)
- (＋)支持，整体来说符合标准，不过首句（以及之后的性）应是色情，而非性。以前写网络语言列表的时候就想过要写这条，被抢先了。-KRF（留言） 2017年5月20日 (六) 15:36 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Zest 2017年5月20日 (六) 16:13 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月20日 (六) 22:52 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 02:02 (UTC)
- (＋)支持：满有趣的，第一次知道这个。加上条目符合资格，故予以支持票。 --Signmin（留言） 2017年5月21日 (日) 14:49 (UTC)
- (＋)支持，基本满足。偶然从某熊猫里站听闻过（某人工智障好像还没有？），就是一个句话：“你们就是想上”（笑）。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月22日 (一) 00:57 (UTC)
- (＋)支持：挺有意思的，达标--IMJENRY（留言） 2017年5月22日 (一) 03:26 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了第34条法则中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://dis.4chan.org/read/lounge/1171597138/1-40 中加入存档链接 https://archive.is/20130616022922/http://dis.4chan.org/read/lounge/1171597138/1-40
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
是否需要将本条目与同名色情网站相关联
编辑rule34.xxx--jby3c 2024年5月29日 (三) 12:43 (UTC)