|
 | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。 |
本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。
- 在候选页的投票结果
- 《每日新闻》英文版其中一个专栏引发的哪个事件曾在2008年时在日本社会引起极大争议，内部调查结果更指专栏编辑偏离了新闻道德？
- WaiWai专栏事件条目由Someone97816（讨论 | 贡献）提名，其作者为Someone97816（讨论 | 贡献），属于“journalistic scandal”类型，提名于2021年12月14日 23:26 (UTC)。
- 当年在日本是一件大事件，这几天刚好在日文版补充资料，顺道写成中文版，内容参考了日文版维基及众多其他资料 --Someone（留言） 2021年12月14日 (二) 23:26 (UTC)回复
- (！)意见：“这些故事通常都是低俗、夸张及虚构的”、“经常以各种耸人听闻的故事为题”似是原创研究，引用的多是故事的备份，而引用的极少量媒体报道（如当前版本的来源#4）似未使用类似词汇。当前版本所指的“非法旅游活动”引用了来源#10，但似非可靠来源。--Benevolen（留言） 2021年12月15日 (三) 00:05 (UTC)回复
- (：)回应“这些故事通常都是低俗、夸张及虚构的”这句是来自日文wiki的"低俗な内容、夸张や虚构に基づき、特に女性を贬める内容の记事を书き"，也是广受争议专栏文章的总结，多单引用新闻才有提及专栏内容低俗，其后的内部调查文件也指故事是没有根据。"经常以各种耸人听闻的故事为题”已改成"经常以各种低俗虚构的故事为题”，引用的多个日本媒体都是已相似的字眼形容。“非法旅游活动”有该专栏文章的存根，也有每日新闻内部调查文件为来源"The column also reported on Japanese tourists participating in tours involving illegal activity in some countries, including Ecuador and Belarus (July 2003)，. These stories were translated without confirming any of these claims." ，这舍刚刚也已加上去。由于这事已事发多年，过去许多文章新闻连结已失效，希望有人能补上更多。--Someone（留言） 2021年12月15日 (三) 02:11 (UTC)回复
- 感谢改进。但是好像还是看不到多番提及的“低价”的出处？--Benevolen（留言） 2021年12月15日 (三) 01:15 (UTC)回复
- (：)回应低价?如果指的是低俗，许多引文也有提及。比如来源#4“上のコーナー“WaiWai”で下劣かつ误った记事を配信し続けてきたことに対し”、来源#5“その记事の低俗さもさることながら、问题とされているのは”、来源#7的“毎日新闻、“低俗过ぎ”英文记事问题で内部调查公表 再三の指摘放置、“深刻な失态””、来源#45“低俗过ぎる记事で毎日新闻が谢罪 関系者を処分”、J-cast的数篇相关新闻更直接多次使用“变态”一字，记忆中还有其他引文内容也有用相似字眼，但一时间难以全部找出。BTW，刚刚寻找到及增加了数个日本新闻连结(1个英文)，能平衡媒体报道有点少的情况，但问题依然是因为许多新闻连结己失效--Someone（留言） 2021年12月15日 (三) 02:11 (UTC)回复
- 条目标题是“WaiWai专栏事件”，问句是“哪个专栏”，“WaiWai”是一个专栏，但“WaiWai专栏事件”是事件不是专栏，这点要注意。另建议问句提及专栏问题引发关注的年份。--🔨（留言） 2021年12月15日 (三) 06:11 (UTC)回复
- 先(－)反对：条目含有大量未翻译内容，虽然基本都是在来源，但如果没有要翻译还不如整段删除。再来就是来源，先不吐槽整体格式仿佛在石器时代，另外我上次提到来源问题不是让你改成“[來源1]”是要写成正式格式= =。 --Loving You Is A Losing Game 2021年12月15日 (三) 15:03 (UTC)回复
- (＋)支持，阅读条目并未发现问题。反对楼上说什么来源有大量未翻译的内容。假设读者不能阅读日文，那列出原文就是符合可供查证。--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月16日 (四) 06:39 (UTC)回复
- 符合可供查证和大量未翻译内容是两回事，况且2643byte的“毎日新闻社の英语版サイト“Mainichi Daily News”は21日、国内の周刊志などの报道を引用し、日本の社会や风俗を绍介するコーナー“WaiWai”を闭锁した。记事の内容について“低俗过ぎる”などの批判を受けたことが原因だという。 WaiWaiは2001年5月から、日本国内で発行された周刊志の内容を引用した英文记事を配信。その中には、“中学生の息子が入学试験に合格するために、母亲と性的関系を持つ”“防卫省はロリータ漫画キャラクターを使って防卫政策を说明している”など、日本の事情を详しく知らない読者に误解を招く记事が数多く含まれていた。 毎日新闻社によれば、2008年5月下旬から“误解を与える内容を世界に配信し日本をおとしめた”“このような记事を英语で世界に発信した影响をどう考えるのか”などの批判や抗议が寄せられていたという。また、２ちゃんねるや一部ニュースサイトでもこの问题を取り上げて批判していた。 これに対して毎日新闻社は、批判を受けた记事や“それ以外に问题がありそうな过去记事”をサイト上から削除。外部の検索サイトに対しても、非表示にするよう要请した。その后、掲载记事の选択基准を変更したというが、“过去の记事の绍介の仕方に不适切なものがあったこと、今后同様の批判を受けることがないよう确かな编集体制をつくろうと考え”たことから、6月21日にWaiWaiの闭锁を决定した。 毎日新闻社では现在、Mainichi Daily Newsサイト上に“不适切な内容の记事とのご指摘がありました。ご批判をうけ、コーナーを廃止することにしました”とのお诧びに加え、问题の経纬を英文と日本语で掲载している。 なお、WaiWaiを担当していたのは、総合情报サイト“毎日jp”なども手がけるデジタルメディア局。毎日新闻社では、监督责任者であるデジタルメディア局长、WaiWaiの担当部长、担当编集者を厳重に処分するとしている。“今回の読者の皆様のご意见を真挚に受け止め、今后信赖される情报の编集、掲载に努めてまいります”（毎日新闻社デジタルメディア局）。”引文不是大内容那是什么？ --Loving You Is A Losing Game 2021年12月16日 (四) 12:16 (UTC)回复
- (：)回应已删去不必要过多的引文--Someone（留言） 2021年12月16日 (四) 21:18 (UTC)回复
- (？)疑问，为什么你认为上述引言必须被翻译？--贝塔洛曼※外交公务箱 2021年12月16日 (四) 13:31 (UTC)回复
- @Beta Lohman：基本推荐资格里的“中文：如果是翻译条目，除了没有正式译名的专有名词以外，文中不可留有未翻译的外文。”，当然来源引文算不算适用范围可以另外讨论。 --Loving You Is A Losing Game 2021年12月17日 (五) 02:42 (UTC)回复
- 话说我刚刚仔细看了资料引文，修改后的内容并没有符合文中“得到了大批的海外受众欢迎”，要不直接删掉要不改到“次日WaiWai专栏被关闭，6月23日每日新闻在其日文及英文网站上发布消息，承认文章内容有问题及不合适的”身后。 --Loving You Is A Losing Game 2021年12月17日 (五) 02:48 (UTC)回复
- 来源#2 "It is their popularity with some Western readers that has especially incensed Japanese bloggers. Many feel their country's reputation has been "debauched" around the world."来源#4 "Over the years WaiWai built up a faithful following of readers from across the world, all the while apparently little known among ordinary Japanese"来源#62 "MDN shifted to the Web, 60 to 70 percent of those accessing the site lived overseas, notably in North America."--Someone（留言） 2021年12月17日 (五) 06:14 (UTC)回复
- @Someone97816：你没头没尾放这些内容要表示什么？这些来源证明了海外受众但是上面我提的引文没有啊，你要不要看看自己文章和来源引用到底都写了什么。 --Loving You Is A Losing Game 2021年12月17日 (五) 12:05 (UTC)回复
