模板讨论:Chem

希望有人更新Template:Chem

英文维基百科翻译过来的很多条目都用到该模板，但相比英文版，该模板很不完善，许多化学符号都显示不正常。--Makecat (留言) 2011年5月13日 (五) 11:25 (UTC)

早期翻译创建的模板，若后来没有持续与英语维基模板同步更新，就会变成这样。刚看有人代为更新了，希望有变正常点。--Mihara57 (留言) 2011年5月13日 (五) 19:08 (UTC)

已经修复了，我全部直接复制英语维基百科对应的模板替换已有模板，现在显示比之前正常得多，经测试暂时没有发现问题，各位可以测试找出问题：NF+4，51E1−5-X₅Ａ_mPLE_测试 --Caiguanhao (留言) 2011年5月14日 (六) 02:34 (UTC)

{{chem}}同时显示上下标的样式能否改进

例如，SO₄ SO^2- SO2−
4，后者的上下标位置与前两者单独上下标位置差别太大了。能否改进一下？
例如可以这样改进（看源代码）：SO₄ SO^2- SO2-
4。--SolidBlock^（留言）_{初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃} 2017年2月6日 (一) 05:42 (UTC)

建议使用<chem>语法来替代这个模板--百無一用是書生 (☎) 2017年2月6日 (一) 06:53 (UTC)

用T_EX也可以吗？$\mathrm {SO} _{4}^{2-}$-游蛇脱壳/克劳棣 2017年2月6日 (一) 07:01 (UTC)

@克勞棣：是只用同时上下标要用，还是全部用？我不建议使用math或ce，因为不美观、容易出错，还不能添加内链。--SolidBlock^（留言）_{初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃} 2017年2月6日 (一) 09:32 (UTC)

@SolidBlock：SO₄、SO2−
、SO2−
4很整齐啊！--水中捞跃 2017年2月6日 (一) 08:08 (UTC)

@小躍：因为你的前两个也是用模板，不是纯sup或sub。全部用chem模板并不好，因为会导致html代码复杂，并且不美观。例如SO2−
的2-太靠上面了。--SolidBlock^（留言）_{初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃} 2017年2月6日 (一) 09:32 (UTC)

这事不用TeX或者<chem>可能确实不易得到好结果。现在这样用margin“后退两步再写字”会受到字宽不同的影响，顶多只能算是个大抵良好的近似。——Artoria2e5_编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年2月9日 (四) 00:47 (UTC)

打住……我倒是记得CSS实际上可以实现类似于TeX的堆方块对齐模式，be5invis就做过一个。里面js生成html的部分按照“一块字四个角”的特例写个Lua版本也不是不可以。——Artoria2e5_编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年2月9日 (四) 00:50 (UTC)

这样么？SO₄、SO^2-、SO^2-₄ 、SO⁴_2-（字体不敏感，但用等宽字体会更好看一些）。--菲菇＠维基食用菌协会 2017年2月9日 (四) 00:57 (UTC)

欸好棒！（正好已经不想管堆方块了……）行距的话似乎给 sup 加个 0.85 的 line-height 就会多往上挪一点了。——Artoria2e5_编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年2月9日 (四) 01:18 (UTC)

说起来本来讨论的就只是行高来着………并且也不是“后退两步”，只是完全抛弃sub sup对齐（最近总脑抽——Artoria2e5_编 保持讨论完整，直接ping我回复。 2017年2月9日 (四) 01:23 (UTC)

---

@PhiLiP：你的这个方式比较整齐，但也可能存在问题，例如，如果正好在一行的末尾的话，absolute的或许就会溢出行，而剩下的却不会。也许可以放到同一个display:inline的span，然后再把sup和sub塞进去。不过我最近很忙，并没有实际实验过。--SolidBlock^（留言）_{初三罄竹难书的教育制度和中考使我无法活跃} 2017年2月25日 (六) 09:37 (UTC)

已更新至英文维基模板

Template:chem 效果见氙#化合物--EdwardAlexanderCrowley（留言） 2021年1月12日 (二) 10:51 (UTC)