Marslin7

您好，Marslin7！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Stang^★★ 2020年4月14日 (二) 09:55 (UTC)回复

您提交的草稿王以亮仍需改善(5月20日)

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Air7538审核。他/她给出的原因有：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

草稿中虽然列出了一些参考文献，但因为没有文内引注而使来源仍然不明。参见Help:如何引用来源了解如何添加脚注。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Air7538(留言) 2020年5月20日 (三) 11:47 (UTC)回复

草稿王以亮

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

求求您了，别再删除顶端的审核功能代码ok？--Air7538(留言) 2020年5月22日 (五) 00:46 (UTC) 抱歉,造成您的困扰 Marslin7（留言） 2020年5月22日 (五) 06:28 (UTC)marslin7回复

回复通告

最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

您好，Marslin7。您在Draft:王以亮有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2020年5月25日 (一) 01:43 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

未通过的草稿，需要再次修改。（因审核代码出现问题此次审核通过人工通知） Air7538(留言) 2020年5月25日 (一) 01:43 (UTC)回复

再一次提醒阁下

最新留言：在4年前发布2条留言1人参与讨论

请不要删除审核功能代码，除了正文内容请不要动其他模板内容。--Air7538(留言) 2020年5月27日 (三) 01:40 (UTC) 请问审查功能在哪里?回复

Marslin 2020年5月27日 (三) 13:16 (UTC)marslin7

除了你写的文字，看不懂的用{{}}包裹的就是，请不要删除。--Air7538(留言) 2020年6月1日 (一) 06:20 (UTC)回复

您提交的草稿王以亮仍需改善(5月30日)

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由94rain审核。他给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

“可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
“独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
“有效介绍”：来源直接、详细讲解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

审阅者还给出了点评：

维基百科不是不经筛选的信息收集处，除非有媒体报道和书籍、学术期刊记录，详细的作品和获奖列表并不值得写入百科全书。请避免纯粹点列，而应改写成连贯的记叙式文段，以带出事件、人物的来龙去脉。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在互助客栈询问。以及使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。及时雨 ^留言 2020年5月30日 (六) 15:36 (UTC)回复

Draft:王以亮的快速删除通知

最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

您好，有编者认为您创建的页面Draft:王以亮内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年12月10日 (四) 15:35 (UTC)回复

添加话题