维基百科:新闻动态/草案一

关于提出新的新闻动态项目，请见“Wikipedia:新闻动态候选”。

位于维基百科首页的新闻动态专栏，提供读者直接导引至已经进行实质更新的条目，以反映最近发生以及具有广泛兴趣的事件。新闻动态能辅助维基百科的中心思想，也就是成为一部伟大的百科全书。

与维基百科的姐妹计划维基新闻不同，维基百科不是一份电子新闻，也不接受来自记者或第一手报导的原创研究。然而许多维基百科人会主动创建或更新具有即时关注性质的条目。新闻动态起源于英语维基百科的九一一恐怖攻击事件之后，当事件发生之时，维基百科人在攻击发生后数分钟创建本专栏并放到首页上。这个项目引发了编辑者的兴趣，而成为了维基百科首页的一个章节，借由将相关条目链接到首页，提供读者了解新闻背后的脉络。

新闻动态的内容必须以事件发生顺序列出，最新发生的事件放在首位，一般而言不会以重要程度来安排内容顺序。事件的添加主要基于新闻动态候选页面的共识，并采取两大标准：更新内容的品质，以及更新的内容发展具有重要性。

目的

• 协助读者寻找并快速接触因新闻事件而可能想要搜寻的内容。
• 展示维基百科在最新事件当中的内容品质。
• 向读者指点一些他们可能不会接触到，但却可能会感兴趣的主题。
• 强调维基百科是一种动态来源。

标准

新闻动态的候选者会以两方面进行评估：新闻内容的品质（即“百科性”），以及其内容发展的重要性。在诸多案例当中，这两方面可以互补。举例来说，发现治愈癌症方式等高重要度事件，可能会产生低于条目品质标准的更新，但这起事件无论如何都有可能会刊登，而我们会假设其他编辑者很快就会协助改善相关条目。相对来说，某位编辑者针对某项通常被认为不重要的事件，撰写出非常有深度的更新，因此可以用这个理由说服其他编辑者来收录这起事件。候选事件在登上新闻动态专栏之前，通常会经历多个步骤来进行讨论。

基本要求及流程

新闻动态简述会张贴于首页，以凸显相关的优质维基百科条目。其候选流程如下：

1. 条目内文应已被更新，以反映相关新闻事件。
2. 更新的条目不得为小作品或重定向页，应具有令人满意的品质，并且要引用可靠来源。
3. 这些简述以及其相关条目要提名至Wikipedia:新闻动态候选，并且要将更新过的条目加粗；建议可以附加一张自由授权的图像，理想的状况是该图在主流媒体属于头条新闻。如果没有头条新闻有关的图像，可以依据本文下方的说明，依序往下寻找合适的图像。
4. 更新的条目必须已被列入Portal:新闻动态，以完善有关日期的相关条目。如果是人物逝世的讣闻，则必须在Portal:讣闻中提到。
5. 所提交的事件必须为最近发生的新闻，并且相对于其他事件而言并非陈旧。单一事件必需在5天以内，以及不超过新闻动态专栏内最旧一条新闻简述的时间才符合张贴标准。最近逝世段落与普通新闻简述分别评估。在考虑新闻发生时间与陈旧程度时，请以可靠来源首次发表的时间为准。虽然发表时间有可能和事件发生时间一致，但有时可能会在事件发生后一段时间才予以发表；例如科学发现的报告或论文，虽然相关研究早已完成，但要花上数个月时间才会出版至可靠来源。
6. 如果候选简述已经达成共识，某位管理员将会把当选者加入Template:In the news模板，同时在相应条目对话页顶部放上{{ITNtalk}}模板。最新发生的新闻被放置在最上方。

获选标准及流程

• 符合基本候选资格的新闻动态提案，应提交新闻动态候选区讨论。当候选区内有新闻动态提案时，新闻动态栏目更新周期一般为8小时，原则上不超过24小时。除非有异议或条目挂有维护模板，否则原则上依新闻事件发生先后顺序更新。
• 新闻动态候选区中的支持与反对意见并非用以进行投票表决，而是用以表达个人想法，使管理员便于判断共识所在。
• 管理员在每次更新栏目时，应当查看新闻动态候选区内所有提案。管理员认为提案符合新闻动态候选标准或已有讨论共识支持，应予采纳；不符合候选标准的，应由管理员陈述意见后退回重审。有二名及以上维基人提出反对意见的，亦应当退回重审。
• 被退回重审的新闻动态提案，应于候选区进一步讨论，对提案进行适当修改以获取共识；原则上，对提案的修改应于8小时内完成，最长不应超过24小时。提案修改完成后，管理员应根据讨论共识，宣布通过或再次退回提案。
• 新闻动态提案的讨论期原则上以5日为限。若提案在讨论期间内未能达成共识，以致于该提案新闻发生时间早于栏目内最早一条新闻时，提案即自动作废。

更新内容

每个新闻动态项目要包含一个指向所涉条目的粗体链接，而该条目必须提供有关事件的大量更新。具体来说，该篇条目必须更新完成，以包含最近/目前发生事件的文字或内容。

如何决定该条目有足够的更新内容，本身具有主观性，但一般而言增加5句更新（包含至少3项不重复的来源）就已经足够，而只有1句更新则存有高度疑虑。只有极少量或与新闻动态简述完全无关的更新，会被认定为更新不充足。

如果目前或最近发生的事件与之前发生的事件有直接关联性（例如：基于表彰过去成就而颁发主要奖项），当社群共识一致认为该篇条目内容已针对这些事件的时序进行更新并附上合适的报导，就可以认定该条目已充分更新，而不考虑内容何时撰写及包含最新/最近事件的篇幅（除了本页所提及的硬性要求外）。

更新的内容必须有充足的来源。所有的维基百科条目当中，引用的来源必须可靠。虽然运动赛事及经济等主题的条目适合放置数据表格，但在更新时必须有部分比例以散文写作，才能符合新闻动态候选的资格。来源应当有正确的格式。

提名项目所包含的条目，不应包含Wikipedia:条目消息框中被标记为“内容问题”，“严重问题”及“快速删除”的模板。

重要性

对于哪些主题具有重要性，足以纳入新闻动态专栏，通常具有争议性。除了以下两项指引外，目前没有任何的规则：

• 所提名的新闻必须是“最新发生”，也就是此事件必须出现在最近的新闻来源上，与/或发生于新闻动态专栏所规定的时间框架之内。
• 所提名的新闻必须取得共识。

某件新闻是否足够重要非常主观，最终必须要针对每件新闻的特色或优势进行讨论。参与有关候选新闻讨论的编辑者是否能达成共识，是确认是否将该新闻发布于新闻动态的必要条件。一般而言，我们必须要提出证明，表明相关新闻来源已对相关事件进行深入报导。在评估新闻来源的显著性时应当特别谨慎，因为大多数主流新闻媒体会根据地理位置及浏览历史，为个别用户提供客制化浏览体验。某位用户所认为的头条新闻，对于其他用户而言可能不被视为头条新闻，反之亦然。因此，请不要根据您在主流新闻网站上的报导，来评估提名内容是否具有“显著性”。其他原则可以协助您进行判断：

• 新闻内容本身的长度及深度（相关新闻报导内容是否足够长且详细，还是比较短而粗略？）；
• 关于新闻主题的独特新闻报导数量（每个主要新闻来源是否安排各自的专责人员负责报导事件内容，还是只重复发布同样的新闻报导内容？）；
• 关于新闻主题的更新频率（该报导是否只发布一次而之后不予理会，还是会持续更新，且是否会持续出现该主题相关的报导？）；
• 新闻来源报导相关新闻的类型（该主题是否由具备高品质新闻素养及声誉的主流国家新闻机构所报导？）。

上述这些原则可以协助您支持或反对其他人将提名内容发布至新闻动态专栏。然而，这些原则仍可能不足以推翻共识。谨记，您要说服的是社群内的其他人而非管理员，而且对持有不同意见的编辑者持续进行纠缠，对于达成共识的帮助非常有限。

历史上，维基百科社群对于针对特定种类新闻的重要性进行争论，而感到不悦。当然，任何用户可以用任何理由，支持或反对某个候选项目，但请留意以下的历史争论，一般而言不会获得太多的支持：

• 争论某篇新闻只与特定地理位置、国家、种族、人民团体等等有关，一般来说没有帮助。几乎所有新闻都只会对特定地区与/或团体感到有兴趣，而并非大到全世界人们对某个新闻有兴趣；而且，争辩某个新闻应不应该发布，只基于事件发生的地点，或是只对其发生地的人们“感兴趣”，通常并不会得到维基百科社群的认同。

• 基于道德的争论，例如某人对于某个主题感到被冒犯而表示反对，或是某个事件本身应当受到谴责而持反对态度，通常会被社群其他成员驳回。负面新闻可能会出现在新闻当中，而我们所评估的原则并非基于事件的道德或“良善”，而是基于新闻当中的显著性及重要性。
• 基于个人兴趣与知识的争论，极不足以产生社群之间的认同。仅仅是因为某个人没有听过某篇新闻，或是没有亲自关注某个事件，在评估新闻的重要性时并不能作为充足理由。
• 针对该篇新闻是否在多个国际报刊/新闻频道的首页或主要网站予以报导而进行争论。某篇新闻是否被许多新闻报纸或频道高度关注，对于新闻动态专栏而言很有可能具有重要意义，但我们在考量其重要性时，并非基于该篇新闻有多少新闻来源关注过，或是这些新闻来源认为该篇新闻非常重要。同样地，新闻动态专栏中与运动、科学以及艺文主题相关的新闻，尽管全球的可靠来源会予以报导，但不会在其来源首页予以凸显。

条目品质

每篇条目必须维持最低标准的品质，应当有一小段该主题的整体概况，不能忽略任何主要的项目。小作品绝不适合用于首页展示。同时，主条目亦不应是红字链接。

图像

新闻动态专栏通常会在右上角放上说明图像。一般来说，这类图像必须符合下列标准：

• 图像必需完全能够自由使用，以及附上其授权条款与来源。在绝大多数案例中，这代表图像能存放于维基共享资源。基于合理使用原则，上传至维基百科并用于条目内容的图像，不适合放在首页。
• 所用图像必需是新闻内容中所提及的人物或事件。这些人物或事件会带有括号注解“（图）”。一般而言，纯粹装饰的元素（如旗帜或标志）不会予以刊登（无论如何，基于非自由文件使用准则，许多这类元素都不符合刊登资格）；地图（这类图像的图示与图说太小而难以阅读）也不会予以刊登。
• 在绝大多数案例中，新闻动态只会显示最上面一条简述的达标图像（如果最上面一条简述没有图像，则显示次一条简述的图像）。我们会使用括号注解“（图）”来引导读者来阅读该图所代表的内容。
• 在极少数案例中，并非所有简述都有合适的图像。如果是这类情况，就不会张贴图像。除非找到合适的图像，否则我们不会进行修正。如果您发现到或创作出合适的图像，可以在WP:ITNERRORS提报敦促上架。一般而言，对于缺乏新闻动态图像的投诉，我们不会进行修复，除非投诉者提供一份可以刊登的特定图像。

讨论与获选

通常，为了确保所有用户有充足的时间发表意见并得出共识，每个有关新闻的讨论应至少持续六小时。讨论时，不应只简单投反对或者支持票，或者是直接以简单的理由回应他人。应该要提出观点或理由，以方便最终能够达成共识。

当新闻讨论取得共识后，管理员可以更新Template:ITN。管理员在每次更新栏目时，应当查看新闻动态候选区内所有提案。管理员认为提案符合新闻动态候选标准的，应予采纳；不符合候选标准的，应由管理员陈述意见后退回重审。有二名及以上维基人提出反对意见的，亦应当退回重审。被退回重审的新闻动态提案，应于候选区进一步讨论，对提案进行适当修改以获取共识；原则上，对提案的修改应于八小时内完成，最长不应超过24小时。提案修改完成后，管理员应根据讨论共识，宣布通过或再 次退回提案。

新闻动态提案的讨论期原则上以5日为限。若提案在讨论期间内未能达成共识，以致于该提案新闻发生时间早于栏目内最早一条新闻时，提案即自动作废。

提案获选后，维基人仍可继续在候选区就该条新闻动态发表意见。如该条新闻动态在文辞表述、字词转换等方面存在问题，经简单修改、确认即可解决者，管理员可以径行操作；否则应当根据讨论共识，对该条新闻动态进行适当修改。如讨论共识认为该条新闻动态不符合候选标准，管理员应撤下该条新闻动态。

新闻动态候选的提案，将存档至维基百科:新闻动态候选/存档。

最近逝世段落

“Wikipedia:最近逝世”重定向至此。关于2024年逝世的人物清单，请见“2024年逝世人物列表”。

最近逝世的单一人物、动物或其他生物体，如果其维基百科条目符合下列标准，就能进入本专栏的最近逝世段落：

1. 目前没有提报删除或快速删除。
2. 更新并提供相关可靠来源以确认逝世消息属实。
3. 基于社群共识，认为条目品质足以放在首页。

运动赛事及重复发生的事件

特定重复发生的事件，可被认为具有充足的偏好，足以在事件发生时放上新闻动态；这些事件列于Wikipedia:新闻动态/重复发生的项目。列在该页面的项目，无须通过新闻动态候选的讨论流程来证明其关注度，且管理员可依据该列表直接在新闻动态专栏更新内容。然而，这不能取代其他新闻动态标准；相关条目在张贴时仍需要有合适的更新与来源引用，任何人都可以依据新闻动态标准要求管理员改善或撤下这些内容。

如果某位编辑者对于某个重复发生的事件感兴趣时，那么在新闻动态候选提名该事件时，不应同时讨论纳入重复发生事件的议题。要讨论新增或移除重复发生事件，应该在Wikipedia:互助客栈/方针进行。

条目认可

{{ITN notice}}与{{ITN talk}}模板用于通知相关人士，某个条目已发布于新闻动态专栏；这两个模板的简介可以在各自的模板说明文件中找到。

• 条目创建者的讨论页：{{subst:ITN notice|article=條目名稱|action=建立}}
• 条目更新者的讨论页：{{subst:ITN notice|article=條目名稱|action=重大更新}}
• 提名者的讨论页：{{subst:ITN notice|article=條目名稱|action=最近提名}}
• 自我提名者的讨论页：{{subst:ITN notice|article=條目名稱|action=最近提名並進行重大更新}}
• 条目讨论页：{{ITN talk|2024年|12月22日}}

注意：任何人都可以增加这些模板而无须拥有特殊权限。如果某个编辑者的贡献已登上新闻动态但仍然没有挂上模板，请自行新增。

星章

长期耕耘新闻动态的贡献者，可能会得到认可并赠予星章：

图像	如何输入	描述
	{{subst:InTheNews Barnstar|message ~~~~|2=alt}}	新闻动态星章颁赠给长期在新闻动态贡献卓著的编辑者。 本星章由User:Melesse与User:Neutralhomer设计，于2010年8月引入。

致管理员

主页面：Wikipedia:新闻动态/管理员指南

参见

• Portal:新闻动态，包含更多近期或正在发生的新闻事件。