维基百科:特色条目评选/拉姆齐·麦克唐纳
拉姆齐·麦克唐纳
编辑拉姆齐·麦克唐纳(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(56,469字节)
- 结果: 13支持, 3反对 => 入选 核对者:晃晃(留言) 2012年10月15日 (一) 07:43 (UTC)
- 投票期:2012年10月1日 至 2012年10月15日
- 说明:条目本身是优良条目,经过增补及润色后,相信现阶段已符合特色条目资格,欢迎各位提供意见!—Clithering(200+ DYK) 2012年10月1日 (一) 06:29 (UTC)
符合特色标准
编辑- 如果支持这个条目的提名,使用#{{yesFA}},说明支持的理由并签名;
- 符合典范条目标准,提名人票。--Clithering(200+ DYK) 2012年10月1日 (一) 06:29 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容丰富,参考充足,文意通顺,不过“经历”框跑到下面好像有点奇怪,建议移到上面去--tntchn 对话 · 贡献 2012年10月1日 (一) 16:18 (UTC)
- (:)回应,首先感谢您的支持,“经历”表单放到条目末段,是希望把表单作附录的形式处理,多谢垂注!--Clithering(200+ DYK) 2012年10月2日 (二) 04:13 (UTC)
- 符合典范条目标准,行文流畅,注释充足。Gz deleted(留言) 2012年10月1日 (一) 20:58 (UTC)
- 符合典范条目标准,完整详细--huandy618(留言) 2012年10月6日 (六) 02:07 (UTC)
- 符合典范条目标准,完整详细,建议作者对条目内一些重要内链消红。--耶叶爷 2012年10月6日 (六) 06:24 (UTC)
- 符合典范条目标准,有著作者Clithering过往优秀条目写作的水准。--晃晃(留言) 2012年10月6日 (六) 12:20 (UTC)
- 符合典范条目标准,厉害。--Cccmm002(留言) 2012年10月6日 (六) 15:53 (UTC)
- 符合典范条目标准,以FA标准是没有大问题,但有些本身有蓝链的人名,例如“亚瑟·亨德森(Arthur Henderson)”,实无必要附加英文名。—achanhk留言板 2012年10月8日 (一) 14:32 (UTC)
- (:)回应,个别是以往红字连结,后来转为蓝字的连结,已在三处地方相应作出修订,多谢指出。--Clithering(200+ DYK) 2012年10月8日 (一) 15:14 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容充实,遣词得当,来源充分,排版清晰-Wongpong(留言) 2012年10月10日 (三) 08:34 (UTC)
- 符合典范条目标准,开头是英国人常用的头衔称谓,没有什么问题,特别详细完整。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年10月12日 (五) 16:57 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容丰富,最后面模板有点拖到了。--B2322858(留言) 2012年10月13日 (六) 00:27 (UTC)
- 符合特色列表标准,内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2012年10月13日 (六) 01:05 (UTC)
- 符合特色列表标准,ok!--Msnhinet8jp(留言) 2012年10月15日 (一) 02:33 (UTC)
不符合特色标准
编辑- 如果反对这个条目的提名,使用#{{noFA}},说明反对的理由并签名;
- 不符合典范条目标准,未能对首段出现的FRS和JP两个莫名其妙的缩写进行解释。参见Wikipedia:询问处/存档/2012年9月#我在金庸条目里发现一个很奇怪的东东 --达师 - 218 - 372 2012年10月8日 (一) 08:08 (UTC)
- (:)回应,对于您知识范畴以外的事物,可透过学习认识和解决,多谢垂注。--Clithering(200+ DYK) 2012年10月8日 (一) 15:09 (UTC)
- 不符合典范条目标准,外部链接有部分外文未翻译。“部分著作”只有一个简单的列表,应该做进一步的阐述吧?“荣誉法学博士”也只是列出学校,至少应该给出授予时间吧?而且著作与荣誉两个部分都没有任何来源,甚至还有简单的外链(如:“莱斯特荣誉市民 (1929年10月29日[1])”)。另外,参考资料部分,近期出版的书籍能否加上ISBN?--百無一用是書生 (☎) 2012年10月9日 (二) 02:11 (UTC)
- 不符合典范条目标准,FRS和JP既不是英文全称也不是中文名称,徒添阅读障碍。—Snorri(留言) 2012年10月10日 (三) 08:25 (UTC)
- (:)回应,假定所有电脑使用者都具基本的理解能力,他们理应可使用鼠标点击连结,或以新视窗开启,以阅读其他条目的资料,无需在每个条目都交代一次。正如一些对某些人看来莫名其妙的数学公式符号,读者不明白可以前往相关条目自行查阅,不必在每个条目把符号的含义解释一次。事实上,您提出的缩写在中文语境中是一直存在的。多谢垂注。--Clithering(200+ DYK) 2012年10月10日 (三) 13:49 (UTC)
- 对于天书来说,莫名其妙的公式符号不会引起问题。而您的条目其他部分都清晰易读,唯有两个缩写摆在那里,就会增加读者的困惑。再次强调不能假定读者在哪一种介质(或称媒体)上阅读条目,您的条目很可能有幸被印刷成纸本,届时读者将无从查起。 --达师 - 218 - 372 2012年10月10日 (三) 14:15 (UTC)
- (:)回应,过往已解释过的答复,在此不赘(请参见维基百科:同行评审/詹姆斯·库克和Talk:戴维德)。勋衔的排列展示在中文语境中有适当的规范,是一种可透过学习认识的知识。很多勋衔比起勋章等级全称本身更多人认识,而且有规范遵从,不是随便可改。事实上,很多事情不是有全写就可以令人明白,例如把“log”详写成“数 x(对于底数 β)的对数是βy 的指数 y,使得 x=βy”,不明白就是不明白,要靠自己学习解决。--Clithering(200+ DYK) 2012年10月10日 (三) 14:53 (UTC)
- 我也说过了,只需增加一个注脚,可惜并未获得采纳。 --达师 - 218 - 372 2012年10月11日 (四) 15:34 (UTC)
- (:)回应,假定所有电脑使用者都具基本的理解能力,他们理应可使用鼠标点击连结,或以新视窗开启,以阅读其他条目的资料,无需在每个条目都交代一次。正如一些对某些人看来莫名其妙的数学公式符号,读者不明白可以前往相关条目自行查阅,不必在每个条目把符号的含义解释一次。事实上,您提出的缩写在中文语境中是一直存在的。多谢垂注。--Clithering(200+ DYK) 2012年10月10日 (三) 13:49 (UTC)
中立
编辑- 如果对这个条目的提名持中立态度,使用#{{中立}},说明理由并签名;
(=)中立,主要还是关于FRS与JA两个词语,完全可以改成与之对应的中文词语而可以不使用英文缩写。有些词语可能可以润色的更加通俗易懂 -Rush FTK(留言) 2012年10月14日 (日) 06:03 (UTC)
意见
编辑- (!)意见,
- 1900年有份创立工党。难以了解是什么意思?
- 麦克唐纳工余的时候努力进修。可以了解意思,觉得稍微修饰会更好。
- 虽然失业率高企介乎于百分之10的水平。难以了解是什么意思?
- 但一些资深阁员如亨德森则透过辞职相迫来反对削减开支。难以了解是什么意思?
--晃晃(留言) 2012年10月6日 (六) 12:20 (UTC)
- (:)回应,只是广东话地区常用字眼。Gz deleted(留言) 2012年10月6日 (六) 15:41 (UTC)
- (:)回应,条目已按照1、3、4项的意见相应润色,但我认为“工余”是常用词语,暂予保留,如非改不可,我建议可替用“闲时”,但感觉不太好。多谢垂注!--Clithering(200+ DYK) 2012年10月6日 (六) 16:29 (UTC)
- (!)意见:荣誉是否可以用中文(英文缩写)的形式以方便理解。另外有几个注释我找不到对应的书在哪里。--MakecatTalk 2012年10月6日 (六) 13:15 (UTC)
- (:)回应,把浮标移到有关连结,便可显示荣誉的中文全写;另外烦请指出有关的注释,以便跟进,多谢垂注!--Clithering(200+ DYK) 2012年10月6日 (六) 16:40 (UTC)
- 入选:13支持,3反对。--晃晃(留言) 2012年10月15日 (一) 07:43 (UTC)