西沙戰事緊」或「南海戰事緊[1]是中華人民共和國文史界和網絡輿論流傳的、關於中華民國總統蔣中正在1974年1月下旬允許中國人民解放軍海軍東海艦隊艦艇編隊通過台灣海峽,馳援西沙海戰的說法[2]。中華民國國軍後來解密的資料顯示當時國軍確實有掌握到共軍艦艇通過臺灣海峽而未加干預,但尚無權威文件可證實此舉出自蔣中正授意;而部分中國大陸學者批評此說法為「美化蔣介石」[1]的「歷史謠言」[3]

簡介

編輯

有文章指這一說法最早出在1988年8月12日《黨史信息報》登載的《西沙之戰中的蔣介石》一文中[3]。於1990年代開始在中華人民共和國境內的各類刊物和文學作品中頻繁出現[4]。在網際網路上,此故事的情節又被近一步細化,出現「護航」、「供應淡水和食物[a]」、「打開航標燈」等細節[4]

2012年在中央電視台播出的中共十八大獻禮劇《五星紅旗迎風飄揚2》第33集也出現過此故事,劇中蔣經國(劉欣飾)向蔣介石(馬曉偉飾)詢問是否攔截準備穿越台灣海峽的中共軍艦時,蔣介石反問,難道你不知道現在西沙戰事吃緊嗎?並表示要打開所有照明燈為中共軍艦送行。

更有報紙在報道中進一步宣稱,為保衛西沙島嶼,蔣中正在1974年1月西沙海戰爆發前,向毛澤東發出明碼電報,表態:「南越侵占我西沙諸島,如果中共不出兵,我出兵[6]。」不過有人指出無任何記錄證明,蔣中正在西沙問題上曾有過「中共不出兵我出兵」的表態[7]

事實上基於反共立場,中華民國政府在西沙海戰問題上支持南越,因此蔣介石不可能幫助解放軍打擊南越。而且在1974年,蔣介石雖然擔任總統,但身體狀況不佳,已處於退休狀態,政務都是由副總統嚴家淦和行政院院長蔣經國處理。但是重大政務問題,嚴家淦和蔣經國會向蔣介石匯報工作[b]

2010年代,蔡英文執政時期,推動國史館機密檔案解密。中華民國國軍在金馬前線日常軍情匯報的歸檔文件亦在解密之列,其中一份《金馬前線綜合情況(74.1.16-1.31)》提及「3、元月23日新發現汕頭匪海軍[c]『一二一特編部隊』曾一度要求提供南海氣象資料。判與匪[c]加強南海備戰措施有關。其後續動作注意中。」此份文件提及的「一二一特編部隊」表明,中華民國國軍知曉解放軍海軍艦艇編隊通過台灣海峽的時間(1月21日),並準確判斷編隊南下目的,但國軍反應僅是「其後續動作注意中。[3]

2011年時,解放軍籍學者徐焰曾撰文對這一說法提出批駁,歸於「以胡編或引用不實資料的方式來吹噓當年國民黨的一些頭面人物」的輿論觀點之類,是「吹噓和不實宣傳」,定性為「國內外反華敵對勢力組織的輿論戰的一部分,其目的就是通過美化當年中國革命的對象,來否定當年革命戰爭和建立新中國的合理性。[1]

歷史背景

編輯

1949年起,兩岸分治,台海雙方即處於軍事對峙狀態。中華民國(台灣)依靠美國幫助和優於中華人民共和國的軍事實力,軍事封鎖台灣海峽,並掌握中國東南地區制空權。1960年代,解放軍通過台海空戰取得東南地區的制空權。而在1974年前,解放軍海軍水面艦艇未能在台灣海峽通航。南北調動小型艦艇——魚雷艇時,用火車運輸[2]。大型艦艇則通過台灣島以東,繞行太平洋。1965年,八六海戰崇武以東海戰後,中華民國海軍亦不再對解放軍海軍主動出擊[4]。而在中蘇交惡後,中華人民共和國軍事防備重點在北方蘇聯,海軍亦是如此[2]

1974年1月19日,西沙海戰爆發後,解放軍海軍考慮南海艦隊兵力不足的現狀,調動東海艦隊駐守於浙江舟山的護衛艦第18大隊支援南海。南下編隊由505昆明艦、506成都艦和508衡陽艦三艘近海小型護衛艦組成。福州軍區負責實行編隊通過台灣海峽的行動計劃,時任軍區司令員的皮定均負責指揮。上萬名官兵、32艘艦艇,各類作戰單位參與其中。面對中華民國軍事封鎖的現實,海軍領航組選擇了靠近福建沿岸的航線,福州軍區提供岸防兵力掩護[2]

1月22日17時,南下編隊從福建省福鼎縣沙埕港起航,經福建台山島海域駛入台灣海峽,艦上人員進入一級戰鬥準備狀態,實行燈火管制。此時,烏丘以東海域巡航的中華民國海軍陽字號驅逐艦編隊,在解放軍南下編隊向台灣海峽航行後,立即駛離烏丘以東海域,退至海峽中線以東。21時,南下編隊通過東引島以東海域,最近時,距離東引島僅6海里。隨後,以距14海里,駛過馬祖島。3點35分,駛過金門以東海域。順利完成海軍在台灣海峽的首航。23日早6時,編隊抵達廣東省潮陽企望灣。中華民國國軍的偵察飛機跟蹤至企望灣後返回台灣本島[2]

各個版本

編輯
  • 趙小軍、馬振犢、《牛城晚報》文章皆提及四艘軍艦。東海艦隊調動支援南海的護衛艦第18大隊確有四艘護衛艦,但其編制內的507貴陽艦因中修,1月未參加編隊南下,1974年年底方才通過台灣海峽南下。至此,東海艦隊護衛艦第18大隊方才全部歸屬南海艦隊[2]

趙小軍版

編輯

人民網於2012年登載的趙小軍文章,來源於黨史文苑[8]

馬振犢版

編輯

由馬振犢主編,2012年九州出版社出版的《台前幕後:1949-1989年的國共關係》一書中的第六章(懼兩彈蔣介石反攻夢破滅為民族兩岸仍懷一致共識)之下的小節(深藏心底的民族情緒)有詳細描述[9]

羊城晚報和牛城晚報版

編輯

2010年10月間,網易轉載金羊網-羊城晚報《兩軍鎮太平》一文中[10],記者孫朝方未提及資料來源。由邢臺日報社主辦的《牛城晚報》,於2011年6月19日21版「舊文」登載(《蔣介石成就了毛澤東西沙保衛戰》)一文[6],亦有相同內容,但僅提及此文「自《軍事觀察》」,未提及詳細作者。

  • 《兩軍鎮太平》
  • 《蔣介石成就了毛澤東西沙保衛戰》

注釋

編輯
  1. ^ 觀察網文章[4]僅稱「供應」。在相關文章中[5],稱中華民國(台灣)海軍不僅放行、護航,另有「幾十艘台灣補給船開赴西沙前線,為前線的解放軍戰士運送食物和淡水」。
  2. ^ 參見:蔣中正之死#背景
  3. ^ 3.0 3.1 海軍」、「匪」,是常見的,中華民國對中華人民共和國方面使用的貶稱。
  4. ^ 陽明山官邸指草山老官邸(草山行館),還是1970年落成,後蔣介石遷居於此的中興賓館,不詳。

參考文獻

編輯
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 徐焰. “南海战事紧”是真史学,还是舆论战?——徐焰批评大陆史学界. 觀察者網,來源:學習時報. 2011-10-25 [2019-08-20]. (原始內容存檔於2019-08-20) (簡體中文). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 西沙战事紧哪:1974年我海军战舰首次过海峡为何台军不拦截. 鳳凰網. 2017-06-14 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2021-02-10) (簡體中文). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 蔡“省长”送出神助攻,又一历史谣言被揭穿. 騰訊網. 2019-02-23 [2019-04-03]. (原始內容存檔於2020-09-25) (簡體中文). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 《西沙风云》电影开拍 会出现蒋介石“协助大陆”的剧情吗. 觀察者網. 2017-03-29 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2020-12-12) (簡體中文). 
  5. ^ 揭秘西沙海战时蒋介石有没有说过大陆不出兵我出?. 搜狐網. 2018-08-01 [2019-04-02]. (原始內容存檔於2019-03-29) (簡體中文). 
  6. ^ 6.0 6.1 蒋介石成就了毛泽东西沙保卫战. 編輯:李永亮. 邢臺網,來源:牛城晚報. 2011-06-19 [2019-04-02]. (原始內容存檔於2019-04-02) (簡體中文). 
  7. ^ 揭秘西沙海战时蒋介石有没有说过大陆不出兵我出?. 鳳凰網. 2018-10-07 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2019-03-29) (簡體中文). 
  8. ^ 趙小軍. 1974年蒋介石一句“西沙战事紧”为解放军放行【2】. 責任編輯:董倩超、肖靜. 人民網,來源:黨史文苑. 2012-07-11 [2019-03-29]. (原始內容存檔於2012-08-06) (簡體中文). 
  9. ^ 馬振犢 編. 台前幕后:1949-1989年的国共关系 第1版. 九州出版社: 100. 2012. (原始內容存檔於2019-03-29) (簡體中文). 
  10. ^ 記者:孫朝方. 两军镇太平(组图). 網易,來源:金羊網-羊城晚報(廣州). 2010-10-24 [2019-04-02]. (原始內容存檔於2019-04-02) (簡體中文). 

參見

編輯