討論:伯克蘭-艾德法

由SickManWP在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:2 個月前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
化學專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於化學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
設計專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於設計專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科設計類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
  • 哪種化學工藝利用高壓電使空氣中的氮氣氧化為硝酸以生產氮肥,後因低效率被淘汰?
    伯克蘭-艾德法條目由Bieraaa討論 | 貢獻)提名,其作者為Bieraaa討論 | 貢獻),屬於「chemistry」類型,提名於2024年3月3日 19:19 (UTC)。
    • (+)支持--Banyangarden留言2024年3月4日 (一) 03:15 (UTC)回覆
    • (!)意見
      1. 謎題可修飾,如「哪種化學工藝利用高壓電與空氣中的氮氣製備硝酸以生產氮肥,後因低效率被淘汰?」
      2. 按條目內容,取代條目主體(製備硝酸)的似乎是哈伯法(製備氨)與奧斯特瓦爾德法(製備硝酸)的組合,故原謎題「但後因耗電大被哈伯法取代」的陳述可能不準確。
      3. 條目的導言部分可簡略。化學式、應用設廠和工藝淘汰等內容可移至後文。
      4. 條目部分語句可再潤飾,如「本方法在挪威1910-1920年代逐漸被後來發明的哈伯法與奧斯特瓦爾德法取代。
        --注荼 2024年3月4日 (一) 05:53 (UTC)
        回覆
      (:)回應:問題已修改;已大幅簡化與潤飾導言部分,文首的化學式也已移至正文;此外,建廠投產與淘汰的相關內容已經獨立為「歷史」部分,並參考資料內容略微擴充了在此之前的歷史,提供的信息已經超過英文版。— Bieraaa查水錶 / 送快遞於 世界時 (UTC) 2024年3月4日11時19分 留言
      (+)支持。--注荼 2024年3月5日 (二) 04:29 (UTC)回覆
    • (+)支持----FradonStar|八閩風雲 2024年3月5日 (二) 02:51 (UTC)回覆
    • (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月5日 (二) 07:33 (UTC)回覆
返回 "伯克兰-艾德法" 頁面。