維基百科

討論:光復香港，時代革命

由JuneAugust在話題關於中立性與宣傳性問題上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目光復香港，時代革命因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2019年8月12日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2019年8月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評優良級、高重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
香港政治專題 （獲評優良級、高重要度）
本條目頁屬於香港政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新條目推薦討論

最新留言：5 年前7則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

關於中立性與宣傳性問題

編輯
最新留言：5 年前3則留言3個人參與討論

本條目所有參考來源均為面向香港等牆外讀者的媒體報道。建議補充更多大陸地區的媒體報道。此外，本文很多結構，會讓人覺得這是一個偏向宣傳梁天琦及其團體的政治思想的宣傳頁面。例如梁天琦的宣傳話語作為有爭議內容，卻被像格言一樣作為高亮放在條目醒目處等等。最後，鑑於該條目為目前的維基百科「動態熱門」，很可能是受到外部引流導致的，有被第三方媒體作為宣傳工具的可能--燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2019年8月12日 (一) 12:39 (UTC)回覆

本條目本身就使用香港各黨派立場的來源，本身就涵蓋不同光譜。除非存在只有中國大陸才有的內容，而且又具有重要性，才有你說的問題（但這本身就是個假議題，因為如果中國觀點足夠重要的話，香港、國際媒體也會跟進報導，例如環球時報主編的意見）。同時，「口號」條目的結構本來就是「發想」-「使用」-「評價」的結構，或者說哪一個條目不是照這種結構？而引用當事人的話就叫做宣傳，那麼是不是乾脆刪除這個模板算了？最後更是徹底的個人推論，如果條目因為許多人瀏覽就要被掛上宣傳模板，那麼要不要每個上「熱門動態」的條目都要被你指控存在中立性和宣傳問題呢？--KOKUYO（留言） 2019年8月12日 (一) 13:21 (UTC)回覆
@燃玉：給你用白話翻譯一下：「這是來自香港民眾的聲音。」--JuneAugust（留言） 2019年8月12日 (一) 16:42 (UTC)回覆

優良條目評選

編輯
最新留言：5 年前16則留言12個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月12日 (一) 15:37 (UTC)回覆

光復香港，時代革命（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學-口號，提名人：산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 15:29 (UTC)回覆
投票期：2019年8月5日 (一) 15:29 (UTC) 至 2019年8月12日 (一) 15:29 (UTC)
下次可提名時間：2019年9月11日 (三) 15:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合優良條目標準：提名人票。KOKUYO出品；私見可以，就給提名了。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 15:29 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準--KMB-ATENU139 · 8.5大罷工 2019年8月6日 (二) 01:16 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準--Gompertz在原野上遨遊8·5全民三罷 連儂牆 GAC DYKC 2019年8月6日 (二) 04:29 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準。Fran·1001·hk 2019年8月6日 (二) 08:44 (UTC)回覆
  • (！)意見：建議主編考慮是否應當重命名為「光復香港，時代革命」口號，現有名稱可能被誤解為一場革命。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是一隻名叫ozzy的小浣熊【來玩啊來玩啊】 2019年8月7日 (三) 12:28 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準，敘事完整，參考文獻齊全，符合優良條目水準--TaiwanAlex1（留言） 2019年8月8日 (四) 23:53 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準 Daniel J Zhao（留言） 2019年8月10日 (六) 05:44 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準，雖然自己是內地人，但是從條目的整體完成度和中立性來看此條目並無不合GA要求之處。話說經常有各類用戶在各種提名區做出某些有損維基百科中立性的行為，實在不妥--BoyuZhang1998（留言） 2019年8月11日 (日) 01:53 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準David290（留言） 2019年8月11日 (日) 07:39 (UTC)回覆
  •   符合優良條目標準--苞米(☎)💴 2019年8月12日 (一) 00:16 (UTC)回覆
9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年8月12日 (一) 15:35 (UTC)回覆

破壞、回退與編輯戰

編輯

我們注意到本頁面疑似遭到部分黃絲破壞，其中部分反對黃絲的言論遭到刪除，包括內地網民嘲諷錯別字、何君堯議員對口號之看法等。請注意防止編輯戰。超級核潛艇（留言） 2019年10月21日（一） 13:59（UTC）

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:光復香港，時代革命&oldid=79871203」
返回 "光復香港，時代革命" 頁面。