討論:大熊貓
 |
大熊貓屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 大熊貓曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| 當前狀態：已撤銷的優良條目 | |||||||||||||
 | 經過討論，關於本條目達成以下共識，請充分尊重，與共識相矛盾的可能引起爭議的修改應在充分討論後進行：
|
 存檔 |
|---|
關於「幼齡的大熊貓應稱為……」一句
編輯「小熊貓」一詞，既可以指幼年(大)熊貓，又可以指小熊貓這種動物，不應有「應該稱為何」。建議刪除。⸺153.3.125.55（留言） 2020年9月20日 (日) 09:51 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了大熊貓中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://nationalzoo.si.edu/Animals/GiantPandas/PandasForKids/classification/classification.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070929094936/http://nationalzoo.si.edu/Animals/GiantPandas/PandasForKids/classification/classification.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
還有一個問題
編輯理一下順序：中國古代無熊貓稱謂，外國學者認為這種生物類似小熊貓（lesser panda，體型像貓，Encyclopaedia Britannica:"Sometimes called bear cat, or cat bear"），命名「大panda」，兩者翻譯為中文「小熊貓」「大熊貓」，由於過於知名「大熊貓」占據了「熊貓」之稱，同時此稱偶然符合「大名冠小名」（例：草芥——草類之芥、熊羆——熊類之羆，和蝸牛）。即，「貓熊」不在「熊貓」之前出現，而「大貓熊」更是可疑，因為沒有「小貓熊」。現在問題是「貓熊」究竟何時出現還需要考據，應該在夏元瑜之前吧。--林卯留言? 2018年3月8日 (四) 09:40 (UTC)
- 謠言都說熊貓是貓熊讀倒了，但我覺得其實真相是貓熊把熊貓讀倒了。
- 解放前唯一能查到的例外就是一本橫書,商務印書館1936年初版的中學生自然研究叢書--哺乳動物圖譜。這本34頁寫著，Great Panda 大貓熊， Little Panda 小貓熊,我就沒見到任何書有用Great 和Little 稱作熊貓的。我懷疑當年作者拿的參考書有誤。
- 而台灣那位最權威的夏元瑜，能把狗熊看成熊貓，也說明台灣當年熊貓的資訊實數落後。-H2254625（留言） 2018年8月5日 (日) 02:39 (UTC)
編輯請求 2020-12-07
編輯
請求已拒絕無意義請求--Suaveness（對話．貢獻） 2020年12月7日 (一) 14:05 (UTC)
將窩窩頭改成--193.156.161.204（留言） 2020年12月7日 (一) 11:13 (UTC)chulin
第二段第三行…
編輯在第二段第三行有個錯誤，「 為中國大陸國寶。大貓熊被譽為生物界的活化石」 中間的句號因改為逗號，xie xie--210.61.91.206（留言） 2023年7月5日 (三) 10:09 (UTC)
A.m. hastorni
編輯為使用谷歌翻譯而道歉。 維基百科中提到的來源均未提及已滅絕的亞種（A.m. hastorni）。 應將其從信息框中刪除。 （文中沒有提到。）—Tcr25（留言） 2023年7月27日 (四) 14:50 (UTC)