討論:月臺 (手鑑)
由Sinsyuan在話題優良條目評選上作出的最新留言：8 個月前
 | 月臺 (手鑑)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 日本哪一本手鑑出自於大口周魚之手？
- (＋)支持。--化孵化 2024年3月29日 (五) 13:48 (UTC)
- (＋)支持。--XuasdYX（留言） 2024年3月30日 (六) 09:08 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2024年3月31日 (日) 02:40 (UTC)
- 所謂「形態」一段讀起來一點也不通順。而且古籍形制不會用「形態」這個詞。珂羅版和原本是屬於兩個版本，到底「識語」是只在珂羅版才有，還是兩者皆有的內容，條目斷句的方式很難不讓人產生疑惑。Ghren🐦🕐 2024年3月31日 (日) 05:52 (UTC)
- 請問不通順的地方是哪處？另外，小弟不才沒想到比形態更準確的用詞，還望指教。關於斷句問題，我修正了一下，還望確認。謝謝。—AT 2024年3月31日 (日) 08:58 (UTC)
- 如果「形態」的內容説的是形制的話，那能不能直接說是「形制」？Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月1日 (一) 02:40 (UTC)
- 如果諸位認為形制更貼切的話，我沒有異議。—AT 2024年4月2日 (二) 04:13 (UTC)
- 斷句問題沒有改善。整段「形制」內容也是，談一件事，開一句新句較好。「《月臺》是長32.3厘米，寬25.1厘米[4]，厚8.2厘米的經摺裝」，我會寫成「《月臺》，長32.3厘米，寬25.1厘米，厚8.2厘米，經摺裝」。後面的內容也類似，主要問題是長句太多，一般中文世界寫古籍形制的時候不會這樣寫。另外，「傳稱筆者」中的「傳稱」是大口周魚所認為的，還是後人認為這些筆者只屬「傳稱」呢？又另外，「春慶塗」是盒子的技藝方式，還是以這樣技藝方式製作的盒子都可以叫做「春慶塗」呢？無論是前者還是後者，讀起來的感覺也不通順。Ghren🐦🕓 2024年4月3日 (三) 09:42 (UTC)
- 對於您提出的寫法，我認為過於簡潔，不打算作出修改，長句問題則已略作改善。傳稱筆者的傳稱是基於古筆家（古筆鑑定者）而來，既非大口周魚也非後人，而是前人。春慶塗可以同時表達技藝和製成品兩個意思，這在日文維基的首句已有解釋。—AT 2024年4月3日 (三) 13:04 (UTC)
- 斷句問題沒有改善。整段「形制」內容也是，談一件事，開一句新句較好。「《月臺》是長32.3厘米，寬25.1厘米[4]，厚8.2厘米的經摺裝」，我會寫成「《月臺》，長32.3厘米，寬25.1厘米，厚8.2厘米，經摺裝」。後面的內容也類似，主要問題是長句太多，一般中文世界寫古籍形制的時候不會這樣寫。另外，「傳稱筆者」中的「傳稱」是大口周魚所認為的，還是後人認為這些筆者只屬「傳稱」呢？又另外，「春慶塗」是盒子的技藝方式，還是以這樣技藝方式製作的盒子都可以叫做「春慶塗」呢？無論是前者還是後者，讀起來的感覺也不通順。Ghren🐦🕓 2024年4月3日 (三) 09:42 (UTC)
- 如果諸位認為形制更貼切的話，我沒有異議。—AT 2024年4月2日 (二) 04:13 (UTC)
- 如果「形態」的內容説的是形制的話，那能不能直接說是「形制」？Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月1日 (一) 02:40 (UTC)
- 請問不通順的地方是哪處？另外，小弟不才沒想到比形態更準確的用詞，還望指教。關於斷句問題，我修正了一下，還望確認。謝謝。—AT 2024年3月31日 (日) 08:58 (UTC)
- (＋)支持，可按照Sanmosa的建議修改內容。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年4月2日 (二) 10:46 (UTC)
優良條目評選
編輯月臺 (手鑑)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：亞洲文學和文學作品-日本，提名人：AT 2024年3月29日 (五) 08:27 (UTC)
- 投票期：2024年3月29日 (五) 08:27 (UTC)至2024年4月5日 (五) 08:27 (UTC)
下次可提名時間：2024年5月5日 (日) 08:28 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。AT 2024年3月29日 (五) 08:27 (UTC)- 符合優良條目標準 紺野夢人 2024年3月29日 (五) 08:34 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Jiosea（留言） 2024年3月31日 (日) 02:41 (UTC)
- 符合優良條目標準。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年4月2日 (二) 11:59 (UTC)
- 符合優良條目標準：專業術語很多，不過讀起來也還好。--SuperGrey （留言・原神工作組） 2024年4月3日 (三) 02:51 (UTC)
- 符合優良條目標準：--Underconstruction00（留言） 2024年4月3日 (三) 02:57 (UTC)
- 符合優良條目標準。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月3日 (三) 06:37 (UTC)
不符合優良條目標準。見DYKC。Ghren🐦🕓 2024年4月3日 (三) 09:43 (UTC)
- 行文習慣的爭拗不至於提升到通用標準吧--Underconstruction00（留言） 2024年4月5日 (五) 05:11 (UTC)
： 符合優良條目標準7票， 不符合優良條目標準1票，0票無效，入選。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月5日 (五) 12:57 (UTC)
