討論:李白墓

李白墓考證，需cnki

不知道誰有中國知網的賬號幫忙查一下白居易江州時期拜訪李白墓了嗎這篇文章，以佐證李白墓裏白居易那首詩的創作年份，我看網上有說是799年的。--淺藍雪^❉ 2018年4月13日 (五) 18:55 (UTC)

點擊「下載PDF」，提示「產品不在有效期範圍之內！」--曾晉哲（留言） 2018年4月14日 (六) 10:45 (UTC)

找一下相同作者的《日本中國學文萃-白居易寫諷諭詩的前前後後》這本書吧，內有分標題為「白居易真拜訪李白墓了嗎?」的文章，不過不知道內容是否一致--S叔 2018年4月14日 (六) 11:56 (UTC)

謝了二位，那先擱著吧。。。--淺藍雪^❉ 2018年4月15日 (日) 01:21 (UTC)

論文中提到：據花房英樹（《白氏文集批判研究》）研究，此詩為元和十三年(818年)所做。此詩收於《白氏文集》卷一七，文集中此詩的前九首作於「十二年冬」，此詩後是題為《歲暮》詩。考察一下，《李白墓》一詩應作於十三年春至夏時無疑。 論文作者靜永健認為：

1. 「採石江邊李白墳」 不是真正的李白墓。李白之墓舊墳在龍山東麓，新墳在青山之陽。

2. 白居易沒有機會去探訪李白墓。自離開長安，到離任潯陽，白居易有作品三百八十餘首，除《李白墓》外，不能證明白居易游宣州當塗縣。這些作品中僅有卷一六《建昌江》詩，證明白居易外出江州到了江州南鄰的洪州。另《唐會要》卷四一《左降官及流人》項，規定左降官「不得補職及流連宴會」，「因事差使不得離本處」。從他所做的詩中也可佐證左降官生活的不自由。

3. 江州時期，白居易對李白表示了相當深的敬意。

4. 這個時期，白居易察覺到自己的死。在貶面臨死亡之際，他想到了自己的墳墓。除《李白墓》外，另有詩《青冢》，先詠王昭君之墓，由此也聯想起自己未來的墳墓。王昭君之墓遠在蒙古草原，白居易自然也沒有去過。他能想起蒙古草原的王昭君之墓，也能想起鄰州的李白之墓。

先簡單轉述下原作者的論點，如有需要可以提供其引用的論文。—— Woclass（留言） 2018年4月15日 (日) 02:45 (UTC)

多謝，原文我改了改，如有不盡人意處，還望增繕。另外有一處不解， 「採石江邊李白墳」 不是真正的李白墓，那麼也就是採石江還有第三座墳？總覺他這個點有點吹毛求疵啊，白居易既然沒去過當塗，那麼把位置弄錯也有可能？畢竟都在當塗，我看地圖上距離也沒多遠，各種大河小河，白居易不知道也是理所當然？不知道他有沒有就「採石江邊李白墳」做過進一步考證，還是說白居易想說的就是青山的墳 --淺藍雪^❉ 2018年4月15日 (日) 14:05 (UTC)

• 這一點在論文中有論述：據朱金城《白居易研究》中「採石江邊李白墳辯疑」，採石的墳是衣冠冢，「世傳太白過採石，酒狂捉月，竊意當藁葬於此，至范侍郎為遷窆青山焉。」(《侯鯖錄》) 。不過作者並沒有就這一點展開討論，只是提了「採石的墳是衣冠冢」這個結論，並說對他們(朱金城和地方志作者)的考證沒有異議。最後提了一下「為什麼白居易沒有對李白墳的真實位置加以區分？」這個問題，然後就話題一轉，開始探究白居易是否到訪過李白墓。文中還提到：芳村弘道(江州・忠州時代の白居易--「閑適詩」の製作をめぐって)考證，認為白居易這首詩「詠想像中李白墓之作」。個人比較認同這個觀點，我自己的見解是：白居易沒有去過當塗，就連衣冠冢也沒看過，他沒有用真實的地址，而挑了一個相對著名的衣冠冢來作詩。

另外我還看到一個有趣的事：

“ 是年　李白衣冠冢從採石鎮神霄宮舊址遷至翠螺山西坡，重新勒石為碑。 ” — 馬鞍山市地方志編纂委員會辦公室，http://masdfz.mas.gov.cn/news/wsfzg/masdsj/lsdsj/13031811554435716228.html

這個來源不知是否可靠，如果要加到條目里，可以找一找紙本的地方志，應該也有相應的記載。 ——Woclass（留言） 2018年4月15日 (日) 15:45 (UTC)

地點爭議我加進去了，遷址的事不太明白具體情況，按這麼說是有衣冠冢的，但又不明白是不是白居易說的那個，白居易本身的問題就夠多的了，這個我看還是先放一放？--淺藍雪^❉ 2018年4月15日 (日) 15:57 (UTC)

產品不在有效期內 +1。可以考慮用百度學術的微信求助功能。--Leiem（簽名·留言） 2018年4月18日 (三) 13:46 (UTC)