討論:梵蒂岡宗座檔案館
由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:5 年前
梵蒂岡宗座檔案館因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Vatican Secret Archives」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
梵蒂岡宗座檔案館屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十七次動員令圖書檔案館、美術館及博物館的作品之一,是一篇優良條目。 此條目亦有完成第十七次動員令之改善工程,提升了條目的品質。 |
新條目推薦討論
- 哪一座位於梵蒂岡城的檔案館,因需要繁複的申請過程及資格才可進入,而被稱為最神秘的檔案館?
- (+)支持。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月15日 (四) 01:02 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!🏳️🌈🔞 光復香港,時代革命 2019年8月15日 (四) 02:28 (UTC)
- (+)支持--耶穌會士張明山大師 2019年8月16日 (五) 11:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年8月17日 (六) 12:00 (UTC)
優良條目評選
編輯梵蒂岡機密檔案館(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:團體和企業-檔案館,提名人:人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年8月14日 (三) 13:38 (UTC)
- 投票期:2019年8月14日 (三) 13:38 (UTC) 至 2019年8月21日 (三) 13:38 (UTC)
下次可提名時間:2019年9月20日 (五) 13:39 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。第一次提GAC,累積累積經驗。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年8月14日 (三) 13:38 (UTC)
- (!)意見序言「梵蒂岡機密檔案館也被稱為最神秘的檔案館。」,在條目正文沒看到相關的內容,可能沒有符合WP:導言;《Catholicism and History: The Opening of the Vatican Archives》這本書有沒有1976年出版的ISBN,google稍微搜尋,似乎只有1978年的重印版本。--Bagakuco(留言) 2019年8月14日 (三) 17:30 (UTC)
- (:)回應,該段已在下文補充提到,也替換了書本來源,感謝您。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年8月15日 (四) 01:49 (UTC)
- 符合優良條目標準。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月15日 (四) 00:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:--西安兵馬俑主義好!🏳️🌈🔞 光復香港,時代革命 2019年8月15日 (四) 02:32 (UTC)
- (!)意見訪問段落,「也因申請申請資格和人數都有嚴格的限制」這一段文法有問題。--Bagakuco(留言) 2019年8月15日 (四) 08:17 (UTC)
- (~)補充Codice Ratio段落用到粗體字;教宗跟羅馬教宗是指同一個事務?條目中有教宗跟羅馬教宗兩種說法,似乎沒有統一性。--Bagakuco(留言) 2019年8月15日 (四) 08:34 (UTC)
- 符合優良條目標準符合標準--Bagakuco(留言) 2019年8月15日 (四) 09:22 (UTC)
- 符合優良條目標準 Daniel J Zhao(留言) 2019年8月15日 (四) 14:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:--Fran·1001·hk 2019年8月16日 (五) 00:22 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Iv0202(留言) 2019年8月16日 (五) 21:47 (UTC)
- 符合優良條目標準--苞米(☎)💴 2019年8月18日 (日) 00:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月18日 (日) 11:13 (UTC)
不符合優良條目標準繁簡轉換尚欠缺,切換簡體後對人名和專名未轉換,對閱讀有影響,--JuneAugust(留言) 2019年8月18日 (日) 11:19 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- (:)回應,我已經加入一些地區詞轉換,您看還有哪些轉換不正常?--人人生來平等 留言 2019年8月19日 (一) 03:16 (UTC)
- 符合優良條目標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2019年8月20日 (二) 20:44 (UTC)
- 10支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年8月21日 (三) 13:40 (UTC)