討論:石油
由陳建民在話題石油-與基本地質概念不符上作出的最新留言:2 年前
石油曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
石油屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關於探勘部分
編輯對於石油探勘以及其岩層特性都甚少著墨,應該再多加一些相關資訊;許多地質方法沒有列出。--BanBan
優良條目評選
編輯- 石油(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) 分類︰自然科學 - 化學--沙田友 11:05 2006年11月20日 (UTC)
- (+)支持--長夜無風(風言風語) 11:22 2006年11月20日 (UTC)
- (+)支持--無墓孤魂(鬼話連篇) 14:39 2006年11月20日 (UTC)
- (-)反對,內容不夠深入--百無一用是書生 (☎) 15:19 2006年11月21日 (UTC)
- (+)支持--蜜蜂 (Talk) 09:36 2006年11月24日 (UTC)
- (=)中立--雖然內容尚可,不過作為一個極端環保主義者,我決定中立。--左圖右史 02:10 2006年11月26日 (UTC)
- (+)支持--內容很充實啦,要深入還可以加強,但是算優良應該沒問題。洛卡其 02:14 2006年11月26日 (UTC)
請標明數字
編輯所述石油儲量的「兆」是10*6,10*12,還是10*16?—以上未簽名的意見是由201.41.152.1(對話 • 貢獻)在2007年2月7日06:01 (UTC+8)所加入的。
優良條目重審
編輯- 移動自Wikipedia:優良條目重審(最後修訂)
石油(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 化學,提名人: ★ 喵虎 Tiger(動員令 歡迎你)
- (+)支持:提名人票。
- 內容這麼多,才一條註釋支撐,也就是現有註釋無法支撐全文。
- 「運輸」和「重要性」僅一兩行字帶過。
- 資料停留在2007年,欠缺更新。
- 「化工產品」敘述太少、有無故斜體。
- 不少重要章節敘述並不全面。—— ★ 喵虎 Tiger(動員令 歡迎你) 2011年8月14日 (日) 05:49 (UTC)
- (+)支持:同意喵虎看法。-Simon951434 (留言) 2011年8月14日 (日) 07:30 (UTC)]
- (+)支持:
- 大量段落缺乏參考資料。
- 有圖片未漢化。
- 部分段落過短,需要整合或擴充。
—AT 2011年8月14日 (日) 12:10 (UTC)
- (+)支持:相比於條目的重要性,深度還有所不足-蒼白的火 (留言) 2011年8月18日 (四) 09:56 (UTC)
優良條目重審(第二次)
編輯石油(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:工業與技術 - 原料,提名人:Mys 721tx(留言) 2012年8月1日 (三) 18:40 (UTC)
- 投票期:2012年8月1日 (三) 18:40 (UTC) 至 2012年8月8日 (三) 18:40 (UTC)
- (+)支持:提名人票。全文合計三個腳註,其中形成一節中沒有任何腳註歸屬觀點的來源。--Mys 721tx(留言) 2012年8月1日 (三) 18:40 (UTC)
- (+)支持,參考文獻不足,內容也不完善,分類還有英文--百無一用是書生 (☎) 2012年8月2日 (四) 02:46 (UTC)
- (+)支持,資料欠更新。--CHEM.is.TRY 2012年8月2日 (四) 04:02 (UTC)
- (+)支持:其實是很具特色潛力的,但現階段的內容顯得不足,連優良都沾不上邊。—Ai6z83xl3g(留言) 2012年8月2日 (四) 06:23 (UTC)
- (+)支持,大概是比較老的一個翻譯作品吧,已經跟不上現在的要求了。--達師 - 218 - 372 2012年8月3日 (五) 16:46 (UTC)
- (+)支持,過久未更新,參考來源不足。--Alexchris(留言) 2012年8月4日 (六) 01:58 (UTC)
- 撤銷:6支持,0反對。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年8月8日 (三) 19:18 (UTC)
用不完的石油
編輯石油是物理學與化學的科目,和地質學有關係嗎?石油是用不完的!石油是地球運轉而自然產生的廢物而以,所以只要地球會轉動石油就會產生,就像汽車會動是因為汽油,汽車一動就會產生廢氣是一樣的
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了石油中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/downloads/pdf/oil_table_proved_oil_reserves_2008.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100505062701/http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/downloads/pdf/oil_table_proved_oil_reserves_2008.pdf
- 向 http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/topworldtables1_2.html 中加入存檔連結 https://archive.is/20120524123752/www.eia.doe.gov/emeu/cabs/topworldtables1_2.html
- 向 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2175rank.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120127201212/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2175rank.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
石油-與基本地質概念不符
編輯章節:形成/生物成油理論
原文「碳氫化合物比岩石空隙中的水輕,因此沿岩石縫隙向上滲透它們向上滲透到附近的岩層中,直到滲透到上面緊密無法滲透的、本身則中空的岩層中. 這樣聚集到一起的石油形成油田」--本身則中空的岩層中是一個錯誤的概念與基本地質不符。應該是「pore space」誤譯
敬請地質專家斟酌--陳建民(留言) 2022年8月13日 (六) 19:01 (UTC)