討論:行動順序制

與 回合制 分別？

不是太懂這條目説的是什麽，看起來就是回合制。有沒有英文或是日文，或是舉例一些游戲？另外「行動順序自由組合」又是什麽鬼，一起合併到回合制吧。--惣流 明日香 蘭格雷不姓 式波 2024年5月1日 (三) 09:15 (UTC)

看條目描述的話：Fire Emblem是行動順序自由組合，回合內可以自己選擇走子順序；Dragon Quest是回合制，回合內一次性把所有角色指令發出去（誰先行動則未必）；Final Fantasy是行動順序制，敵我混一起誰ATB槽先填滿誰先行動😂--For Each element In group Next（留言） 2024年5月2日 (四) 06:08 (UTC)

補充：

• 回合制遊戲中，一般角色也有速度值，速度值最高的角色先行動，等於說還是有個隱藏的「行動順序表」。只不過指令是以團隊為單位一次發出的，而非以角色行動為單位下達。而且你把敵人睡眠石化了，也相當於把人家行動順序延後 😂
• en:Final Fantasy X是行動順序制#靜態表。例如這個圖片，現在是你方角色G行動。你可以慢慢選擇指令，等把角色G的指令發出後，後面的角色A才行動。如果按術語列表的解釋「遊戲角色在遊戲中相互交替操作的電子遊戲」，這種類型也可以當回合制。
• en:Final Fantasy VI是行動順序制#動態表。每個角色都有個行動槽（敵方是隱藏的），有的角色充得快，有的角色充得慢，誰槽充滿了誰可以行動。和上面靜態表的區別是，你的角色槽滿了而不下指令，那敵人槽滿他就直接行動了。這就有了即時制元素。

感覺可以當兩個獨立概念處理，比如這裡就把回合和行動順序做了區分。把「行動順序」合併到電子遊戲術語列表是否可行？--For Each element In group Next（留言） 2024年5月2日 (四) 06:51 (UTC)

小弟過於年輕，未玩過這些經典游戲，但現在大致了解三種之間的分別了。「行動順序自由組合」的話我玩過FEH所以理解，「行動順序制」應該就是公主連結那種吧，然後「回合制」就是最初最基本那種，但印象中我未玩過這種。但在我看來，這些都是回合制的不同變種而已，而且這些名稱好像不太常用？加上這兩個條目基本是孤兒，我個人認爲合拼到回合制比較合適，當然你提到的電子遊戲術語列表，或是游戲機制，甚至當中的綠字遊戲中的回合和計時系統都是可行方案。我亦找到「真實行動點數系統」，又是一個孤兒。另外，請問閣下可有興趣到Square Enix改名建議參與討論？--惣流 明日香 蘭格雷不姓 式波 2024年5月2日 (四) 08:02 (UTC)

都是不同的行動機制，我想你單純是看到無法和英維對齊條目，所以對相關概念有疑惑吧。

真實行動點數系統對應的是Action point，已經重定向到電子遊戲術語列表的英文頁面；回合制對應的Turn，已經重定向到遊戲中的回合和計時系統。我還發現即時制在英維也是重定向到遊戲中的回合和計時系統。

由於關注度問題，一些術語沒有足夠資料作為單獨條目，所以建立列表，如果部分術語有一個概括性的術語，可以籠統歸到那個術語中。以現在的話題來說就是「行動順序制》遊戲中的回合和計時系統》電子遊戲術語列表」。說實在，遊戲術語相關的條目大多缺乏來源和規範化。中維英維在這些內容半斤八兩，電子遊戲術語列表也是在2022年（1），個人參考中國大陸的《網路遊戲術語》（T/CADPA 7），才稍微規範化一些。

個人認為「遊戲中的回合和計時系統」本身也存在一些原創研究，英維條目本身也是大段大段內容無來源的。個人的建議是使用可擴充重定向到電子遊戲術語列表，盡量找到來源，寫一段這個術語的描述到電子遊戲術語列表。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月4日 (六) 06:52 (UTC)

我對真實行動點數系統和回合制條目沒有太大意見，但留意到前者屬孤兒。我的問題主要針對行動順序制和行動順序自由組合。問題包括描述不清晰，名稱來源，無例子，無外文對應，孤兒，作爲獨立條目是否合適。未知閣下提到的《網路遊戲術語》有否提到這兩款？我個人認爲兩者應視作回合制之變種，合拼至該條目。--惣流 明日香 蘭格雷不姓 式波 2024年5月5日 (日) 03:10 (UTC)

《網路遊戲術語》的內容基本都加到列表。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月11日 (六) 01:36 (UTC)