討論:野牛鎳幣
由Ming-Yang Chen在話題特色條目評選上作出的最新留言:8 年前
野牛鎳幣是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Buffalo nickel」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 1913至1938年間,美國鑄幣局生產的哪種5美分面額硬幣旨在取代自由女神頭像鎳幣,其設計方案廣獲讚譽、經久不衰,之後還出現在多種紀念幣和投資型硬幣上?
- 野牛鎳幣條目由219.129.203.102(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「money」類型,提名於2016年2月5日 16:26 (UTC)。
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年2月5日 (五) 21:46 (UTC)
- (+)支持:條目達標。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月6日 (六) 11:48 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年2月6日 (六) 15:01 (UTC)
- (+)支持:符合 DYK標準,感謝貢獻。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年2月9日 (二) 01:27 (UTC)
優良條目評選
編輯野牛鎳幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2016年2月6日 (六) 06:30 (UTC)
- 投票期:2016年2月6日 (六) 06:30 (UTC) 至 2016年2月13日 (六) 06:30 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年2月6日 (六) 06:30 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,來源豐富。--Fxqf(留言) 2016年2月6日 (六) 16:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容&來源足夠,結構合理,語句通順。--№.N(留言) 2016年2月7日 (日) 13:24 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月8日 (一) 09:11 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年2月9日 (二) 15:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參注完整--B2322858(留言) 2016年2月11日 (四) 02:38 (UTC)
特色條目評選
編輯野牛鎳幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2016年2月13日 (六) 13:13 (UTC)
- 投票期:2016年2月13日 (六) 13:13 (UTC) 至 2016年2月27日 (六) 13:13 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年2月13日 (六) 13:13 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容有趣、豐富,參考到位。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月16日 (二) 10:22 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面、信息到位。--我只不過是一堆原子 2016年2月18日 (四) 06:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年2月18日 (四) 10:3q (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年2月24日 (三) 11:15 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年2月25日 (四) 11:40 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合要求。--Qa003qa003(留言) 2016年2月27日 (六) 09:36 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容&來源充足,語句順暢。--№.N(留言) 2016年2月27日 (六) 11:15 (UTC)
- 8 yesFA,0 noFA,入選。--William is Wikipedia! 2016年2月27日 (六) 14:21 (UTC)