維基百科

討論:颱風威馬遜 (2014年)

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目落選颱風威馬遜 (2014年)曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2014年7月23日優良條目評選落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
災害管理專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
熱帶氣旋專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
氣象專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

優良條目評選

編輯
最新留言：10 年前7則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--116.29.26.121（留言） 2014年7月27日 (日) 08:27 (UTC)回覆

颱風威馬遜 (2014年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：自然科學 - 大氣物理學，提名人：Tenbeens（留言） 2014年7月20日 (日) 07:36 (UTC)回覆

投票期：2014年7月20日 (日) 07:36 (UTC) 至 2014年7月27日 (日) 07:36 (UTC)
 ：1支持，3反對，未能入選。--116.29.26.121（留言） 2014年7月27日 (日) 08:24 (UTC)回覆

颱風英文名稱問題

編輯
最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

颱風威馬遜的中文名稱，其中的颱風等級可採用當地等級標準，因為其中文名稱並非國際官方所使用的。不過在英文名稱方面，由於這是國際官方使用的名稱，其中的颱風等級必須是採用日本氣象廳之等級標準，我認為不該因為當地採用「超強颱風」或「強烈颱風」等分級方式，而予以轉換該英文名稱。--Tenbeens（留言） 2014年8月19日 (二) 07:28 (UTC)回覆

請恕本人不同意閣下的說法。英文條目命名才有需要把英文名稱嚴格按照日本氣象廳分級。「NoteTA」轉換功能就是要遷就各地的分級制不同、甚至是對同一個風暴的評級不同。以2007年帕布為例，天文台只評定其為強烈熱帶風暴，但日本氣象廳卻把帕布升為颱風。在香港版本當然不能把帕布寫成「颱風」，因此便要轉換為「強烈熱帶風暴」，英文名稱也要相應地換成「Severe Tropical Storm」。否則條目內的中文名稱顯示「強烈熱帶風暴」的同時，英文名稱卻顯示「Typhoon」，叫讀者相信哪一個？況且現在只是轉換強度，不會令「Rammasun」換了別的字。——用戶Tony YKS（留言）謹覆，香港時間2014年9月13日上午9時25分

外部連結已修改

編輯
最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了颱風威馬遜 (2014年)中的15個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月26日 (四) 07:08 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:颱風威馬遜_(2014年)&oldid=81676255」
返回 "颱風威馬遜 (2014年)" 頁面。