討論:颱風柏加

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
災害管理專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
熱帶氣旋專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
氣象專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
典範條目颱風柏加是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2014年3月26日優良條目評選落選
2014年7月3日優良條目評選落選
2016年2月16日優良條目評選入選
2016年3月2日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2014年2月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    編輯

    颱風柏加編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:CX723-A330留言2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC)回覆

    投票期:2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC) 至 2014年3月26日 (三) 07:45 (UTC)
    1. 有了「$」,就不要再打「美元」,像「$8000萬美元」,這裡最好去掉所有的$;
    2. 漢語中報時間,如果要帶時區,那麼這個時區會在最前面而不是最後面,會說「北京時間X月XX日X點XX分」,不會說「X月XX日X:XX北京時間」;
    3. 如果要用數字表示時間,像「12點」,應該是表示成「12:00」,而不是「12:00」;
    4. 全文都沒有協調世界時這個詞,「UTC」也沒有出現過連結,萬一讀者不知道UTC是什麼意思怎麼辦呢;
    5. 「$2700萬的援助(1997年美元,2007年美元為$3500萬)」,為什麼要提供2007年美元的換算,而不是2014年的呢;
    6. 「柏加向西南偏西緩慢移動之後的兩日接近停留不動」這個不能這麼譯,因為會讓人誤以為風暴已經停了,實際上只是基本停止前進;
    7. 儘可能避免用「被」字,也避免用轉折詞連接句子,因為這些英語句式到了漢語中很可能並不通順。舉個例子來說:「柏加在12月11日00:00UTC被JMA官方升格為颱風」,如果改成:「UTC12月11日0點,日本氣象廳將柏加正式升級為颱風」(這裡的「officially」應該譯成「正式」)效果會好得多,又一個「被」的例子:「在當時曾被認為是有記錄以來錄得的最高風速」,這個其實完全可以寫成「創下了測得最高風速的新紀錄」(不知道這裡到底是不是最大持續風速)。「柏加沒有在該區造成傷亡,並導致$8000萬美元的損失。」這個「並」很不合適,因為「沒有在該區造成傷亡」這本來是大好事,但下半句變成了大筆損失,怎麼還是遞進的「並」了呢?這種情況可以更改語序:「柏加在當地造成了8000萬美元的損失,但幸運的是沒有造成任何人員傷亡」(這裡我不肯定到底是說沒有人受傷也沒有人死亡,還是傷亡都沒有,只是按你的句子來說)。「該熱帶低氣壓向東北偏北方緩慢移動,期間沒有顯著增強。」也可以用「熱帶低氣壓在向東北偏北方向緩慢移動期間沒有明顯強化」代替,「在12月7日該風暴以每小時80公里的風速橫過國際日期變更線,進入西北太平洋海域。」前面的「在」和「該」就莫明其妙,並且這句話還有錯誤,原本的意思是風暴在經過國際日期變更線進入大西洋西部洋面時,其風速(強度)為每小時80公里,但這樣的表述會讓人誤以為這個時速80公里是柏加前進(移動)的速度。由於前文中的表述是說風暴開始再度加強,到這個時候的風速達到了這麼多,所以可以寫成:(前面用逗號的話)「到了12月7日風暴經過國際日期變更線進入太平洋西北海域時,其風速已經達到每小時80公里」;如果前面用句號,那麼可以寫成「12月7日,風暴以風速每小時80公里強度經過國際日期變更線進入太平洋西北海域」。很多語句有同樣問題,「由於柏加進入西北太平洋,CPHC把熱帶氣旋警告職責移交到日本氣象廳」這個實際上是錯誤的……好好想想,看有沒有別的方式表述。「強風導致艾比爾島大部分地區失去電力或電話聯繫」有歧義,因為「電力或電話聯繫」可以理解成「電力聯繫和電話聯繫」,可以考慮改為「……停電,電話聯繫也遭中斷」。翻譯品質有待提高,建議閣下過一天再來通讀,想一想天氣預報裡面會怎麼報道這些內容(氣象歷史一節的語句真有些支離破碎的),做出一些調整。--劉嘉留言2014年3月19日 (三) 08:27 (UTC)回覆
     未能入選:1支持,1反對。--劉嘉留言2014年3月27日 (四) 02:52 (UTC)回覆

    優良條目評選(第二次)

    編輯

    颱風柏加編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:大氣物理學及氣象學,提名人:Naughty Jeffrey留言2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC)回覆

    投票期:2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC) 至 2015年7月3日 (五) 10:28 (UTC)
    5支持,1反對,落選。--219.129.202.38留言2015年7月3日 (五) 13:11 (UTC)回覆

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選(第三次)

    編輯

    颱風柏加編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:7留言2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC)回覆

    投票期:2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC) 至 2016年2月16日 (二) 16:46 (UTC)

    特色條目評選

    編輯

    颱風柏加編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:熱帶氣旋,提名人:7留言2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC)回覆

    投票期:2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC) 至 2016年3月2日 (三) 13:38 (UTC)
    9支持,0反對,入選。--219.129.192.30留言2016年3月2日 (三) 14:31 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯

    各位維基人:

    我剛剛修改了颱風柏加中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:44 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    編輯

    各位維基人:

    我剛剛修改了颱風柏加中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月27日 (四) 14:29 (UTC)回覆

    返回 "颱風柏加" 頁面。