維基百科

討論:鴉片

由Microphone在話題對「誤解」一欄存在必要性的質疑上作出的最新留言：17 年前
了解關於此頁面的更多內容
基礎條目 鴉片屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
藥學專題 （獲評未評級、高重要度）
本條目頁屬於藥學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科藥學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

編輯

虎門硝煙時，為甚麽不直接用火燒？

燒鴉片的煙，難道要飄到每個人的氣道嗎？--Hello World! 11:40 2005年10月2日 (UTC)

對「誤解」一欄存在必要性的質疑

編輯
最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

本文主要討論的是「鴉片」作為藥物或毒品時的內容，為何要加入這麼一段文字？Willsuzhou 01:00 2006年7月1日 (UTC)

同意 Willsuzhou 之看法

編輯

本人略感同意 Willsuzhou 之看法，但本人現階段暫時先把該段文字中立化，然後再容大家繼續商討。
Microphone 14:54 2006年8月23日 (UTC)

我同意上述的看法。馬克斯對於宗教和鴉片的評論，基本上並不是正面的連結。 他的意思是宗教就像社會上的階級制度一樣，壓迫著普羅大眾，卻在表象上讓大眾以為那是能夠依靠的寄託。 anyway，跟鴉片本身的討論實在沒什麼相關。70.253.64.19

請上面的朋友在每次發表意見後記緊署名，因為這是維基禮儀吧。 Microphone 2007年5月9日 (三) 12:52 (UTC)回覆

「誤解」一欄完全無關

編輯

完全不相關的內容怎麽還予以保留這麽久？混淆視聽，分類不明，顯得很不專業



"大量英國財富，尤其是英國皇室的財富均來源於鴉片貿易"

Provide citation, please.

關於歷史

編輯

文中關於歷史的部分，我的主觀感受依然不太中立，希望修改，至少要修改一下語氣。— Bieraaa 於 世界統一時間 (UTC) 2013年5月24日10時07分 留言

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:鸦片&oldid=80860597」
返回 "鸦片" 頁面。