討論:麽教

由O-ring在話題請求與摩教合併上作出的最新留言:4 年前

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

請求與摩教合併

編輯

從內容看來是同一個宗教,摩教的內容較為完整豐富,但麽教較早創建。--O-ring留言2020年10月21日 (三) 04:56 (UTC)回覆

主要理由:是用google搜尋「"壯族" "麽教" "布洛陀"」和「"壯族" "摩教" "布洛陀"」這兩組關鍵詞,不認為「麽教」和「摩教」是不同宗教,所以我猜它可能是壯語的音譯詞。(:)回應這篇文章有提到「壯族麽教是長期壯漢文化交流互動的產物,是壯族原始宗教文化受到以佛、道教為主的漢族宗教文化的刺激,吸收佛、道教的形式和內容而形成」、「道教與壯族原生性民族民間宗教(麽教)進一步融合,形成壯族特色(壯化)的道教——師公教和道公教」;另外有本《壯族原生型民間宗教調查與研究》的論文,但我不確定內容。經你提醒後產生一個(?)疑問摩教條目中雖有提到「壯族師公教」,但內容幾乎是「原始的布洛陀信仰」,道化或漢壯融合影響的內容不多,甚至沒有解釋「何謂師公」?個人猜測可能是由於翻譯en:Mo (religion)導致這個結果,英維編輯者將「麽教」和「師公教」混淆,中維編輯者翻譯時也把錯處帶過來了,《壯族麽教與壯族師公教的比較研究》就指出當前學術界容易將麽教和師公教相混淆。--O-ring留言2020年10月21日 (三) 15:10 (UTC)回覆
@O-ring看了一下,確實有混淆之處,不過學術界用的更多的是麽教,所以可以將摩教內容移動到麽教,並將摩教條目更名為師公教,將師公教內容補上。另外中國民族大百科全書說摩教是貴州布依族的一種宗教。摩教應該再立一個條目。--Googol19980904留言2020年10月21日 (三) 23:22 (UTC)回覆
三個條目稍微整理了下,暫時寫成小條目。摩教從英文翻譯而來的內容感覺不是很可靠,所以就沒有保留下來。一切內容以中文來源為準。--Googol19980904留言2020年10月22日 (四) 01:06 (UTC)回覆
我同意新立「師公教」的做法,但反對將摩教條目更名為師公教,堅持合併「麽教」和「摩教」的觀點。從搜尋結果發現,壯族和布依族基本上是同根源,不管是壯族麽教或布依族摩教,都源自布洛陀信仰[1][2],應該注意到「布洛陀」、「報勒陀」、「報勒奪」可能是源自同一個詞彙。如果條目有足夠長度,或許合理的做法是可以「摩教」為總述,分出「壯族摩教[3]和「布依族摩教[4]。--O-ring留言2020年10月22日 (四) 05:26 (UTC)回覆
返回 "麽教" 頁面。