討論:2000年斯里蘭卡氣旋
由183.30.255.158在話題特色條目評選上作出的最新留言:9 年前
![]() | 2000年斯里蘭卡氣旋是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「2000 Sri Lanka cyclone」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
- 2000年先後襲擊斯里蘭卡和印度的哪場特強氣旋風暴造成至少9人死亡,8人失蹤,是1978年後第一個以颶同強度吹襲斯里蘭卡的氣旋?
- 2000年斯里蘭卡氣旋條目由219.129.203.33(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2015年3月1日 16:18 (UTC)。
- 重譯,沒有參考原版本--219.129.203.33(留言) 2015年3月1日 (日) 16:18 (UTC)
- (?)疑問:這樣會否浪費他人心力?--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年3月1日 (日) 16:23 (UTC)
- (:)回應 沒事,原先版本是我去年譯的,現在回頭看看的確譯得很糟,本次主編之前也給加上了翻譯不佳模板。只是認為主編下次重譯他人條目之前,應該先在討論頁詢問之前譯者的意見。附(?)疑問主編究竟為何要用IP用戶推薦? --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年3月1日 (日) 23:33 (UTC)
- (+)支持:內容豐富。不過個人覺得IP推薦無差,反正讀者不會因此受到影響。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年3月2日 (一) 08:01 (UTC)
- (:)回應 並無他意,只是好奇有什麼不能用註冊帳號推薦的呢(既然編輯都是用的註冊帳號)?像「並無不可」這種回答實際上是在迴避問題。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年3月2日 (一) 08:23 (UTC)
- (+)支持 早上忘了,支持新的翻譯。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年3月2日 (一) 08:29 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年3月2日 (一) 18:12 (UTC)
- (+)支持--Whaterss(留言) 2015年3月3日 (二) 00:09 (UTC)
優良條目評選
編輯2000年斯里蘭卡氣旋(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:自然科學 - 大氣物理學,提名人:7(留言) 2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC)
- 投票期:2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 16:19 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。(將他人之前譯完的這個條目重譯了一遍)—7(留言) 2015年3月1日 (日) 16:19 (UTC)
- (?)疑問:這樣會否浪費他人心力?--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年3月1日 (日) 16:23 (UTC)
- 我看不一定,他人雖然譯了,但水平肯定不如劉嘉的好,條目質量永遠是比條目數量更重要,是吧。--Whaterss(留言) 2015年3月1日 (日) 23:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Whaterss(留言) 2015年3月1日 (日) 23:49 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年3月2日 (一) 02:07 (UTC)
- 不符合優良條目標準,分類不完整,內容跟斯里蘭卡沒有關係?--Huandy618(留言) 2015年3月05日 (四) 04:32 (UTC)
- 加了一個分類,謝謝意見。--7(留言) 2015年3月5日 (四) 05:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Whaterss(留言) 2015年3月5日 (四) 06:07 (UTC)
- 不符合優良條目標準:這類條目有何用處,無聊條目,趕緊刪除吧!!!!!!! Deepsea887 (留言) --Playing the happiest 2015年3月5日 (四) 11:55 (UTC)
- 符合優良條目標準,條目內容充足,參考資料完備。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月5日 (四) 13:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實--Qazwsaedx(留言) 2015年3月5日 (四) 14:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:這類條目極有用處,支持主編--Dragoon17cc(留言) 2015年3月7日 (六) 09:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源充足可供考證,內容豐富,符合條件。-強仔(對話頁)(電郵)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實--Alexander Misel(留言) 2015年3月8日 (日) 10:39 (UTC)
- 9支持,2反對,入選。--183.30.252.28(留言) 2015年3月9日 (一) 01:03 (UTC)
特色條目評選
編輯2000年斯里蘭卡氣旋(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地球科學,提名人:7(留言) 2015年3月8日 (日) 16:28 (UTC)
- 投票期:2015年3月8日 (日) 16:28 (UTC) 至 2015年3月22日 (日) 16:28 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--7(留言) 2015年3月8日 (日) 16:28 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年3月12日 (四) 02:08 (UTC)
- 符合典範條目標準:同上。--Qazwsaedx(留言) 2015年3月12日 (四) 05:57 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢。--飛賊燕子(留言) 2015年3月12日 (四) 09:47 (UTC)
- 不符合典範條目標準,內容很簡單,優良足矣。--Huandy618(留言) 2015年3月19日 (四) 04:23 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合要求。Gz deleted(留言) 2015年3月19日 (四) 07:52 (UTC)
- 符合典範條目標準 ,(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月21日 (六) 14:11 (UTC)
- 符合典範條目標準 ,(▲)同上--Alexander Misel(留言) 2015年3月22日 (日) 07:56 (UTC)
- 符合典範條目標準 ,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年3月22日 (日) 11:09 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。符合要求。-強仔(對話頁)(電郵)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年3月22日 (日) 13:37 (UTC)
- 10支持,1反對,入選。--183.30.255.158(留言) 2015年3月22日 (日) 16:33 (UTC)