討論:Ghoti

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

Ghoti曾於2014年7月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Ghoti」（原作者列於其歷史記錄頁）。

此條目為第十二次動員令改善基礎、待擴充及待撰條目的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新條目推薦討論

最新留言：10 年前9則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個人為構造的英語單詞讀音與「fish」相同，但拼寫卻完全不像，而且常被人誤認為是蕭伯納所創造的？
Ghoti條目由SSYoung（討論 | 貢獻）提名，其作者為SSYoung（討論 | 貢獻），屬於「English word」類型，提名於2014年7月24日 06:43 (UTC)。
- (＋)支持：還以為這跟Ghotic有什麼關係。--ILMRT（留言） 2014年7月24日 (四) 07:08 (UTC)回覆
- (＋)支持。--142857gyf（留言） 2014年7月24日 (四) 14:56 (UTC)回覆
- (？)疑問--1.既然不是蕭伯納創造的，為何用他的圖片代表這個問題呢？2.我查奇摩字典，發現phthisis不是念/ˈtaɪsɪs/，而是/ˋθaɪsɪs/(第一個子音不同)，為什麼？克勞棣 2014年7月24日 (四) 15:54 (UTC)回覆
  - @克勞棣：(：)回應：1. 只是認為DYK配一個圖片比較好，又因為蕭伯納的知名度本身比較高，我認為用這幅圖可以吸引更多讀者的注意。2.柯林斯英語詞典的詞條，韋氏詞典的詞條和牛津英語詞典的詞條都顯示這個詞有多個讀音，/ˈθaɪsɪs/和/ˈtaɪsɪs/都是正確的讀音，但是在Ghoti這個單詞中刻意選取了/ˈtaɪsəs/這個讀音。--#young^[talk] 2014年7月24日 (四) 16:41 (UTC)回覆
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年7月24日 (四) 17:44 (UTC)回覆
- (＋)支持— 墳前的丁香花卍請給我留言 2014年7月26日 (六) 14:48 (UTC)回覆
- (！)意見：建議移除圖片— 墳前的丁香花卍請給我留言 2014年7月26日 (六) 14:48 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月27日 (日) 08:19 (UTC)回覆
- (＋)支持--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年7月28日 (一) 15:40 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了Ghoti中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.kli.org/tlh/newwords.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20121311145900/http://www.kli.org/tlh/newwords.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月9日 (五) 03:09 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前2則留言2個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了Ghoti中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.kli.org/tlh/newwords.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20000407061928/http://www.kli.org/tlh/newwords.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月31日 (一) 16:26 (UTC)回覆

以上連結存檔於2000年，尚未收錄條目提及內容，已更改為2012年存檔[1]與條目內容相符。 --#young ^[誰？] 2017年7月31日 (一) 17:27 (UTC)回覆

新增話題