討論:IZ*ONE

由Softyu在話題組合解散後成員發展欄目-第二輪討論上作出的最新留言:1 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
音樂專題 (獲評初級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
大韓民國專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
傳記專題 (獲評初級中重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
女性專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於女性專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科女性類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度

名稱問題

編輯

有些來源指是IZ*ONE。[1]

參考資料

--Cohaf留言2018年8月31日 (五) 15:55 (UTC)回覆

列表是否有需要列出備註?

編輯

條目當中每個列表幾乎都有備注一欄,可不可以用註釋表示,如崔叡娜註釋哥哥崔成旻於個人社群回覆正名為崔叡娜。 --船到橋頭自然捲留言2018年10月28日 (日) 09:44 (UTC)回覆

正名部分的注釋是因為正名相關內容比較難以以正文寫入成員列表的表格里,備註一欄可以用於放對應項目的參考來源--無所事事/想要狗帶 2018年10月28日 (日) 11:39 (UTC)回覆

列表添加顏色問題

編輯

@Oscardef這裡是中文維基,而關於顏色的討論不管鐵路,偶像也同樣適用。

每次留言記得加上「—~~~~」。 --船到橋頭自然捲留言2018年11月9日 (五) 04:15 (UTC)回覆

這幾個是我找到關於顏色的討論維基百科討論:格式手冊/文字格式Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2018年2月#表格樣式是否有參考規範?,還請參閱。 --船到橋頭自然捲留言2018年11月9日 (五) 04:28 (UTC)回覆

@Milkypine日韓偶像設定成員形象色已是行之有年,在藝人所屬公司正式發布前其「成員的代表色將為何」也是粉絲間津津樂道的話題,而日韓各國語言版本的維基百科也皆有記載,並且使用有彩色的編輯方式撰寫。條目中提及移除使用著色文字以確保條目沒有阻礙任何人士閱讀,因此本人使用標準無特效文字前方加上一個小型方形色塊以使讀者用最淺而易見的方式做編輯,絕非惡意以破壞閱讀的舒適度為由加註。誠徵同意將色塊再度放進資料中。--Oscardef留言2018年11月9日 (五) 04:35 (UTC)回覆
@Milkypine附上另一條目早安少女組。#現任成員採用多年的版面編輯方式,還請參閱比較。--Oscardef留言2018年11月9日 (五) 04:53 (UTC)回覆
(!)意見:我覺得這個表現方式可以接受,比起之前看過把標題整個染色的好很多。--吉太小唯Don't Say Lazy.TALK2018年11月9日 (五) 05:07 (UTC)回覆
@Oscardef簽名一般簽在發言後面,另外您作為來源參考的該日語網站並非新聞媒體,而是個人博客,不能作為可靠來源加入條目(不過可以直接拿當期節目作為來源),另外請問色塊中的準確顏色您是如何得出的呢?是否有官方發表?或是官方只有發表顏色名稱而為公開具體數值--無所事事/想要狗帶 2018年11月9日 (五) 05:48 (UTC)回覆
歡迎使用腳註,只要不用在列表內都OK,不過現在需要的就是顏色要如何確認(官方有說過色碼嗎?),還是可以用軟體顏色辨識。 --船到橋頭自然捲留言2018年11月9日 (五) 08:09 (UTC)回覆
@Milkypine確實是有非官方來源,但是沒有官方來源。--Cohaf (向我留言/我的貢獻) 2018年11月9日 (五) 08:14 (UTC)回覆
  • 這種其他條目也有的問題我只能說,並不是每個人都有空,而且也不是每個編輯都認識這些團體 (SORRY我只是認識Perfume),所以這些沒有來源都可以刪除,另外崔叡娜也不知道是哪裡來的消息,既然有爭議,那麼我全數刪除這些內容。 --船到橋頭自然捲留言2018年11月10日 (六) 08:25 (UTC)回覆
(!)意見就算找不到臺北捷運#營運中路線顏色色碼,那也應該是去將沒有可靠來源的內容從臺北捷運條目中刪除,而不是說其他條目存在沒可靠來源的內容所以我編寫的條目也可以寫近來,畢竟很難找出一個條目是沒有問題,如果大家都以此援引所有的條目都該不成樣了,另台北捷運條目編寫者於色彩一事寫明了「顏色取自台北捷運公司官方網站路線圖之相應顏色、及台北市政府捷運工程局指定的Pantone色碼。目前已通車路線以捷運公司回覆為準;施工中路線以捷運局回覆為準」,你可依此去查詢或者要求台北捷運條目編寫者於條目中標清來源,如他們無法提供可靠來源就去將其刪除吧!--AegonINVICTUS留言2018年11月10日 (六) 11:49 (UTC)回覆

成員排序問題

編輯

目前條目內採用的是以年齡排序記載的方式,但Off The Record娛樂的官網內排序方式是以pd48時名次為準,是否應遵從官方以名次順排序。

一周沒有反對意見就改了。--無所事事/想要狗帶 2018年12月14日 (五) 04:28 (UTC)回覆
要不要@人? --船到橋頭自然捲留言2018年12月14日 (五) 06:10 (UTC)回覆
擺了兩周也沒人反對。。我去改了。--無所事事/想要狗帶 2018年12月31日 (一) 06:44 (UTC)回覆

編輯請求

編輯

  請求已拒絕無提供修改內容。-Zest 2019年3月1日 (五) 22:01 (UTC)回覆

--210.6.179.203留言2019年3月1日 (五) 14:34 (UTC)回覆


我想更新她們所出演的綜藝節目列表—以上未簽名的留言由蔡蔡蔡智凱對話貢獻)於2019年4月4日 (四) 15:41 (UTC)加入。回覆

@蔡蔡蔡智凯請給出具體內容--無所事事/想要狗帶 2019年4月4日 (四) 18:01 (UTC)回覆

編輯請求 2019-04-14

編輯

  請求已拒絕重複提出--無所事事/想要狗帶 2019年4月14日 (日) 18:17 (UTC)回覆

我想要編輯和更新所有的綜藝節目的行程表--蔡蔡蔡智凱留言2019年4月14日 (日) 11:10 (UTC)回覆

編輯請求 2019-04-14

編輯

  請求已處理--無所事事/想要狗帶 2019年4月14日 (日) 18:17 (UTC)回覆

我想要更新她們所出演的綜藝節目之類的 像是出演的歡樂在一起4 大國民你好 Idol Room以及其他的--蔡蔡蔡智凱留言2019年4月14日 (日) 11:13 (UTC)回覆

編輯請求 2019-04-15

編輯

  請求已拒絕

我想專門更新IZ*ONE所出演的綜藝節目--蔡蔡蔡智凱留言2019年4月15日 (一) 11:49 (UTC)回覆

編輯請求 2019-04-15

編輯

  請求已拒絕重複提出--Temp3600留言2019年4月15日 (一) 13:33 (UTC)回覆

我想專門更新IZ*ONE的綜藝節目以及其他的項目ㅠㅠ부탁해요--蔡蔡蔡智凱留言2019年4月15日 (一) 11:50 (UTC)回覆

編輯請求 2021-05-08

編輯

{Editprotected|no=1|sign=為什活躍日期只能有月份其他團都有日期--[[User:留言) 2021年5月8日 (六) 12:25 (UTC)|]]([[User留言) (UTC)|留言]]) 2021年5月8日 (一) 20:21 (UTC)}}回覆

組合解散後成員發展欄目

編輯

不希望發動編輯戰 因此希望在此討論

不明白為何成員後續發展與組合無關 相信有人也希望知道組合解散後成員個人去向 而此欄目也能給讀者一個成員個人去向總覽 免卻逐個成員查閲的麻煩

況且這欄目也是參考I.O.I,Wanna One,X1等PRODUCE節目造成團體維基的設計 參見以下網址: https://zhwiki.oracleblog.org/zh-hk/I.O.I https://zhwiki.oracleblog.org/zh-hk/Wanna_One https://zhwiki.oracleblog.org/zh-hk/X1_(%E7%94%B7%E5%AD%90%E5%9B%A2%E4%BD%93) 為何到了IZ*ONE就變了無關和不宜記載的資訊?

查看編輯歷史 本人也不是第一個增加此欄目的用戶 代表有很多人也認為有添加的需要 但Softvu用戶卻全部刪除 這現象十分奇怪

希望Softvu用戶答覆 223.17.130.243留言2022年6月11日 (六) 10:06 (UTC)回覆

首先,其他團體有不代表這個頁面就要加入該欄位,請參見WP:闖紅燈,其次,成員在團體解散後去向已經與團體無關,就像英屬香港的頁面不會寫李家超接任特首一樣。第三,寫入的成員所謂「現時發展」的現時一詞也不是百科用詞,寫百科文章要有明確的時間節點,避免「現在」「如今」等詞語。而且日本成員在團體活動時也會並行其他活動,例如矢吹在進行組合活動時也有出演劇集,顯然僅填入現時組合也無法概括其活動。--無所事事/想要狗帶 2022年6月11日 (六) 20:17 (UTC)回覆

回:其他頁面有的確不成理由 但不代表其他頁面不具參考價值 合理的內容也可添加

其他頁面不這樣寫是其他頁面的事 政治上的條目怎能與偶像團體比較?

相關性方面 如要例子上比較的話 為何成員個人發展與izone無關呢 沒有izone她們也不會有今天順利的發展 例如造假受害練習生李佳恩因未能出道而錯失發展機會 英屬香港的條目的確沒有李家超當選的描述 因為這是25年後的事 也屬於較細項的事件 但英屬香港維基中有記述香港在中英聯合聲明對香港主權移交後50年內的管治方針的描述 例如港人治港等 都是簡略的描述 代表對香港的期望 而多年後香港的政治發展走樣與否就只是特區時期的事 同理 簡述成員們在解散後較近期的發展 代表對團體的期望 而le sserafim中因有成員捲入醜聞而影響原izone成員的發展 這才是與izone無關的內容

「現時發展」可改為「後續發展」 代表她們immediately after izone解散的發展 而不是幾十年後的事 但「現時」為何不是百科用字? 例如對未解散團體活的躍年份描述通常是「(出道年份)-至今」 就此欄目而言 「現時」代表著的時間節點就是解散日期後的時期 相當容易理解

如有對成員發展的補充 歡迎您增加內容 而不是刪除欄目繼而否定它的作用 藝人多元發展是常見的事 HKT48只是對nako發展的簡略描述 況且nako成為演員也是在組合活動時的事

再重申一次 增加欄目不是純粹本人的固執 而是多位用家也有這編輯的意願 闖紅燈是違法行為應當禁止 這欄目沒有違反任何規例 也具相關性 成員個人發展離不開團體的貢獻--以上未簽名的留言由223.17.130.243討論)於2022年6月14日 (二) 05:39 (UTC)加入。回覆

也歡迎你參考這條目 可嘗試改善其他頁面 以及聽取其他編輯者的説法https://zhwiki.oracleblog.org/wiki/Wikipedia:%E5%88%A5%E8%AA%AA%E3%80%8C%E5%88%A5%E8%B7%9F%E8%91%97%E9%97%96%E7%B4%85%E7%87%88%E3%80%8D--以上未簽名的留言由223.17.130.243討論)於2022年6月14日 (二) 05:45 (UTC)加入。回覆

關於百科中為何不推薦使用「現時」,可以參考Wikipedia:新條目推薦/候選#問題指南,現時這個詞隨著時間流逝而發生變化,如果按您所說(「現時」代表著的時間節點就是解散日期後的時期),那麼宮脇咲良的現時活動是否包括她仍在HKT48的活動呢?
關於解散後活動與組合期間的相關性,所謂「對團體的期望」與團體已經解散的現實相矛盾,成員最新活動的關注度其來源比起元團身份,更重要的顯然是當下的宣傳及經紀公司的推力。
如果以其他「偶像團體」舉例的話,KARABuono!等已經不活動的團體也沒有專設欄位把成員後續活動列入。
當然,參考日文頁面,以「備註」作為欄位寫明成員現時所屬團體或經紀公司情況並無不可,不知您對目前版本的寫法是否可以接受?--無所事事/想要狗帶 2022年6月15日 (三) 18:51 (UTC)回覆

如要更仔細描述 當然可以記載sakura從HKT48畢業一事 而她現時的事業重心主要放在le sserafirm這團體中 以這團體描述也許更精準

izone等Produce系列節目組成的團體與其他偶像團體不同 其他由經紀公司推出的偶像團在解散後 他們的成員多數會以solo形式繼續演藝活動 沒有特別記述也能理解 至於那些不太知名的團體沒人記載 也許是無人留意吧(至少我留意的較著名的團體很少有成員會以某團出道後再以另一團出道(gfriend是個特別例子 而其維基頁也有註明成員個人發展))

但Produce系列節目組成的團體容許身份多元 意指成員除了是Produce團的成員 也可以是其他經紀公司推出的偶像團的成員 同時他們在Produce團解散後也有更多元的發展 有的回到原團 有的加入新團 有的solo活動 另外註明顯得有其必要

以什麼方式表達也不是問題 有達到簡述成員們在組合解散後發展的目的即可 如能更詳細和跟隨其他頁面模式當然更佳 就等待有否其他編輯者在形式或內容上的修訂和意見了223.17.130.243留言2022年6月16日 (四) 12:20 (UTC)回覆

與其他PD系節目不同的是,IZ*ONE同時在日韓活動。實際上,在日本的偶像團體,常有成員在退出團體後加入其他團體再次出道,如曾加入SKE48的高井月奈是桃色幸運草的成員,HKT48的上島楓加入了Wack的團體,甚至在最後的偶像系列團體中,有成員並行兩個不同事務所團體的活動,因而在日本娛樂圈,IZ*ONE與其他團體在成員退出或團體解散的後續活動上並無明顯不同。--無所事事/想要狗帶 2022年6月19日 (日) 17:02 (UTC)回覆

組合解散後成員發展欄目-第二輪討論

編輯

不用每次solo或出新作品就新增,但至少新增解散後的的第一個發展吧...其他就是去個別條目看。--61.216.122.97留言2023年2月21日 (二) 06:39 (UTC)回覆

備註欄里已經寫了啊,而且什麼是「第一個發展」又會吵一遍,比如宮脇咲良的到底寫HKT還是新女團?--無所事事/想要狗帶 2023年2月21日 (二) 18:15 (UTC)回覆
"第一個發展"以作品發行為基準。我覺得列出時間順序就好了,不用太詳細,有加入新女團的就寫新女團就好,其他就不要寫,這對於想知道先後順序又要自己排序的人來說有麻煩。--61.216.122.97留言2023年2月22日 (三) 01:45 (UTC)回覆
「有新女團寫新女團」「時間順序」可能涉及原創研究,而且現在在備註欄里已經以附錄形式寫出,又可以保證表格主體內容是組合存續時情況。--無所事事/想要狗帶 2023年2月22日 (三) 17:29 (UTC)回覆
返回 "IZ*ONE" 頁面。