模板討論:C21YearInTopic

本模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：

（獲評模板級、不適用重要度）

	閱論編本模板屬於時間專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科時間類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
模板	根據專題品質評級標準，本模板無需評級。

擬移除疑似未創建年份條目之項目

最新留言：3 年前10則留言2個人參與討論

查詢2000年至2021年條目後，得知未建立年份條目的有北韓、南韓、電視節目、籃球、撞球等五項，擬於近日移除之。若有異議，敬請發表意見。 --Kolyma（留言） 2021年5月24日 (一) 15:36 (UTC)回覆

未創建條目的創建條目即可，直接移除不妥。--Joker Twins（留言） 2021年5月25日 (二) 01:39 (UTC)回覆

WP:導航模板有云：導航模板提供導覽「現有」頁面。紅字連結應避免，除非這些條目很可能被建立，就算如此，我們仍鼓勵編者先建立條目再放入。

請問您有要建立那些條目嗎？--Kolyma（留言） 2021年5月25日 (二) 01:56 (UTC)回覆

WP:導航模板只是一篇論述，並無強制約束力。--Joker Twins（留言） 2021年5月25日 (二) 02:10 (UTC)回覆

這個論述很好啊！您有什麼更高明的見解嗎？敬請明述。--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 01:51 (UTC)回覆

你認為WP:導航模板作為一篇論述講得好只是你個人意見而已，不是所有人都能接受和認同你的這種意見。既然WP:導航模板只是一篇論述，並無強制約束力，那麼以WP:導航模板論述為由強行刪除本模板的一些內容顯然不合理不妥當，只會帶來更多的爭議，而這種爭議性的編輯是理應避免的，相信你作為管理員對此應該清楚得很。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 14:26 (UTC)回覆

沒看到您的見解，令人失望。--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 16:22 (UTC)回覆

我的見解上面說得很清楚了，你沒看到只是你自己的問題。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 16:24 (UTC)回覆

沒看到您針對「導航模板提供導覽『現有』頁面。紅字連結應避免，除非這些條目很可能被建立」提出更有價值的見解。--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 16:27 (UTC)回覆

WP:導航模板開頭就說這只是一篇論述，僅供參考，根本不像維基方針要求的那樣「嘗試遵守」或「應當遵守」，這也就是說WP:導航模板根本沒有強制約束力，你卻將WP:導航模板這篇毫無強制約束力的論述視為維基方針那樣的金科玉律必須照章執行，你的問題已經很明顯了，用不著再掰開揉碎講了。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 16:35 (UTC)回覆

創建年份條目較少之項目

最新留言：3 年前6則留言2個人參與討論

2000年至2021年間，創建年份條目較少的項目有：

將於後續檢討。 --Kolyma（留言） 2021年5月24日 (一) 17:56 (UTC)回覆

創建條目較少的多創建類似條目即可。--Joker Twins（留言） 2021年5月25日 (二) 01:41 (UTC)回覆

文學、音樂都超過十年沒人寫了。你有要創建條目嗎？還是說您有預期哪位會創建條目嗎？--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 01:53 (UTC)回覆

這又不是趕作業，著哪門子急呢，維基有的是文學音樂的專家和愛好者，每年文學音樂的條目不愁沒人寫，耐心等待就是了。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 15:39 (UTC)回覆

文學、音樂都超過十年沒人寫了，這個「不愁沒人寫」說服力明顯不足。--Kolyma（留言） 2021年5月26日 (三) 16:25 (UTC)回覆

你只看得到這十年有沒有人寫，卻不明白大量撰寫維基條目本就是長期的大規模工程，眼光要放長遠，不要只局限於眼前，大量撰寫這些條目耗時長久，是要有耐心的。--Joker Twins（留言） 2021年5月26日 (三) 16:30 (UTC)回覆

新增話題