維基百科

模板討論:CGroupViewer

由Jimmy-bot在話題在模塊命名空間內添加快速刪除模板但分類消失上作出的最新留言：10 個月前


在模塊命名空間內添加快速刪除模板但分類消失

最新留言：10 個月前14則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者：Jimmy-bot（留言） 2023年12月13日 (三) 08:14 (UTC)。

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

今天嘗試提刪Module:CGroup/村上春樹目前透過Wikipedia:SPECIALSD方法添加快速刪除模板，但無出現Category:快速刪除候選，J我是不是哪裡我做錯了？-- Willy1018（留言） 2023年11月30日 (四) 07:33 (UTC)

離題
最開始是蟲蟲飛硬是說什麼刪除模塊啊的時候沒有掛刪除模板，沒有刪除的證據，一個人鬧了好久，鬧成現在為了安撫他的情緒加了一堆只是形式上符合他心意但是實際上完全不能運作、依然要私下找管理員解決、而且增加流程複雜性、以及在他神奇的腦迴路鬧起來之前全球都沒有人覺得這會是個問題的流程。
蟲蟲飛現在被全球ban了。但是這個沒有任何意義的行為沒有修正。你當這個東西不存在就好。--MilkyDefer 2023年11月30日 (四) 08:16 (UTC)
  • (：)回應：@MilkyDefer：但問題是，單論他遇到的問題，實際上是可以解決的，修改一下MediaWiki:Scribunto-doc-page-does-not-exist之後，提刪轉換組就能進分類了。所以請不要甚麼都怪蟲蟲飛。這次明顯是我的鍋，因為單論他遇到的問題，實際上是我初從enwiki引進en:Module:Module_wikitext時忘記考慮/設想到適用到轉換組的問題，畢竟人家enwiki又沒有轉換組，直接引進來理所當然轉換組的Module:Module_wikitext會失效。我再次重申，單論他遇到的問題，實際上是可以解決的，請就這件事討論就好，不要節外生枝，吵甚麼蟲蟲飛不蟲蟲飛的。我這幾天就會把適用於轉換組加入分類的編輯請求弄出來，請先稍安勿躁，再次重申，適用於轉換組加入分類技術上是可以做到的。蟲蟲飛那套並非不能運行，進不了分類的就只有json，其他Module、js、css都進得了分類，轉換組沒進分類純粹是疏忽，非常抱歉。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2023年11月30日 (四) 08:33 (UTC)
離題

以下是我之前發言的展開與澄清。

從始至終我想批判的只有最開始在客棧發起這個問題的蟲蟲飛。我認為他在創造一個偽需求，平白增加社群流程的複雜程度。儘管我對這項技術本身背後的rationale很有意見，但是我對技術本身能被實現這一點不含負面情感。 我所指的「完全不能運作」更多的著眼於之前幾次請求刪除JSON頁面的糟糕體驗之上（畢竟我有運作機器人）。因為技術的限制，在JSON頁面上面按照所述的方法只能顯示出一個刪除模板，不能分類。當時我等待了快一周也沒有人來刪掉頁面，最後還是私下去討論頁找了管理員。當時我就覺得，反正條條大路通管理員討論頁，我為什麼要多此一舉掛一個掛上了管理員也不知道的、開啟了safemode就會消失不見的模板。

以下是我的個人延申。

我認為蟲蟲飛搞出這一流程體現了中文維基百科的社群只願意接受數學公式化的規則，對人文情懷和自由裁量則是強烈牴觸。其後果便是經常會為了諸如管理員當選門檻是80%還是75%還是60%而爭論不休，幾次推進共識化都遭遇強烈阻力。我不知道這種數學公式化的機械運作和社群的強烈撕裂的現狀誰是因誰是果，但是這種狀態是有毒的。--MilkyDefer 2023年11月30日 (四) 13:15 (UTC)

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:CGroupViewer&oldid=80099227」
返回 "CGroupViewer" 頁面。