使用者:Stang/六大維基定律

Yel D'ohan 的六大維基定律

Fork from oldid=60743619@Yel D'ohan

1. 血型律：若條目中寫了某人的血型，那表示這是個不重要的小人物。
   • 例：NYC (偶像團體)、劉威、華原朋美、尾美利德、齋藤彩夏、林青慧
2. 詳盡無用律：若條目內容超級詳盡（最好還有圖和表），則此條目介紹的東西大概對日常生活毫不重要。反之如果是生活中很常遇到的事物，條目內容大概很簡略。
   • 例：漢堡火車總站、翼龍、2010年熱帶風暴妮科爾、達斯維達、學生會長是女僕。比較：坐、網頁、水果、地板、現金
3. 直男律：若 X 為年輕直性向宅男不熟的東西，則不存在介紹 X 的條目。
   • 例：酒莊、泡茶、觀花植物、波希米亞風、耳洞
   • 又例如日本女性人物條目，作家約85人、政治人物約65人、企業家約16人、科學家約9人、AV女優至少659人。
4. 英文優先律：英文視角的寫法優先於中文視角。
   • 白人特權、漢人特權
   • 社會特權（social privilege）、既得利益（中文固有概念）
   • 國家（country）、國 (政治實體)（state）、主權國家（sovereign state）、民族國家（nation state）、國族（nation）、族群（ethnic group）、民族（ethnographic group）
5. 分離律：若存在 X 條目，可分離出 X' 條目介紹幾乎一模一樣的主題。
   • 模因、模因學
   • 御宅族、宅 (亞文化)、宅男
   • 村、鄉村、農村、自然村、村鎮、村莊
   • 智人、人、人類
6. 單一觀點律：任何事物都只有一種描述方式，所有其他不同切入點都應該集中丟到最底下很多人愛寫但沒有人會讀的「相關爭議」段落，如果多到一個程度就把「X相關爭議」變成成獨立條目，總之正文裡不能提及爭議。
   • 例：2019冠狀病毒病臺灣疫情相關爭議、反民族主義#爭議、＃MeToo#批評、韓國瑜爭議事件、蔡英文相關爭議