維基百科:元維基用戶查核請求/2019/10
Hamish的最新留言：5 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
Elisa Hang
狀態： 完成
命名非常相似，且都只有編輯賴雨濛，不確定可不可以duck。--Timmyboger（留言） 2019年9月29日 (日) 21:50 (UTC) --Timmyboger
Xiangxianggongzhu
狀態： 未完成
見朝鮮族條目及其討論頁。此二位用戶的用語習慣及觀點主張高度類似，懷疑為同一人。按 Mandarinisreallystrong 在《朝鮮族》條目及討論頁曾以IPv6 2001:250:218:3704:70bd:7252:a55b:b415 (貢獻) 進行編輯或發言。 --Cswquz（留言） 2019年9月27日 (五) 06:31 (UTC)
- @Cswquz：
需要更多資訊及證據，請貼差異連結，謝謝。--Hamish論 2019年9月27日 (五) 15:21 (UTC) - 說實話我覺得用「觀點類似」作為理由，不充分。如果說用語習慣類似，最好還是給出具體例子供人判斷比較好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年9月30日 (一) 06:10 (UTC)
- 無回復，關閉。--Hamish論 2019年10月2日 (三) 12:53 (UTC)
Aprilinwsi
狀態： 未完成
見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/09/18#蔡志堅，蔡志堅先前曾經被123A創建，因此需要繼續查出此用戶的其餘傀儡帳號。可惜六月份查過一次但是估計數據過期了，唉。 ----夢蝶葬花#沒有暴政 只有暴徒 2019年9月18日 (三) 13:36 (UTC)
- @夢蝶葬花：全部帳戶已被管理員封禁。--SCP-2000（留言） 2019年9月18日 (三) 14:21 (UTC)
- 雖說如此，不過我還是希望能夠找出其他的傀儡，因為123A一直都有不停使用傀儡逃避封禁的情況。希望能夠找出來繼續進行清理。--夢蝶葬花#沒有暴政 只有暴徒 2019年9月18日 (三) 14:41 (UTC)
- (＋)支持查核。--Techyan（留言） 2019年9月19日 (四) 08:47 (UTC)
- en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle/Archive#Suspected_sockpuppets_30，等英文維基CU結果，Techyan可以自己去修正我的文句，不過也可能是Sadmnmn，因為蔡志堅先前的創建者是User:Samchong89（User:Sadmnmn）[1]。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月19日 (四) 10:32 (UTC)
- 除Bingoaaac和HKIB DennisY之外在上列的+Special:用戶貢獻/AMTD2019+Special:用戶貢獻/XuetingGe+Special:用戶貢獻/Nisanjnjkcdsj+Zf2181均已確認（en:Wikipedia:Sockpuppet_investigations/123Aristotle/Archive#Clerk,_CheckUser,_and/or_patrolling_admin_comments_30）。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月20日 (五) 06:54 (UTC)
- 另這段IP從此用戶的CU員封鎖記錄（ https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Log?type=block&user=Berean+Hunter&page=&wpdate=&tagfilter=&subtype= ）獲得：
- 15:48, 19 September 2019 Berean Hunter talk contribs blocked 220.241.71.81 talk with an expiration time of 3 months (account creation blocked) ({{CheckUser block}})
- 以上。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月20日 (五) 10:00 (UTC)
- 沒有必要再在本地查了，等SRG鎖定吧，如果還有其它未發現的傀儡監管員也會在loginwiki查出--及時雨 留言 2019年9月21日 (六) 09:05 (UTC)
- m:Steward_requests/Global/2019-09#Global_lock_for_123Aristotle，SRG鎖定完後並沒有査其它未發現的傀儡和封鎖所有在此列的用戶用來編輯和註冊的IP/IP段（見這裹最下的）。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月2日 (三) 10:59 (UTC)
- 沒有就是沒有，沒封就是沒必要封。--Hamish論 2019年10月3日 (四) 03:49 (UTC)
- Hamish，那請將User:CY Hsiao和User:Nisanjnjkcdsj標記為Spp|123Aristotle，User:Bingoaaac和User:HKIB DennisY
一望而知，見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/09/18#蔡志堅，User:Bingoaaac+User:HKIB DennisY和User:CY Hsiao同時出現在此存廢討論裏面。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月3日 (四) 09:17 (UTC)
黑殼蝦（顓如）
狀態： 未完成
管理員先前在Wikipedia:元維基用戶查核請求#瑪卡提出的請求，理由同Wikipedia:元維基用戶查核請求#瑪卡，同時請求查核所有在列用戶之間的關係，並在此提請封鎖所有在此列的用戶用來編輯和註冊的IP/IP段。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年9月14日 (六) 06:39 (UTC)
- Hamish？--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月14日 (六) 06:40 (UTC)
- 無想法。但麻煩閣下轉SRCU前先徵集社群意見，謝謝。--Hamish論 2019年9月14日 (六) 09:28 (UTC)
- 沒共識轉，關了。--Hamish論 2019年10月5日 (六) 04:17 (UTC)
Matt Smith
狀態： 用戶查核不能透露IP位址與IP位址之關係
有人用 大量傀儡ip打編輯戰以及進行破壞
嚴重違反維基方針 高度懷疑是Barter84 也可能和Matt Smith有關
涉及頁面包括
- 中美三個聯合公報 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 台灣問題 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 活躍的分離主義運動列表 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 中國統一 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 兩岸和平協議 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 九二共識 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）—以上未簽名的留言由Hhsj（對話｜貢獻）於2019年10月11日 (五) 12:12 (UTC)、2019年10月11日 (五) 12:18 (UTC)和2019年10月11日 (五) 14:02 (UTC)加入。
未完成：用戶查核不能透露IP位址與IP位址之關係，請透過編輯傾向來判斷是否傀儡。--SCP-2000（留言） 2019年10月11日 (五) 12:26 (UTC)
我覺得這像是 「鴨子測試「一望而知 應予直接永久封禁傀儡帳戶，然後封禁主帳戶或延長封禁期。 --Hhsj（留言） 2019年10月11日 (五) 12:42 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/56432297 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/56431518 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/56432297 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:Diff/56431518
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=四階段論&diff=next&oldid=56421857 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=四階段論&diff=next&oldid=56429767
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=中国统一&diff=prev&oldid=56431332 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=中国统一&diff=next&oldid=564 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=中国统一&diff=prev&oldid=56423290 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=中国统一&diff=prev&oldid=56423290
例子不勝枚舉 不需要動用高級權限 只需要點進去這些ip的貢獻頁看一眼 事實是一目了然的(：)回應—以上未簽名的留言由Hhsj（對話｜貢獻）於2019年10月11日 (五) 13:22 (UTC)、2019年10月11日 (五) 13:30 (UTC)和2019年10月11日 (五) 13:50 (UTC)加入。
Dragoon17cc
狀態： 未完成
查Sleepers，並提請封鎖所有在此列的用戶用來編輯和註冊的IP/IP段。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年9月16日 (一) 07:14 (UTC)
- 查sleepers會被無限期擱置我想您不會看不出，何必一而再再而三提呢？還是一樣，請徵集社群意見再轉，謝謝。--Hamish論 2019年9月16日 (一) 15:04 (UTC)
- @Hamish、MCC214：這是監管員對我之前請求盡快處理CU之回覆及供大家參考。叧歡迎大家將此信貼至WP:VPO。--SCP-2000（討論） 2019年9月16日 (一) 15:46 (UTC)
- 在Wikipedia:元維基用戶查核請求/2019/7#Doublestandard3和Wikipedia:元維基用戶查核請求/2019/7#Readyplayer12當中，查出來的Special:用戶貢獻/17世紀的龍、Special:用戶貢獻/Kygohappy、Special:用戶貢獻/Rainbowman2、Special:用戶貢獻/Teccolor和Special:用戶貢獻/馬田加乘是連一筆編輯都沒有。--MCC214#ex umbra in solem 2019年9月17日 (二) 09:38 (UTC)
- Hamish，請看看Special:用戶貢獻/和理非抗爭條目是不是Dragoon17cc。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月2日 (三) 08:59 (UTC)
- @MCC214：監管員不太喜歡這樣查，就會拒絕，多此一舉。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月2日 (三) 14:16 (UTC)
- (－)反對，封一封就好-- Sunny00217 2019年10月6日 (日) 07:50 (UTC)
沒有共識。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月7日 (一) 06:39 (UTC)- 重開，User_talk:Wiki1574689，Hamish？--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月10日 (四) 10:50 (UTC)
- 查核本身我沒意見，只是我覺得你丟這麼一堆過去沒人願意給你查。以及，看頁面上方，「請您在提交用戶查核請求的同時，務必在所有被涉及的用戶的討論頁使用{{subst:Socksuspectnotice}}或其他模板通知他們。」--Hamish論 2019年10月10日 (四) 15:19 (UTC)
- Hamish，用這十個用戶去查。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月11日 (五) 07:07 (UTC)
- 看別人怎麼說吧，我一人不代表社群，也確實沒有意見。--Hamish論 2019年10月11日 (五) 15:00 (UTC)
- Hamish，用這十個用戶去查。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月11日 (五) 07:07 (UTC)
- 查核本身我沒意見，只是我覺得你丟這麼一堆過去沒人願意給你查。以及，看頁面上方，「請您在提交用戶查核請求的同時，務必在所有被涉及的用戶的討論頁使用{{subst:Socksuspectnotice}}或其他模板通知他們。」--Hamish論 2019年10月10日 (四) 15:19 (UTC)
- (－)傾向反對：往例CU請求中，查sleeper和封ip是次要查核理由，而判斷是否傀儡才是主要理由。然而此次請求中查sleeper和封ip是主要理由和與之前的性質不同，監管未必會在短時間內作處理，致查核結果對反破壞來說沒太大用處。再者LTA經常換ip和創建新帳號，以及編輯傾向沒太大變化，查核結果實際沒太大幫助，倒不如研究如何更有效率處理LTA。--SCP-2000（留言） 2019年10月12日 (六) 18:37 (UTC)
- 拒絕。可以合理預期沒steward想做這些功夫。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 14:19 (UTC)
你老爸韓導
狀態： 未完成
「韓導」系列愉快犯？純屬惡作劇的使用者名稱。 --🇯🇵NZ46 NKH 2019年10月14日 (一) 16:24 (UTC)
- 一望而知第一至三個帳戶，第四個有點不像。--SCP-2000（留言） 2019年10月14日 (一) 19:38 (UTC)
李紹東
狀態： 未完成
用戶頁內容完全相同，不排除還有其他沒有發現的用戶。 --GZWDer（留言） 2019年10月15日 (二) 18:02 (UTC)
- 一望而知及轉交VIP。叧外，監管員不太喜歡查sleeper和不會在短時間內作處理，致查核結果對反破壞來說沒太大用處。--SCP-2000（留言） 2019年10月15日 (二) 18:13 (UTC)
- 同上。--Hamish論 2019年10月16日 (三) 17:08 (UTC)
八點檔
狀態： 未完成
他們一起以同樣做法反對反暴學園 (網路劇)條目刪除。證據在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/10/18及他們的討論頁。 --'UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月19日 (六) 04:19 (UTC)
- 需要更多資訊及證據，未見夏幽有在存廢討論進行編輯。--SCP-2000（留言） 2019年10月19日 (六) 04:57 (UTC)
- 一望而知+轉交VIP：三立和八點檔皆更改他人留言，而夏幽和三立皆觸發過應對WP:小昌的過濾器。--SCP-2000（留言） 2019年10月20日 (日) 03:19 (UTC)
- 啊不過我不知道那是不是小昌，請熟悉的人根據編輯行為判定。--Xiplus#Talk 2019年10月20日 (日) 03:27 (UTC)
完成：已封禁用戶。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 03:50 (UTC)
- @蟲蟲飛：八點檔不只是刪改他人留言，他的傀儡三立是夏幽的傀儡（見上方留言），所以八點檔是夏幽的傀儡和應永久封禁。--SCP-2000（留言） 2019年10月20日 (日) 04:19 (UTC)
證據不足。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 04:27 (UTC)- 重看了他已刪除的編輯紀錄，由於他也曾編輯g3條目，加上用戶名很相似，因此改為永封。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月20日 (日) 04:34 (UTC)
- @蟲蟲飛：八點檔不只是刪改他人留言，他的傀儡三立是夏幽的傀儡（見上方留言），所以八點檔是夏幽的傀儡和應永久封禁。--SCP-2000（留言） 2019年10月20日 (日) 04:19 (UTC)
- 未完成，
用戶已被封禁，@蟲蟲飛：RFCU直接封禁屬未完成-- Sunny00217 2019年10月20日 (日) 12:42 (UTC)
Daniel J Zhao
狀態： 未完成
User:Daniel J Zhao在站內宣稱，其向基金會傳遞了（偽造的）QQ聊天截圖，以試圖「坐實」所謂「暴力威脅」；而這一手段，和當年的User:烏拉跨氪如出一轍，當年他想試圖「坐實」的是「舉報給黨委」。User:Daniel J Zhao將討論頁當張貼版，而User:烏拉跨氪也在用戶討論頁面放無關圖片，也像張貼版。此外，據我所知，烏拉跨氪近期很少編輯，但Daniel J Zhao今年7月以來一直活躍，由此我認為兩個用戶有關聯的可能性很大。 --悔晚齋（臆語） 2019年10月24日 (四) 12:58 (UTC)
- 不太同意查核理由。若以類似的用戶頁圖片與編輯時間作原因，那很多用戶其實也難免被波及。QQ圖是比較實在的說法，但類似行徑其實不同的人做出來也不出奇，不算合理懷疑。--Angelalive（留言） 2019年10月25日 (五) 00:52 (UTC)
- 目前在站內幹這種事情的，只有這兩個帳戶。真要是其他人，我的判斷是
不太可能。--悔晚齋（臆語） 2019年10月25日 (五) 02:47 (UTC)
- 目前在站內幹這種事情的，只有這兩個帳戶。真要是其他人，我的判斷是
- 烏拉stale了沒有？Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月25日 (五) 02:13 (UTC)
- 要是stale了我提他幹什麼呢。--悔晚齋（臆語） 2019年10月25日 (五) 02:47 (UTC)
- 需等待更多意見。
烏拉跨氪還有約14天--Hamish論 2019年10月25日 (五) 04:37 (UTC)
數據過期。- 14天是怎麼算出來的？--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月25日 (五) 04:52 (UTC)
- 我修正一下，是「還有烏拉跨氪 數據過期約14天。」不是「烏拉跨氪還有約14天 數據過期。」，謝謝指正。但是這個14天也錯了，我想起還有日誌操作也能算，但是從技術上來說，有很大一部分，也就是除了10.6的刪除操作的數據已經 數據過期了。--Hamish論 2019年10月25日 (五) 10:28 (UTC)
- 我修正一下，是「還有烏拉跨氪
- 14天是怎麼算出來的？--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月25日 (五) 04:52 (UTC)
- (－)反對：提報人提出的理據不足。其一，Daniel J Zhao君已在今年2月時開始活躣，而非提報人所指的7月。其二，兩人在用戶討論頁的編輯傾向並非相同或相似，Daniel J Zhao君是將討論頁用作整理他人和自己曾發表的留言，而烏拉跨氪君在討論頁上僅張貼一張圖片。另請提報人附上「坐實」行為之討論連結，以作判斷。謝謝。--SCP-2000（留言） 2019年10月25日 (五) 08:38 (UTC)
- (－)反對+1。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月25日 (五) 10:33 (UTC)
- 居然現在還有人相信烏拉跨氪偽造一說？另外，Daniel J Zhao偽造了啥？完全找不到啊？--百無一用是書生 (☎) 2019年10月25日 (五) 09:30 (UTC)
駁回：
用戶查核不是在釣魚，如果有證據請重新提出。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月25日 (五) 15:02 (UTC)
18zhanshagouzhi
狀態： 未完成
類似傀儡，非常反常的新手。當然，善意推定一點，也可以理解為某長期IP突然創建的帳號。不過我想這些反常的特點足夠支撐查一次了。
- 帳號剛一創建就會使用Cat-a-lot。而Cat-a-lot的用法是小工具里比較複雜的（最起碼比Twinkle要難懂得多），也需要新手明白維基百科分類的邏輯（如「英格蘭地理」應該是「英國地理」的子分類）。這一點很多編輯了一段時間的老手都不懂。甚至創建早期會使用這樣複雜的代碼，非常反常。
- 未達到自動確認用戶標準時，去存廢討論投票，有刷無意義編輯到50次的嫌疑。而他投的票里，沒有投跟他被刪的條目有關的討論。
- 能很快意識到警告是可以通過Twinkle發送的。
- 如此處在編輯摘要中所示，能很快地正確理解「WP:V」等的捷徑/捷徑的作用和意義，還會主動在編輯摘要中使用
--Techyan（留言） 2019年10月24日 (四) 18:31 (UTC)
- 不太同意。相關戶口只有一個，也就是沒有提供已有合理懷疑的多重帳戶，提交者亦沒有提及此帳戶有對維基百科造成破壞。這個查核要求應該違反了相關方針。--Angelalive（留言） 2019年10月25日 (五) 00:54 (UTC)
- (＋)支持提交CU，顯然非新手，且註冊的用戶名具有侮辱性（拼音轉寫回漢字，可以發現是「斬殺狗*」）--悔晚齋（臆語） 2019年10月25日 (五) 02:48 (UTC)
- 已由悔晚齋轉交。--Hamish論 2019年10月25日 (五) 04:30 (UTC)
- 不是只有破壞才能成為被查核的理由。--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月25日 (五) 04:55 (UTC)
- -revi表示：「 用戶查核不是在釣魚，需要目標。」請提報人提供已有合理懷疑的多重帳戶。謝謝。--SCP-2000（留言） 2019年10月25日 (五) 08:46 (UTC)
- 已駁回。--Hamish論 2019年10月25日 (五) 16:12 (UTC)
Dragoon17cc
狀態： 完成
Wiki1574689不太可能是WP:D17C，需要更多信息及證據。 --Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月11日 (五) 08:04 (UTC)
- 重覆請求，如要繼續請見上面的請求。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月11日 (五) 08:41 (UTC)
- @MCC214：重開，查sleepers會被長期擱置，這次理由也不一樣。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月11日 (五) 08:55 (UTC)
- (＋)支持：理由(▲)同上。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:01 (UTC)
- 這次理由不一樣，如果其他人沒意見的話，可以以達意的英文轉交meta了。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 14:21 (UTC)
轉交 這算是「達意的英文」嗎？--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 15:01 (UTC)
- 是達意的，感謝。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 15:04 (UTC)
- Special:用戶貢獻/Soccerfield9和Special:用戶貢獻/Moodstosca是不是D17C？--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月16日 (三) 09:07 (UTC)
- 一望而知+轉交VIP。--Wright StreetDeck . 留言 . 願榮光歸香港 . 反送中 2019年10月18日 (五) 07:50 (UTC)
不相關，沒有技術證據，但也不完全排除 by Linedwell 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月28日 (一) 08:30 (UTC)
- @Classy_Melissa：何來不完全排除？--Hamish論 2019年10月28日 (一) 10:23 (UTC)
- @Hamish：原話是「 不相關, even if Dragoon17cc is out of scome [sic, 應該是scope] (and uncheckable) the three other accounts doesn't share any technical information.」即Linedwell也不絕對否認我們的 一望而知判斷。好吧這是我的個人理解，如不同意請直接畫上刪除線 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月28日 (一) 10:29 (UTC)
- 回報元維基查核結果原文參考翻譯：
--Hamish論 2019年10月28日 (一) 15:54 (UTC)Linedwell:
不相關，Dragoon17cc業已 數據過期無法查核，其餘三個帳戶未有任何技術數據相同。 - Hamish，請處理User talk:Wiki1574689的封禁申訴，另請將User:Coldstadt和User:Longsrotor的內容替換成Spp|Dragoon17cc。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 05:46 (UTC)
- 有人處理了封鎖申訴，標記的問題請使用編輯請求，如有特殊必要需在下處理請指明，謝謝，下同。--Hamish論 2019年10月29日 (二) 17:22 (UTC)
繼承未竟之事業
狀態： 完成
我注意到了有中文維基百科社群認為雪兒許是被錯誤封鎖，並向監管員溝通和上訴。監管員解除了另外一位用戶的鎖定，但拒絕解封雪兒許，說「毫無合理疑點」。幾位中維用戶提請其他監管員複審，但一個多月了原決定還沒有被推翻。
本人還是願意對這一位或兩位用戶（為了方便，以下統稱他們）保持善意推定，畢竟他們在中維的編輯並沒有明顯足以致封的問題。但是，我也必須考慮到監管員說的可能是對的。他可能有非常明確的技術關聯證據（超過VPN共享IP的證據，比如en:Canvas Fingerprinting），但礙於保密協定不便公開。這次要不要查，請社群仔細定奪。 -- 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月12日 (六) 16:26 (UTC)
- 為什麽把我和被全域鎖定的用戶聯系在一起？我一直沒有公開具體現時所在地區，因為從我的第一條編輯就不必說明了。個人觀點是即使內政部有圖片範本，放在網路百科全書依然有侵犯個人隱私之嫌，因此開始編輯維基百科（雖然該編輯最終被回退）。後來逐漸專注於反送中、自殺等話題，怎麽就傀儡了？您的查核請求可謂是不可理會。--Ntuccy（留言） 2019年10月12日 (六) 17:04 (UTC)
- @Ntuccy：我沒有說您（Ntuccy這個帳戶）公開過現實所在地區，只是指出您與雪兒許一樣，都用繁體字打出大陸用語。不涉及評判，這是不太常見的一個特點，所以作為懷疑傀儡理由。另外，查閱貢獻可見，您在8月25日雪兒許被封後幾乎立即開始編輯反送中等話題，話題和風格與雪兒許的貢獻高度相似，並且極少編輯其他話題的文章，並不是您說的「逐漸專注於」。
- 如果您和雪兒許是同一個人，完全可以大大方方承認，相信社群（包括我）會假定善意：若被誤封，重新註冊是邏輯上正常的選擇。如果不是，也不用太過擔心，因為查核反而會讓您自證清白，我將被迫鄭重道歉，其他人也不會再懷疑。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月12日 (六) 22:44 (UTC)
- (！)意見 私以為使用繁體字進行編輯的大陸用戶並不能說明什麼。再者瀏覽器指紋只是一個輔助，而並不能作為明確的證據。所以以這幾點為理由或許並不是個很好的請求。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 03:33 (UTC)
- @Catherine Laurence：感謝您的關注，但我必須恭敬地反駁您。使用繁體字編輯的大陸用戶本身沒什麼，但是畢竟不是常見現象（如果我錯了，請指正——可能我在維基百科混的還不夠久），和編輯傾向結合在一起，可以支持查核所需的可能性（probable cause）。另外，作為網頁開發業內人士，我還必須指出現在的瀏覽器指紋技術（不只是Canvas，而是幾十種因素結合在一起）已經可以非常準確地確定個人身分（不關IP事），即使是用 Tor Browser 也很可能被查出來（您可以去 https://amiunique.org/ 嘗試一下）。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 03:56 (UTC)
- 如果我記得沒錯的話checkuser這個擴展獲取指紋是可以使用諸如[2]之類的擴展更改的。不知道最近有沒有更新（php看不懂）。所以並非能百分百的做到十分確定。接著關於編輯傾向問題，在下檢查兩位用戶的編輯後覺得是有點相似但並非能有足夠的理由支撐其有傀儡嫌疑。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 04:22 (UTC)
- @Catherine Laurence：您的這個擴展只能改user agent，不能改指紋（並不是一回事）。另外，就算指紋能改（技術上並非不可行，但徹底更改非常困難。[3]這些擴展可以部分遮蔽指紋，但都是加入隨機噪聲，不能指定別人的值），也只會規避檢測，怎麼會導致誤判？（改指紋改得與另一名毫無關聯的用戶正好相同的機率有如猴子敲按打字機正好打出莎士比亞名言。）綜上所述，監管員說的「beyond reasonable doubt」其實有可能真的是beyond reasonable doubt，不是誤判。另外關於此用戶的編輯傾向（另外考慮時間和繁體字問題），我只能說我跟您對「相似」的觀念不太一樣。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 04:51 (UTC)
- 根㯫元維基CU方針及CU使用說明，CU只能查看用戶的ip及user agent，故理論上是不能查指紋的，但也不排除有其他extension來查。另外該名steward曾誤判兩名中國大陸的用戶是傀儡，個人對他所說的「beyond reasonable doubt」存疑。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:12 (UTC)
- 看了下列表似乎並沒有。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 05:20 (UTC)
- @SCP-2000、Catherine Laurence：這樣啊。如果沒有指紋證據，我也要對這個beyond reasonable doubt存疑，因為ip和user agent都是很容易改也很容易重複的。如果你們不反對，我可以幫助你們去上訴，至少讓監管員澄清到底都有些什麼證據。如果不能懷疑雪兒許，那也無法建立Ntuccy的傀儡動機，此案證據要大打折扣。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 05:29 (UTC)
- @Classy_Melissa：我不反對。但我之前問該名監管員有什麼證據，他直接以保密理由拒絕回答。我建議直接提出CU請求，而非詢問他有何證據。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:41 (UTC)
- @SCP-2000、Catherine Laurence：這樣啊。如果沒有指紋證據，我也要對這個beyond reasonable doubt存疑，因為ip和user agent都是很容易改也很容易重複的。如果你們不反對，我可以幫助你們去上訴，至少讓監管員澄清到底都有些什麼證據。如果不能懷疑雪兒許，那也無法建立Ntuccy的傀儡動機，此案證據要大打折扣。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 05:29 (UTC)
- 看了下列表似乎並沒有。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 05:20 (UTC)
- 根㯫元維基CU方針及CU使用說明，CU只能查看用戶的ip及user agent，故理論上是不能查指紋的，但也不排除有其他extension來查。另外該名steward曾誤判兩名中國大陸的用戶是傀儡，個人對他所說的「beyond reasonable doubt」存疑。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:12 (UTC)
- @Catherine Laurence：您的這個擴展只能改user agent，不能改指紋（並不是一回事）。另外，就算指紋能改（技術上並非不可行，但徹底更改非常困難。[3]這些擴展可以部分遮蔽指紋，但都是加入隨機噪聲，不能指定別人的值），也只會規避檢測，怎麼會導致誤判？（改指紋改得與另一名毫無關聯的用戶正好相同的機率有如猴子敲按打字機正好打出莎士比亞名言。）綜上所述，監管員說的「beyond reasonable doubt」其實有可能真的是beyond reasonable doubt，不是誤判。另外關於此用戶的編輯傾向（另外考慮時間和繁體字問題），我只能說我跟您對「相似」的觀念不太一樣。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 04:51 (UTC)
- 如果我記得沒錯的話checkuser這個擴展獲取指紋是可以使用諸如[2]之類的擴展更改的。不知道最近有沒有更新（php看不懂）。所以並非能百分百的做到十分確定。接著關於編輯傾向問題，在下檢查兩位用戶的編輯後覺得是有點相似但並非能有足夠的理由支撐其有傀儡嫌疑。Catherine Laurence (discussion) 2019年10月13日 (日) 04:22 (UTC)
- @Catherine Laurence：感謝您的關注，但我必須恭敬地反駁您。使用繁體字編輯的大陸用戶本身沒什麼，但是畢竟不是常見現象（如果我錯了，請指正——可能我在維基百科混的還不夠久），和編輯傾向結合在一起，可以支持查核所需的可能性（probable cause）。另外，作為網頁開發業內人士，我還必須指出現在的瀏覽器指紋技術（不只是Canvas，而是幾十種因素結合在一起）已經可以非常準確地確定個人身分（不關IP事），即使是用 Tor Browser 也很可能被查出來（您可以去 https://amiunique.org/ 嘗試一下）。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 03:56 (UTC)
- (＋)支持：這兩名用戶的編輯傾向雖相似，但Ntuccy創建帳戶的時間是於雪兒許全域鎖定之前，個人認為需要更多更多資訊及證據來判斷。另外，建議查核繼承未竟之事業、藥科大負責人這兩個用戶，來看看藥科大負責人及雪兒許是否繼承未竟之事業的傀儡。--SCP-2000（留言） 2019年10月13日 (日) 05:26 (UTC)
- @SCP-2000：：( ✓ )同意增加這兩名用戶。我記得Ruslik0已經說過雪兒許和藥科大負責人是繼承未竟之事業的「白手傀儡」，但嘗試再提交一次，看能不能讓另一名steward查。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- 另外，Ruslik0好像在8月那次事情裡透露過決定是根據IP和UA做出，但這次就完全語焉不詳但又好像很自信的樣子。我覺得不能排除保密的查指紋extension。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- @SCP-2000：已加入另外那兩名用戶。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 10:24 (UTC)
- @SCP-2000：：( ✓ )同意增加這兩名用戶。我記得Ruslik0已經說過雪兒許和藥科大負責人是繼承未竟之事業的「白手傀儡」，但嘗試再提交一次，看能不能讓另一名steward查。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 06:41 (UTC)
- 已轉交（連結在此）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 14:17 (UTC)
- @Sanmosa：「any stewards」？？？--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月14日 (一) 13:46 (UTC)
- （不管了......不是there have就好）Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月14日 (一) 13:52 (UTC)
- Don't be a grammar Nazi 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月14日 (一) 19:06 (UTC)
- 也不要給語法錯誤找理由。--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月14日 (一) 23:46 (UTC)
- 您上面的意見是對英文表達有幫助的。當然我也希望您將來從英文翻譯過來的條目不要像以前一樣有很多低級錯誤。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月15日 (二) 03:37 (UTC)
- 本頁僅討論用戶查核及轉交相關事宜，貴方的建議我暫且AGF（有且僅有這一次），在此提醒貴方下次發言之前先看清這裡是什麼地方。--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月20日 (日) 07:34 (UTC)
- 您上面的意見是對英文表達有幫助的。當然我也希望您將來從英文翻譯過來的條目不要像以前一樣有很多低級錯誤。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年10月15日 (二) 03:37 (UTC)
- 我聲明一點：我平時是著重英文文法的（但這次不管了）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月15日 (二) 14:33 (UTC)
- @Sanmosa：「any stewards」？？？--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月14日 (一) 13:46 (UTC)
已確認，四個都是 by Linedwell 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月28日 (一) 08:28 (UTC)- 所以這個related到底是多大的可能性？--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月28日 (一) 11:35 (UTC)
- @Super Wang：監管員用的是 已確認而不是
很可能，所以應該是比 很可能更高 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月28日 (一) 11:37 (UTC)
- @Super Wang：監管員用的是
- 處理完畢。--Hamish論 2019年10月28日 (一) 15:57 (UTC)
- Hamish，請將User:繼承未竟之事業、User:藥科大負責人、User:雪兒許、User:Ntuccy的內容替換成Spp|Everyinvain，User:Everyinvain的內容替換成Spm|blocked。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 06:45 (UTC)
哈呀咦呀咦
狀態： 未完成
- 第三個IP用戶把多個中國風歌曲的條目，分類改成「中國瘋」，其中包括許嵩和周杰倫的曲目。
- 第一個用戶在白痴條目中加入了多位音樂人的黑稱，其中包括許嵩和周杰倫。尤其是許嵩，是一個極其噁心惡俗的侮辱性稱呼。（就憑那三個字，RD2都不為過）
- 中間的IP用戶編輯過 白癡 (消歧義)，大概率同樣也是對各個音樂人的黑稱。（該編輯版本已隱藏，我看不到，但從字節變化+75/+103來看是很相近了，且該IP的其他編輯確實針對音樂人）
- 後兩個IP很相近。
破壞別的音樂人我不管，破壞到許嵩頭上，對不起了 --應援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 04:40 (UTC)
- 駁回 上述帳號及ip已被封禁。--SCP-2000（留言） 2019年10月29日 (二) 04:55 (UTC)
- 我是懷疑三個帳號是一個人幹的，在濫用傀儡進行破壞。--應援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 05:05 (UTC)
- 一望而知 應該是LTA（持續出沒的破壞者）。--SCP-2000（留言） 2019年10月29日 (二) 05:10 (UTC)
- 我是懷疑三個帳號是一個人幹的，在濫用傀儡進行破壞。--應援小嵩鼠（留言） 2019年10月29日 (二) 05:05 (UTC)
- 請留意一下Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2019年10月#監管員應該又封錯了一批中文維基用戶。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 05:48 (UTC)
- 正尋求元維基監管員將包括這兩個IP在內的IP段全域封鎖（m:Steward requests/Global#Global block for 209.141.32.0/19），等待元維基監管員回覆。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月29日 (二) 06:19 (UTC)
熊汶安
狀態： 未完成
編輯行徑一致，且是在被封鎖後出現 ---KRF（留言） 2019年10月30日 (三) 04:41 (UTC)
- 一望而知：理由同上。但第一個帳號是因用戶名不當而被封禁，故另開新傀儡並無不妥。--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 04:58 (UTC)
- ↑。--MCC214（Sign）#ex umbra in solem 2019年10月30日 (三) 06:22 (UTC)
240E:82:F00F:5996:E475:B890:AE1B:5E94
狀態： 未完成
Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2019年11月#將《對人身傷害威脅的處理》列為態度指引,疑似於此章節，使用匿名傀儡發言，擾亂社群正常討論。 --Daniel J Zhao（留言） 2019年10月30日 (三) 08:24 (UTC)
- 駁回：用戶查核不能透露賬戶與IP位址之關係。--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 08:27 (UTC)
- 一望而知兩名ip君：其用語（以「囧王」稱呼J Wong）及發言目的（攻擊J Wong）極為相似，且isp相同。飛賊燕子 不相關--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 08:58 (UTC)
- 另外，除了ip君外，僅有遊魂君以「囧王」稱呼J Wong，
可能是遊魂君所作的。--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 11:56 (UTC)
- @SCP-2000：按照假定善意，我覺得您是在開玩笑。開吧沒事，我倒是不介意這個。（有事請@我，否則看不到） 2019年10月30日 (三) 13:01 (UTC)
- @SCP-2000：按照假定善意，我覺得您是在開玩笑。開吧沒事，我倒是不介意這個。
- 另外，除了ip君外，僅有遊魂君以「囧王」稱呼J Wong，
- 私以為 需要更多資訊及證據。--超級王🇨🇳（你怎麼會姓趙！你那裡配姓趙！😭☭ 2019年10月30日 (三) 12:15 (UTC)
- @Wong128hk：多說無益，您自己看看這IP像不像我。逗死我了。（有事請@我，否則看不到） 2019年10月30日 (三) 13:00 (UTC)
佩文
狀態： 未完成
三個用戶均為新用戶，並疑似在Topic:Va0y5m92ivixwb0g自導自演作廣告，且均只在這個地方有編輯記錄。 --【和平至上】【反對暴徒破壞異見企業，打壓言論自由】💬📝 2019年10月31日 (四) 12:22 (UTC)
- 未完成，已封禁用戶。--Hamish論 2019年10月31日 (四) 15:22 (UTC)
Wang6954
狀態： 未完成
兩者名稱相似，均透過手機版網頁建立，相隔約3分鐘（2019-10-13T13:55:50/ 2019-10-13T13:58:07），請鑒核。 --🇯🇵NZ46 NKH 2019年10月14日 (一) 16:03 (UTC)
- (！)意見：我覺得可以duck，但均無編輯，可能只是新手試驗，觀察一下就好。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月14日 (一) 19:08 (UTC)
- 未完成： 一望而知，理由同上。--SCP-2000（留言） 2019年10月15日 (二) 08:33 (UTC)
- (！)意見：目前尚未有何重要編輯，用戶名稱亦無甚特別，不妨等一等觀望一下。--Angelalive（留言） 2019年10月25日 (五) 00:38 (UTC)