維基百科:特色條目評選/恆星

3支持,2反對 =>未能入選--百無一用是書生 () 2008年12月23日 (二) 09:00 (UTC)[回覆]

很出色的一個基礎條目,由User:凌雲翻譯自英文維基的特色條目,內容全面,注釋充分,故提名。—長夜無風(風過耳) 2008年12月9日 (二) 20:11 (UTC)[回覆]

支持

編輯
  1. (+)支持長夜無風(風過耳) 2008年12月9日 (二) 20:11 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,理由同長夜無風。—Zanhsieh (留言) 2008年12月9日 (二) 20:25 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,理由同Zanhsieh。—Ppppppppppppppppp (留言) 2008年12月22日 (一) 20:25 (UTC)[回覆]

反對

編輯
  1. (-)反對。挑幾個刺。條目內容非常豐富,但是內容的組織還欠條理,這也是長條目非常難避免的問題。比如有些內容前後重複,有些內容又前後矛盾,還有的內容和條目的相關性並不大(比如那個出售恆星名字的公司)。建議主要作者整理一份詳細的提綱,經過討論修改後,按照修改過的提綱整理一下條目。再有,導論寫得不夠好,有些散。我覺得導論本身就要能成為一個優質的短條目。特別是整個條目的第一句是對恆星的定義:「恆星是大質量、明亮的電漿體球」,而下文提到白矮星、中子星實際上並不是電漿體,這是個明顯的矛盾。希望對恆星給出更合適的、有參考來源的定義。(參考World book of NASA對恆星的定義:A star is a huge, shining ball in space that produces a tremendous amount of light and other forms of energy. )又,在導論里提到了星系,而正文裡對星系並沒有做出哪怕是很簡單的解釋。建議在分布一節從雙星、星團到星系,系統地介紹一下恆星的分布和相互運動。--Gilgalad (留言) 2008年12月10日 (三) 16:15 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對,抱歉,本來也不想投反對,但在評優良時提出的繁簡轉換問題還沒有任何解決,在此只能投反對希望引起關注。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月16日 (二) 16:06 (UTC)[回覆]

中立

編輯
  1. (=)中立:作者修改後改票。—JNIV 2008年12月11日 (四) 08:37 (UTC)[回覆]

意見

編輯
  1. (:)回應:弱弱的問一下,要修補繁簡互換,那能否給個繁體中文簡體中文天文名詞互換來源?有了來源,為了一勞永逸起見,去維基哪個繁簡互換表頁面更新?先謝囉。--Zanhsieh (留言) 2008年12月22日 (一) 01:28 (UTC)[回覆]
現在還沒有專門的天文繁簡轉換模板,不過大體上可以暫時借用物理繁簡轉換模板Template:CGroup/Physics(說起來連化學現在用的都是這個-_-),有些特別天文的名詞就需要手動添加了。—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年12月22日 (一) 15:29 (UTC)[回覆]