Category talk:校友

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

校友分類

最新留言：在10年前发布10条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年4月19日 (六) 14:42 (UTC)。

參與編輯林飛帆條目時遇到的問題。請問，某某校的校友分類，如Category:國立臺灣大學校友，如果條目人物還在校就讀，是不是可以掛上這個分類。就我的想法，校友應該是指已畢業、離校的人，所以在校生不能稱校友（雖然在未來他會是）。另位編輯提醒，在維基上，在校生也可以被加入校友分類。請教各位編輯，在維基上常規的作法是何者？--Alfredo ougaowen（留言） 2014年3月31日 (一) 05:24 (UTC)

校友，以字面解釋不完全等於舊生……請參考：校友。--Qui cherche trouve 2014年3月31日 (一) 07:20 (UTC)

校友沒有列出來源。英文的en:Alumnus列出來源，An alumnus is a former student or pupil of a school, college, or university。排除了在校生。據我所知，校友會沒有在校生參加。若哪個校友會有在校生參加，請舉出實例。

校友一詞應該來自西方。中國古代，科舉同科拜的是主考官，太學算是同學，都與校友所指不同。

可以另立一個分類，國立臺灣大學學生。畢業後再改為國立臺灣大學校友。學生是一個普遍承認的身分，與已經離開學校的人不同。student movement 學運由學生參加，與已經離開學校的人參加的社會運動，給人造成的觀感不同。 --歡顏展卷（留言） 2014年4月1日 (二) 18:57 (UTC)

依據《重編國語辭典修訂本》，校友意指：「同一所學校『畢業』的人，互稱校友。」《漢典》的解釋略有不同，但都是指已經「畢業」的人。--Kolyma（留言） 2014年4月1日 (二) 23:43 (UTC)

請參考北京大學在2000年對校友所立的定義：[1]。--Qui cherche trouve 2014年4月2日 (三) 02:42 (UTC)

每一所大學的定義好像都不太一樣。南華大學將校友定義延伸至在校生[2]，國立臺北大學也包含在校生[3]。國立臺灣大學雖無明確定義，不過校友證申請表需要寫上「畢業年」。--M940504（留言） 2014年4月6日 (日) 04:54 (UTC)

滿無聊的問題（對事不對人，請見諒）。承上，例如校友證，為什麼要校友證？就是（同一個學校）無法用學生證，才需要用校友證來區別。不然，為什麼大一不就發「校友證」，或者大二發、或者大三發？然後，搭公車的時候，學生優待票再也不看學生票，改名「校友優待票」看「校友證」。什麼是「校友」？「你已經不是本校『在學生』了」，（校方）我們不希望你離開學校以後「還跟本校為敵」，所以「是友，不是敵（不是賊）」，所以美其名為「校友」，就是拜託你們，如果師生之間相處不滿意，期限已經到了請不要推翻學校，不要做出對母校殘酷或親痛仇快的事情。（對事不對人，請勿對號入座）-- Goedemiddag 2014年4月6日 (日) 13:18 (UTC)
- 從未見過「校友證」之類的證件……--Qui cherche trouve 2014年4月7日 (一) 03:40 (UTC)

此處的爭執其實有點無聊，因為是在校生還是校友都只是短時間幾年之內的定義差別，但是維基百科的收錄內容是永久的。在校生不管怎麼延畢拖拉遲早得離開學校，只要離開縱使不是完成學業順利畢業也還是具有校友身份，所以如果用5年、10年後的視角來看已經入學的學生也遲早一定會變成校友。我認為如果是以編務的角度來看，把仍在校的學生列入校友分類並不會有啥大問題，反正他們也是「未來的」必然校友。反而，另外為了這種情況去建立一個在校生的分類，是畫蛇添足。--泅水大象™ 訐譙☎ 2014年4月9日 (三) 06:16 (UTC)