Talk:三藩之乱
Z7504在话题“特色条目评选”中的最新留言:8年前
三藩之乱是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十四次动员令大动员令的作品之一,是一篇典范条目。 此條目亦有完成第十四次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
|
新条目推荐讨论
- 康熙初年,吴三桂以朝廷撤藩为借口发动了哪场叛乱?
- 說明: 本条目现参选优良,希望大家移步至此给以宝贵建议。--Šolon(留言) 2016年8月4日 (四) 06:18 (UTC)
- (+)支持:扩写了一倍,符合DYK标准。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年8月3日 (三) 04:28 (UTC)
- (+)支持:符合标准,唯图片略少,后续希望有表现形势、战斗和相关遗迹的图片。--猫猫的日记本(留言) 2016年8月3日 (三) 04:50 (UTC)
- (:)回應:不错的建议!目前苦于维基没有太多的相关图片可以使用。本条目有意申请优良,这一方面我尽力完善。--Šolon(留言) 2016年8月3日 (三) 15:22 (UTC)
- (+)支持:內容充足。Banyangarden(留言) 2016年8月3日 (三) 06:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年8月3日 (三) 06:27 (UTC)
- (+)支持: Airbunny(留言) 2016年8月3日 (三) 06:39 (UTC)
- (+)支持(!)意見:资料详实,符合标准。不过如果非要吹毛求疵的话,那么问题可能稍有语病,“三藩之乱”的“乱”是“叛乱”的意思,和“战争”不对应,建议改为“哪场叛乱”。 AndyHe829(留言) 2016年8月3日 (三) 07:08 (UTC)
- (:)回應:本来没有注意到这点,不过经阁下一说,我也觉得发动战争听起来更像是两国交战的感觉。--Šolon(留言) 2016年8月3日 (三) 15:22 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--摩卡·賀昇 2016年8月3日 (三) 12:55 (UTC)
- (+)支持,符合标准--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 ) 2016年8月4日 (四) 02:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月4日 (四) 02:55 (UTC)
- (!)意見:那本書叫《吳三桂大傳》而不是《吳三桂評傳》,作者是李治亭而不是李治廷(您只寫對一遍)。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年8月4日 (四) 06:46 (UTC)
- (:)回應: 多谢指正。--Šolon(留言) 2016年8月4日 (四) 12:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年8月4日 (四) 22:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年8月5日 (五) 18:23 (UTC)
優良條目評選
编辑三藩之乱(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:历史,提名人:Šolon(留言) 2016年8月4日 (四) 06:15 (UTC)
- 投票期:2016年8月4日 (四) 06:15 (UTC) 至 2016年8月11日 (四) 06:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。重写并大幅扩充原条目,內容做到尽可能详实、来源严谨可靠,请大家给予宝贵意见。--Šolon(留言) 2016年8月4日 (四) 06:15 (UTC)
不符合优良条目标准:抓抓来源问题:通篇内容差不多用一个来源佐证,而且不用哈佛脚注,有“打肿脸充胖子”之嫌。而且都是第二、三手来源,阁下不妨参阅同类历史GA条目在来源方面的处理方式。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口,强烈抗议国际法庭对南海问题作出无效裁决 2016年8月4日 (四) 12:13 (UTC)- (:)回應:来源单一问题完全可以修正。战争整个过程,各种资料写的基本都没什么差别。--Šolon(留言) 2016年8月4日 (四) 12:26 (UTC)
- (:)回應:来源问题已通过更改和添加新来源的方式进行了修缮。--Šolon(留言) 2016年8月5日 (五) 21:05 (UTC)
- (:)回應:来源单一问题完全可以修正。战争整个过程,各种资料写的基本都没什么差别。--Šolon(留言) 2016年8月4日 (四) 12:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足,論述有條理。Banyangarden(留言) 2016年8月5日 (五) 08:25 (UTC)
- 符合优良条目标准:已符合标准。 --Dimuowosm(留言) 2016年8月6日 (六) 06:15 (UTC)
- 符合优良条目标准符合標準。--沉迷酒色的人(留言) 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月10日 (三) 02:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:來源充足,符合標準。--❂顥顥❂ 2016年8月10日 (三) 12:21 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 ) 2016年8月10日 (三) 16:05 (UTC)
- 不符合优良条目标准:“傅宏烈得知孙延龄已死,遂率部独入广西招抚桂军。后马雄病死,傅宏烈说降其子马承荫,吴世琮势孤,无法在广西立足,吴军最终丢失广西。”这个的来源是?书的他人不容易查,所以标明白些,同时:文章最后为什么没有标点?微博网盘1、微博网盘2涉嫌侵犯版权,其中2005年出版书籍很可能侵权。新浪爱问这样的网盘最好都不要放。那一堆豆瓣链接对于读者查阅这本书没有任何帮助。2005、1984、1986年的书还是没有ISBN吗?--7(留言) 2016年8月10日 (三) 16:44 (UTC)
- (:)回應: 多谢指正。来源,标点,链接,ISBN问题已修复。有些书仅有统一书号,没有isbn。--Šolon(留言) 2016年8月10日 (三) 21:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。-- 晴空·和岩 讨论页 2016年8月11日 (四) 03:18 (UTC)
- 8支持,1反對:符合標準--Z7504(留言) 2016年8月11日 (四) 09:09 (UTC)
特色条目评选
编辑三藩之乱(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:历史,提名人:Šolon(留言) 2016年8月23日 (二) 00:06 (UTC)
- 投票期:2016年8月23日 (二) 00:06 (UTC) 至 2016年9月6日 (二) 00:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。来源充足可查,引用资料丰富。—Šolon(留言) 2016年8月23日 (二) 00:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,有据可查。--晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年8月23日 (二) 03:16 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富,參考充足,文句顺畅。--摩卡·賀昇 2016年8月23日 (二) 06:35 (UTC)
- 符合典范条目标准:圖文內容與參注豐富,排版佳,應已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年8月23日 (二) 06:57 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富,資料充實。Banyangarden(留言) 2016年8月23日 (二) 15:26 (UTC)
- 符合典范条目标准:敘述完整,參考文獻足以支持。--B2322858(留言) 2016年8月26日 (五) 22:47 (UTC)
- 符合典范条目标准:內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck(留言) 2015年8月28日(日) 05:43 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容全面,來源充分,圖文並茂。--Ivann(留言) 2016年8月28日 (日) 20:12 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月31日 (三) 00:22 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐實,來源充足。—Ntlshuanghe4629(留言) 2016年9月1日 (四) 10:34 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2016年9月4日 (日) 12:18 (UTC)
- 符合典范条目标准:圖文並茂,來源豐厚,符合特色條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月6日 (二) 00:20 (UTC)
- 12 yesFA、0 noFA,入選。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年9月6日 (二) 06:32 (UTC)