Talk:中国音乐

113.57.187.102在话题“中国风音乐不是中国音乐,只是中国音乐的一种吧”中的最新留言:10年前
優良條目落選中国音乐曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年8月30日優良條目評選落選
基础条目 中国音乐属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
条目质量提升计划专题  
中国音乐条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。

支持

编辑
  1. 肚脐(Talk)
  2. 支持中国音乐百无一用是书生 (Talk)
  3. 支持中国音乐,音乐条目太大了。--Vina 04:43 2004年8月17日 (UTC)

评论

编辑
  • 需要一些娱乐内容,大家轻松一下。---肚脐(Talk) 16:58 2004年7月26日 (UTC)
  • 为避免中国中心,仅是音乐也可以。---肚脐(Talk) 17:01 2004年7月26日 (UTC)
结束移动 * 结束移动

西方音乐

编辑

我开始列的提纲中有“西方音乐”指的是中国作曲家或演奏家创作或演奏的西方音乐或西方音乐体系的作品,如《梁祝》、谭盾、陈其刚、林海、李云迪等等,名字或许不合适,但不知为何要删掉。---肚脐(Talk) 17:52 2004年8月28日 (UTC)

原来有真正内容的!我以为是和摇滚乐重复的,您重新加进去就是了。--Vina 18:28 2004年8月28日 (UTC)
现代音乐么?--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 18:56 2004年8月28日 (UTC)
如何划分大类我也不甚清楚,欢迎大家讨论。我的意思是现代音乐是指时间上的意义,而不是一种音乐种类,因为按音乐种类分的话,很难定义。---肚脐(Talk) 16:59 2004年8月29日 (UTC)

不能说音乐家地位低吧

编辑

还有个汉乐府呢,而且中国的诗词是有配乐的,可以唱出来的。有没有专家介绍一下古曲的记谱方法,好像很复杂的样子。--金色葡萄 16:13 2004年9月11日 (UTC)

最新的更改说明

编辑
  1. 关于诗词配乐这部分已经做了补充说明,增加了大量的新内容。
  2. “发现骨笛……把中国七声音阶音乐的历史提前到了公元前6000年”是典型的中国中心论。故而特别删去,做了说明。五声音阶统治了中国古代音乐。--地狱牌咖啡壶 03:31 2005年2月2日 (UTC)

关于香港音乐

编辑

在流行音乐里面对香港音乐的描述,是否过了?仁者见仁,并不是大家都这样认为的吧?--Pashan (留言;) 17:23 2005年2月10日 (UTC)

优良条目评选

编辑

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

古代音乐的五音

编辑

虽然徵(zheng3)是征(zheng1)的简体字,但是徵(zhi3)不能写为征(zheng1)。Culu 14:14 2007年3月13日 (UTC) 笛子是外國傳入的樂器?不知見於何書?我記得笛子是中國固有樂器啊。

琴譜諧聲: 六卷 ; 十四均聲律表洞簫譜合刊 By 周顯

编辑

琴譜諧聲: 六卷 ; 十四均聲律表洞簫譜合刊 By 周顯

http://books.google.com/books?id=GHAtAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Rajmaan留言2014年5月14日 (三) 07:40 (UTC)回复

中国风音乐不是中国音乐,只是中国音乐的一种吧

编辑

为什么周杰伦网页上的中国风链接到了中国音乐113.57.187.102留言2014年7月26日 (六) 11:01 (UTC)回复

返回到“中国音乐”页面。