Talk:刘濬 (南汉)

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

刘濬 (南汉)曾於2015年8月15日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

此條目為第十三次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布17条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

五代十国政权南汉奠基人刘隐为唐朝清海军节度使时，为报前任提拔之恩而礼待其哪一位亲属并辟为幕僚？
刘濬 (南汉)条目由HenryXVII（讨论 | 貢獻）提名，其作者为HenryXVII（讨论 | 貢獻），属于“历史人物”类型，提名于2015年8月7日 13:55 (UTC)。
- (－)反对，非現代漢語內容：「表为封州刺史」、「辟为幕僚」、「一度拜宰相」、「唐昭宗年间拜相」、「为表对刘崇龟的感激，」--Zetifree ^(Talk) 2015年8月8日 (六) 10:33 (UTC)回复
  - 个人认为“以表感激”，“官拜上校”都是现代汉语中还算常见的内容。--7（留言） 2015年8月8日 (六) 11:37 (UTC)回复
    - 但是“（倪）曙、（何）泽用文采显，（刘）濬以清执称，声施百粤，亦庶几名臣选焉。”好歹也翻译一下吧，不然我要问问User:Carrotkit知不知道这句话什么意思？--Antigng（留言） 2015年8月8日 (六) 14:19 (UTC)回复
      - 為甚麼ping我，這是要我獻醜嗎。。。「倪曙和何泽（？？？？），刘濬因執政清廉而聞名，聲名遍及百越，（？？？？）」--Carrotkit～和平約章～維基佈告板‎～條目DIY 2015年8月8日 (六) 14:23 (UTC)回复
        我是引原句作为对当事人的评价啊。要不我试试翻译下。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年8月8日 (六) 15:40 (UTC)回复
        @Antigng、HenryXVII：所以这句话到底什么意思？--⁴Li 2015年8月10日 (一) 01:51 (UTC)回复
        (：)回應现在呢？——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年8月10日 (一) 03:47 (UTC)回复

(：)回應，「表達」要比「表」更「現代漢語」，古文多單字。「拜」則是典型的古文，只是大多數（受過良好教育的）人能在現代漢語的上下文讀懂罷了，不意味著它在現代漢語的寫作中是常用或可接受的。--Zetifree ^(Talk) 2015年8月8日 (六) 15:35 (UTC)回复

“表”不是“表奏”、“推荐”的意思吗？--Miao233（留言） 2015年8月11日 (二) 07:04 (UTC)回复

“【表】为封州刺史”则是表奏，“【表】感激”则是表达。并不觉得这两种说法不够现代汉语。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年8月11日 (二) 12:34 (UTC)回复

既然单音节的【表】有歧义，那为什么不改成双音节的词呢？--⁴Li 2015年8月12日 (三) 02:50 (UTC)回复

一字多义很正常，这里会有歧义？算了还是我举手之劳吧。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年8月12日 (三) 04:35 (UTC)回复

- (＋)支持：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)回复
- (＋)支持：條目符合DYK標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月9日 (日) 16:36 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2015年8月11日 (二) 01:58 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準，覺得現代漢語的問題並沒那麼大，如果大多數人能看得懂，那就代表這個用法也是在現代通用的。--A22234798（留言） 2015年8月12日 (三) 00:40 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Stang 2015年8月14日 (五) 01:51 (UTC)回复

添加话题