Talk:尼泊尔

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 尼泊尔属于维基百科地理主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
国家和地区专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于国家和地区专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
南亚专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于南亚专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科南亚类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

尼泊爾也共和了,不知是福是禍。建議把“尼泊爾共和國”重定向至此,將“尼泊爾王國”獨立寫成條目,闡述尼泊爾王制時代的歷史。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月28日 (三) 14:57 (UTC)回复

暫時先觀望吧,雖然我認為共和國體是人類最先進的國體。—2008,重新出發! (留言) 2008年5月28日 (三) 15:01 (UTC)回复
共和是不錯,擔心的僅是尼共毛派的上臺會否重演我們中國大陸49年后不斷革命的“共和”慘劇而已,共和也有真共和與假共和之分,有時甚至比王權更可怕。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月28日 (三) 16:30 (UTC)回复
不论真共和还是假共和,都比君主制好,人民没有必要去养一个世袭的王室。Seraphdoo (留言) 2008年5月30日 (五) 05:34 (UTC)回复

不論如何可怕的共和,都不會像君主專制那樣自稱是神的使者,貴族自稱是流著藍血的超能力種族那樣荒謬。

Gx9900gundam (留言) 2008年5月30日 (五) 02:05 (UTC)回复

話說如此,但是難道得到的結論是北朝鮮英國好嗎?
說回正題吧,有沒有人能夠自告奮勇將尼泊爾王國寫成一個獨立條目啊?現在尼泊爾王國還重定向至尼泊爾顯然已經是不恰當了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月30日 (五) 07:49 (UTC)回复
聯想到一個離尼泊爾不遠的國家──不丹,當地人寧願王室的領導也不願參與投票。全球最快樂國家不丹 今投票棄君主制改民主Ellery (留言) 2008年6月3日 (二) 08:07 (UTC)回复

希望尼泊尔不要成为新的红色高棉

 尼泊尔应该不算是社会主义国家。虽然现在是尼共执政,但它随时可以在选举时不被委托而下台。

尼泊尔條目infobox的國旗與國徽是紅鏈

编辑

尼泊尔條目的infobox的國旗與國徽是紅鏈,但明明有條目的,尼泊爾國旗尼泊爾國徽,可是我不會修復,希望有人能幫忙。謝謝!-游蛇脫殼/克勞 2015年4月26日 (日) 09:37 (UTC)回复

那兩個連結是以| 國家名稱 一參數產生的,直接建立重定向就好。—— 2015年4月26日 (日) 09:53 (UTC)回复
跟我猜想的一樣,只是我不敢貿然建立重定向(怕猜錯原因行不通),既然您已經做了,就替維基百科謝謝您了。-游蛇脫殼/克勞 2015年4月26日 (日) 10:18 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了尼泊尔中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月29日 (四) 12:40 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了尼泊尔中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月15日 (二) 18:12 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了尼泊尔中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月20日 (三) 16:52 (UTC)回复

返回到“尼泊尔”页面。