Talk:我的留学生活

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 诗琳通公主在北京大学留学期间写了哪篇日记？

  我的留学生活条目由Thyj（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Thyj（讨论 | 貢獻），属于“book”类型，提名于2019年9月5日 14:03 (UTC)。

  • (－)反对语病很多--苞米(☎)💴 2019年9月5日 (四) 16:20 (UTC)
    • (：)回應：“内容”一节还没有翻译好已修正。——Thyj (คุย) 2019年9月5日 (四) 16:27 (UTC)
  • (－)反对：「內容」哪有這麼點列的……-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年9月5日 (四) 18:58 (UTC)
    • 已删除，看看怎么样。——Thyj (คุย) 2019年9月6日 (五) 02:19 (UTC)
  • (－)反对：点列叙述过多。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月6日 (五) 02:08 (UTC)
  • (－)反对：正文过短--苞米(☎)💴 2019年9月6日 (五) 03:30 (UTC)
  • 撤回请求——Thyj (คุย) 2019年9月6日 (五) 03:37 (UTC)
  • (＆)建議：@Thyj“点列叙述过多”是一个常见的批评，但是点列叙述常常对于特定的主编来说要改善不是很容易。本例具体而言是流水账，哪怕做成表格也是不妥当的，应当对事实做基本的概括，不要呈现太多缺乏逻辑组织的细节，除非他们是非常基本而重要的事实，例如比赛分数等。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月6日 (五) 06:26 (UTC)
    • 条目的“内容”参考了孔网的一些翻拍照片，还是有一些不全。（因为好多公主御作都绝版了，谁的手头上有这本书的可以扩充下）——Thyj (คุย) 2019年9月6日 (五) 07:35 (UTC)
      • “三大内容方针”之前是基本写作技能。维基百科条目的用处是给读者提供有效有价值的信息。不是说“只要符合三大方针条目质量就合格”，写作方式不好的话符合三大方针照样可以是初级条目。没有人说你写的“内容”有误或者缺乏来源，而是说，你呈现信息的方式琐碎。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月6日 (五) 07:53 (UTC)

  已取消，主編者自行提出撤回。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年9月6日 (五) 08:03 (UTC)