维基百科

Talk:水浒传

了解更多有关此页面的信息
優良條目落選水浒传曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2006年9月5日優良條目評選落選
2006年12月11日優良條目評選落選
當前狀態：優良條目落選
基础条目 水浒传属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。
条目「水浒传」已被列為文化類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目依照页面评级標準評為丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
水浒传专题 （获评丙級、极高重要度）
本条目属于水浒传专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科关于《水浒传》类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
山东专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于山东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
中国专题 （获评丙級、高重要度）
本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 高  根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。
小說专题 （获评丙級、未知重要度）
本条目属于小說专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科小說类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
条目质量提升计划专题 （获评丙級）
水浒传条目质量已经提升，根据条目质量标准参考的评分，结果如下：
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 
   我是第一次进入维基百科，看了《水浒传》一条，觉得有些问题可以讨论。先指出两点：
   1、确定《水浒传》的作者，应从作品版本题署与书目著录入手，而不是泛泛地讲什么“众说纷纭”，“大部分人认为”，因为那不是科学的做法。 
   2、有两个错误：“英雄各自的成长经历也不竟相同”中的“不竟”应为“不尽”；“明万历末杨定”应为“杨定见”。
                                         fuzhai  2004年3月14日

== 水浒传 （5）== 移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

支持

编辑
  1. 百无一用是书生 (☎) 19:50 2004年11月22日 (UTC)
  2. 肉丝跑蛋 20:30 2004年11月23日 (UTC)
  3. ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) ZZZ...很睏 (对话、留言按这里) 08:21 2004年12月15日 (UTC)
  4. Formulax 01:32 2005年1月22日 (UTC)
  5. 这个人很懒，什么也没留下

评论

编辑

小时候我最爱看的小说之一，也是大多数人都知道的一部小说，难度不会太大--百无一用是书生 (☎) 19:50 2004年11月22日 (UTC)

不知道Shizhao兄如何展开，西游记质量提升并不理想。--用心阁 05:51 2005年2月21日 (UTC)

蕩寇誌

编辑

由清俞萬春著的小說，故事接續水滸傳七十回後的劇情， 又名《結水滸傳》蕩寇誌目錄

這本我有看過，不過蠻悶的，看水滸傳中的角色被打假的。基本上這部算是對水滸英雄最負面的續作。 根據多元觀點這部不太有趣的續作也要寫一下吧--Blauncher 09:23 2005年4月9日 (UTC)

可以提到最好在蕩寇誌中说，另外还有《后水浒传》一书，讲述征方腊之后的事情，最后是李俊到海外称王--百無一用是書生 (☎) 09:31 2005年4月9日 (UTC)

關於「評價」一節

编辑

似乎多了一點講價值觀 (尤其是和階級鬥爭有關) 的篇幅。我只能就文辭上修改一點，但這一段實在需要增加資料。 派翠可夫 16:19 2005年4月11日 (UTC)

  • 似乎是的，其实水浒的文学价值也是很高的。记得以前读过的课文《鲁提辖三拳打死镇关西》里面，对这三记老拳的描写着实精彩。大家可以再这方面努力努力--这个人很懒，什么也没留下:D 06:40 2005年4月12日 (UTC)

对译本的问题，我修改了一下

编辑

这里来得比较少，今天进来看到对水浒传条目的完善。发现对译本的评价有些问题，于是加了对赛珍珠版本的批评和对沙博理译本的介绍。

“武松”變了“武鬆”

编辑

曾經發生，改正過來，又再發生了！-Wshun 01:59 2005年4月22日 (UTC)

如果是這個條目，像您在上面那樣改就行 (我已改了)。但那條目的標題只好到轉換系統那兒解決了。 派翠可夫 (我的討論處) 06:28 2005年4月22日 (UTC)

到底什么是白话文？

编辑

这里说水浒传是白话文写的。可白话文条目里又说第一部白话文小说是《狂人日记》，这不是自相矛盾了？--Caihongxu 03:47 2005年5月2日 (UTC)

不是同一人作的，當然會有所衝突。《狂人日記》比《儒林外史》和《紅樓夢》還要遲呢。 派翠可夫 (我的討論處) 04:39 2005年5月2日 (UTC)
那还是请管理员整理一下比较好，尽量避免出现不同条目相互矛盾的情况吧。--Caihongxu 06:47 2005年5月7日 (UTC)
《狂人日记》是现代白话文，《水浒传》等是属于古白话（古代白话文）--张茗洋 13:23 2015年11月16日 (UTC)

优良条目评选

编辑

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

第二次优良条目评选

编辑
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:水浒传&oldid=84567406”
返回到“水浒传”页面。