Talk:白敦仁

SilverReaper在话题“同行評審”中的最新留言:2年前
優良條目落選白敦仁曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2022年7月3日優良條目評選落選
2022年7月8日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2022年6月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目落選
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
中国专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
文學专题 (获评未知重要度
本条目页属于文學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

優良條目評選(第一次)

白敦仁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:人文和社会学者——校勘学家,提名人:Zrsv07留言2022年6月25日 (六) 06:21 (UTC)回复

投票期:2022年6月25日 (六) 06:21 (UTC)至2022年7月2日 (六) 06:21 (UTC)
下次可提名時間:2022年8月1日 (一) 06:22 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
@Nostalgiacn謝謝提醒和代修正。另外閣下是劃票還是不劃?--Will629留言2022年6月28日 (二) 08:53 (UTC)回复
這樣就是劃了。--紺野夢人 2022年6月28日 (二) 14:09 (UTC)回复

3符合標準,未當選優良條目。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月3日 (日) 02:51 (UTC)回复

同行評審

编辑
白敦仁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2022年6月8日 (三) 15:41 (UTC)至2022年7月8日 (五) 15:41 (UTC)
下次可評審時間:2022年7月15日 (五) 15:42 (UTC)起

未知有否可能提報上GA?希望各位提供意見,謝謝。Will629留言2022年6月8日 (三) 15:41 (UTC)回复

@Will629:我觉得生平一节没有大问题,但是要是学术一节可以扩充一节就比较好。陳與義、鄭珍和朱祖謀这三人我会比较认为先去陈述白先生对于他们的研究情况如何,然后再去描述他们都和杜甫有关系。要是没有学术界的来源描述他的研究情况如何,去描述他的作品怎样也是比较好的。--Ghren🐦🕕 2022年6月13日 (一) 10:00 (UTC)回复
@Ghrenghren謝謝意見。我試著擴充了,希望可以,謝謝。--Will629留言2022年6月14日 (二) 10:23 (UTC)回复
我再去看看來源,再回來看看有什麼缺的。現在感覺有些來源好像沒用到位,有些怪怪的感覺,又想不具體有什麼問題--Ghren🐦🕖 2022年6月14日 (二) 11:24 (UTC)回复
返回到“白敦仁”页面。