Talk:聂树斌案

SkEy在话题“对于部分人物名条目错误关联的删除”中的最新留言:11个月前
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
中国专题 (获评初級中重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

关于格式

编辑

看到有 prose 的 flag。把事实的部分写成“散文”,然后再附一个年表?--Flycici留言2016年12月2日 (五) 11:32 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了聂树斌案中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月20日 (五) 03:34 (UTC)回复

行为主体客体的查证

编辑

事实真相中,行为主体和客体的查证极度关键。需要注意的是:

  • 河北省政府不是中国政府。
  • 河北省检察院和人民法院不等于河北省政府。

中国政府审判什么?政府有权审判吗?连最基本的事实主体客体都不去查证,就来编辑维基百科,我不得不想是逻辑混乱还是居心叵测。 按照主客体不分清的逻辑会有如下逻辑悖论的产生:

  • 事实:你爸爸打你妈妈
  • 写在维基百科里的推论1:你家里人打你家里人
  • 读者基于推论1反推的推论2:你爸爸打了你/你妈妈打了你等

--Unravel17留言2019年1月14日 (一) 00:34 (UTC)回复

对于部分人物名条目错误关联的删除

编辑

李树亭和陈光武两名律师并没有维基百科的相关词条,而陈光武一词条会错误关联到其他历史人物,因此将其删除--WIki Yuki Nagato留言2024年1月17日 (三) 06:01 (UTC)回复

要不要考虑建立消歧义页面?—さき せかいSaki Sekai讨论贡献2024年1月17日 (三) 06:04 (UTC)回复
返回到“聂树斌案”页面。