Talk:金庸作品

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	文學主题查论编本条目页属于文學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科文學相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

警告

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

警告某些维基人，请不要擅自移动条目。每一个微小的贡献均不容抹杀。在移动之前请在讨论区先发表您的缘由并讨论。—全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月7日 (五) 05:42 (UTC)回复

请先搞明白移动合并条目的原理在说有没有抹杀贡献的话吧。—百無一用是書生 (☎) 2009年8月7日 (五) 06:33 (UTC)回复

必要性

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

金庸条目没有非常巨大，有必要分出一个作品条目吗？在金庸条目中对作品的介绍并不多，而且，衍生作品什么的却不分出来，很奇怪--百無一用是書生 (☎) 2009年8月7日 (五) 06:30 (UTC)回复

如果只是为了评选优良，把不容易整理的部分另建条目，这是很短视的做法--百無一用是書生 (☎) 2009年8月7日 (五) 06:35 (UTC)回复

金庸作品较为繁杂不容易整理，是事实我的确承认。但是作为人物条目，不是应该以所谓生者传记的形式出现吗。我认为其生平应该作为人物条目主要部分，而将作品单列出来。至于那个衍生作品，我会重新整理归类到这里。另，那个移动合并条目的原理请您附链接，我不是很清楚我的错误。我的确是个新人，见谅。——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年8月7日 (五) 14:34 (UTC)回复

時間順

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

這個「In addition......」放在這邊很奇怪，而且時間順排得也有問題，書劍恩仇錄在飛狐外傳之前，俠客行在倚天屠龍記之後，笑傲江湖在倚天屠龍記之後鹿鼎記之前而且不在碧血劍和鹿鼎記之間，而且並非每部作品都能看得出年代。 --Eric (エリック) (留言) 2009年10月22日 (四) 22:48 (UTC)回复

鄙人剛剛對《書劍恩仇錄》、《笑傲江湖》、《連城訣》的時間順序做了修正。但《俠客行》實在難看出時間，故暫不修正。辻畠 (留言) 2009年11月15日 (日) 06:34 (UTC)回复

添加话题