Talk:AC米兰

了解更多有关此页面的信息

AC米兰曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2007年6月8日

優良條目評選

落選

AC米兰属于维基百科日常生活主题體育運動、遊戲及休閒活動类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

足球专题

（获评初級、高重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

跨语言维基专题

（获评初級）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认AC米兰是阿拉伯語和意大利語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。

優良條目評選

最新留言：在17年前发布7条留言5人参与讨论

米兰足球俱乐部（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：体育 - 足球 —Chnjzh 2007年6月4日 (一) 21:13 (UTC)回复

对条目做了一定扩充，不知道是否达到优良条目标准。

- (！)意見，離優良條目之標準相去甚遠。整個條目大都是列表，很少實質性的內容。—220.132.198.85 2007年6月5日 (二) 06:12 (UTC)回复
- (－)反对以列表為主，較利物浦足球俱樂部這一優良條目比差距很大。—出木杉〒 2007年6月5日 (二) 10:27 (UTC)回复
  - (！)意見我想知道优良条目的评选是否有独立的标准？利物浦这一条目是以前的特色条目，一定要以它的标准来要求新入选的优良条目么？此外，为什么说列表为什么就不是实质性的内容？如果我把列表去掉，改为用文字描述完全同样的内容，难道这样就符合要求了么？最后我希望大家能提出更具体的意见，以便进一步改进这一条目，而不是简单的说不好。—Chnjzh 2007年6月5日 (二) 11:45 (UTC)回复
    - (：)回應：優良條目的標準可以看甚麼是優良條目，利物浦是作借鑑之用，並不是指利物浦的標準便一定是正確，不過如果差距過大，則可以反映同類條目之不足。而具體意見嘛，我很多就是，不過慢慢來，先把歷史一節參考資料嚴重不足以及半形標點的問題解決。—房客某R ^{前往雛田莊} 2007年6月6日 (三) 11:33 (UTC)回复
    - (！)意見，我沒你叫全刪列表，你只需適當刪改一下列表就行，或者用隱藏。—220.132.198.85 2007年6月8日 (五) 04:40 (UTC)回复
- (－)反对，意见同User:220.132.198.85。—长夜无风(风语者) 2007年6月8日 (五) 04:57 (UTC)回复