五鹿充宗

您好，五鹿充宗！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：UAL55 (留言) 2011年7月26日 (二) 05:53 (UTC)回复

你好，感谢你对汉服条目的贡献。礼仪制度无疑是汉服系统的重要组成部分，不过该条目主要讲述的是作为民族服饰的汉服，不是讲解服饰历史或古代等级制度的。条目开头就大段文言，恐怕也会吓退新手。我建议新建一个条目，如周礼服制之类，把详细内容放进去，汉服条目中只概括讲一下即可。小骆驼商队 (留言) 2011年7月2日 (六) 10:23 (UTC)回复

我移动了部分内容的位置，删除了一些过于详细的东西，比如帝后的服饰的表格。不过你的东西不会丢的，可以在 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B1%89%E6%9C%8D&oldid=16908961 看到，建议新建一个合适的条目放进去。小骆驼商队 (留言) 2011年7月2日 (六) 11:09 (UTC)回复

必须强调汉服是礼仪服饰

最新留言：在13年前发布2条留言1人参与讨论

目前对于汉服的定义是不符合经典记载的，基于的是考古报告的现代服饰史。正式考古报告造成了汉服的朝代区分。实际上在历史上，汉服吉服礼服是千年不变的。无论是《辽史》还是《汉书》，汉服都是指的儒教的礼仪服饰，即是以天子冕服和王后六服为核心建立的周礼服制体系以及天人关系信仰。清人著《满清外史》尚曰：“弘历既自知非满人，在宫中尝屡屡穿汉服，欲竟易之。一日，冕旒袍服，召所亲近曰：朕似汉人否？” 恢复汉服的本来面貌和与儒教的关系才是全面树立汉服合法性的开始，特别是要强调自古以来汉服与吉凶宾军嘉五礼的关系，这才是汉民族服的合法性基础，彻底消除汉服朝代论。

汉服和礼仪的关系当然非常重要，但是现在条目中关于礼仪的部分恐怕稍微多了一点，很多又是文言，普通现代人恐怕很难看懂，甚至很难看下去，这样还怎么起到宣传作用呢？我的建议是条目中适当保留一定比重关于礼仪的论述，另建一个汉服礼仪条目进行详述。小骆驼商队 (留言) 2011年11月3日 (四) 07:00 (UTC)回复

我已建了汉服礼仪条目，并对汉服条目进行了一些修改。如果你有不同意见，自然可以继续修改，我只有一个小小的请求：请不要简单地撤销我的修改，因为我的修改并非仅针对你，还对其他许多地方做了整理和润色，如果撤销未免可惜。可在我的版本基础上继续修改。谢谢。小骆驼商队 (留言) 2011年11月3日 (四) 08:10 (UTC)回复

从来没有“汉服礼仪”这种东西。你了解经学么？了解二十四史舆服制么？汉服是四书五经里的服饰。维基百科也不是宣传的平台，也不是只给那些学历只有本科以下的人看的。像你改的什么“自然演化”，搞笑不？怎么自然形成，又不是一座山。《舆服制》上很清楚的说了历朝按照四书五经复礼、禁止胡服形成的；还有什么“主要指从上古三皇五帝时期”，我不知道除了“主要”的汉服，还有什么“次要”的汉服；你那些各种胡说八道毫无根据的说法还好意思拿出来丢人现眼。我增加那些资料是为了给服饰史学者看的，每句话都有出典，提供汉服的服制和礼仪的关系是必要的。和服、韩服都是通过五礼的传播进入日本、朝鲜的。User:五鹿充宗 (留言) 2011年11月4日 (四) 11:05 (GMT)

关于中华民族的编辑

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

您所编辑的中华民族条目，虽然增加了很多内容，引证文献也很多，但是夹杂了太多个人观点在其内。例如“中華民族是清末民初“造國族”运动的產物，是一种受到西方民族主义影响的共同體認同意識。”后面所列的3个参考文献，我没在文献中看到有对中華民族作如是定义。例如“為了解決這一困境，中國共產黨正建設以中國化、時代化、大眾化的馬克思主義為指導的、以社會主義核心價值體系為思想道德基礎的中華民族，促使党國文化認同深入人心。”，我也没在相关参考文献中看到有提到这“促使党國文化認同深入人心”的说法。类似情形似乎还有不少，因此我暂时回退了您的编辑。请参考非原创研究方面的方针--百無一用是書生 (☎) 2012年2月14日 (二) 01:37 (UTC)回复

参考文献2-謝世忠，2004，國立臺灣大學出版中心，《國族論述: 中國與北東南亞的場域》，《形式資源的操控與競爭——非漢族群政治運動的生成條件》：“所謂中華民族，就是由國家政權領導集團與社會精英分子所共同創建的國族。”参考文献3-^[1]清末民初“国族”构建研究专辑之二user:Shizhao竟然说他没有看到，要么是没读，要么是文化水平太低看不懂。中华民族就是人造的假民族，你没法接受就乱删是吧？新添了一个参考资料^[2]"就历史而言，“中华民族”这个概念的真正兴起，始自清末民初，是一种受到西方民族主义影响的共同体认同意识。"“促使党國文化認同深入人心”是参考资料31-“以中國化、時代化、大眾化的馬克思主義為指導的、以社會主義核心價值體系為思想道德基礎的“達理創新”的中華民族的轉型。”馬克思主義和社會主義核心價值體系就是党国文化。此外还有人民日报“党的十七届六中全会强调，着力推动社会主义先进文化更加深入人心，推动社会主义精神文明和物质文明全面发展。”还有《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》均可以证明“馬克思主義為指導的、以社會主義核心價值體系”就是党国文化。“要坚持用中国特色社会主义理论体系武装全党、教育人民，大力推进马克思主义中国化时代化大众化，用发展着的马克思主义指导新的实践。”^[3]教育人民就是使党国文化深入人心。User:五鹿充宗 (留言)

我是美国博士,必须讲一下学术圈的一个原则，学术期刊上的研究和说法要远高于以宣传为目的的文章。泰國中華會館之类的东西不适用于百科参考资料。此外^[4]这个台湾人的说法和你所谓的“境內56民族的統稱”不一样的。中华民国不承认民族识别的。民族识别是共产党搞出来的东西。中华民国的“中华民族”指的是单一民族，共产党的“中华民族”指的是《宪法》里的“中国各民族”。前版本的说法并未得到参考资料的支持，连中华民国和中共的“中华民族”定义都未区分。而我一般是引用原始文献、学术期刊以及学术著作的说法。总之，我的来源级别比你的高，删除前版本的说法天经地义。你就不要跟我抠字眼了，我才是专家。User:五鹿充宗 (留言)

2012年2月

最新留言：在12年前发布2条留言2人参与讨论

由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针，您已被禁止在1日内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Mys 721tx(留言) 2012年2月14日 (二) 06:06 (UTC)回复

user:乌拉跨氪我没有参考你那本书。我参考的是古籍行不？版权法不知道么？文字版权只保护70年。你给我全删了干嘛？《汉书》《晋书》《隋书》不能使用吗？留言

雅乐

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

雅乐之編輯已恢復，為古文誤判，實在抱歉。另外，對於我操作的疑問，請於本人討論頁或電子郵件留言，否則本人不能知曉。乌拉跨氪 2012年3月5日 (一) 05:24 (UTC)回复

Wikipedia:管理員解任投票/乌拉跨氪

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

请前往发表意见。李煌老师（留言） 2012年3月24日 (六) 08:56 (UTC)回复

2012年8月

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

您在Wikipedia:对管理员的意见和建议对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。 --CHEM.is.TRY 2012年8月15日 (三) 16:33 (UTC)回复

邀請您參與條目質量提升活動

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

五鹿充宗您好：

為了提升中文維基百科的條目數量及品質，條目質量提升計畫已經重新啟動並已大幅改版，成為多元化型態子計畫方式展開，相信您的支持，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注提升，竭誠歡迎您參與子計畫之協作條目，或者至計畫發起處發起子計畫。若您支持該計畫請先至此簽名，或至討論頁提出一些建議或問題。總之，這是可自由發起條目補強協作的相關平台，歡迎任何人（包含IP用戶）在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，請將此消息繼續推介給你您認識的維基人，若要發邀請函，可以使用以下代碼：{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中，感謝您的義舉。

邀請人：RekishiEJ（留言） 2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)回复

目前票選中的主題：武俠小說提升計劃 - 人文提升計畫 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃

目前進行中的主題：