您好,天逸网络!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 留言2015年2月22日 (日) 01:32 (UTC)回复

关于您创建的条目

编辑

感谢您对维基百科的一片心意,我们鼓励用户创建新的条目,但是简单的复制粘贴是不允许,点击这里了解更多内容。你也可以点击上方欢迎模板中的链接来了解如何对维基百科做出贡献,祝您编辑愉快。--Tiger留言)~巡查重定向 2015年2月22日 (日) 02:05 (UTC)回复

您創建的條目潘添伟/temp可能侵犯版權

编辑
 

您好,您先前创建或编辑的页面「潘添伟/temp」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Lanwi1(留言) 2015年2月23日 (一) 19:32 (UTC)回复

潘添伟/temp的快速删除通知

编辑
 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 01:08 (UTC)回复

2015年2月

编辑

  歡迎來到維基百科!注意到您最近在條目加入了{{hangon}}模板。為了令管理員能夠評估,該條目是否應快速刪除,我們要求您在條目討論頁,提供為什麼它應該保留的理由。未提出理由的條目仍然可能被刪除。謝謝您的合作。--Carrotkit維基和平約章維基佈告板‎ 2015年2月24日 (二) 02:02 (UTC)回复

潘添伟的快速删除通知

编辑
 

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--思域无疆大道 事体 机器 2015年2月24日 (二) 02:04 (UTC)回复

2015年2月

编辑

  请停止添加宣传资料,如果您有疑问,请在我的讨论页留言。反复在维基百科发布广告的用户可能会被限制编辑,以免扰乱维基百科。维基百科不参考百度百科等网站。--Lanwi1(留言) 2015年2月24日 (二) 05:23 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  
  1. 您的用户名像是在为某网络公司做宣传,根据我们的方针WP:UN,这是不允许的,请重新注册用户名。之后请把你的来源和不是广告理由的提交WP:DRV
  2. 我建议您,先看看维基百科的其他人物条目是怎么写的,除了应有的可靠来源之外,一篇文章读上去像是冷静客观地在叙述的「百科全书条目」还是热血沸腾、夺人眼球的「人物宣传小报」,这种观感上的差异很大程度上会影响读者的感受以及维基百科维护人员的判断,谢谢您的理解
      處理人:Kegns留言2015年3月19日 (四) 16:18 (UTC)回复