维基百科:典范条目评选/太平經
太平經
编辑工具箱 |
---|
太平經(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)(28,302位元組)
- 投票期:2014年11月19日 (三) 17:41 (UTC) 至 2014年12月3日 (三) 17:41 (UTC)
- 条目分类:宗教 - 經文
- 提名类别:特色条目候选
- 說明:2014-11-04當選優良條目,之後再作擴充,上傳照片。內容充足,學術性強,資料可靠,來源完備,可供查証。特此鳴謝Clioherodotus君對條目的大幅擴充。—Banyangarden(留言) 2014年11月19日 (三) 17:41 (UTC)
符合特色条目标准
编辑- 符合典范条目标准:提名人票。--Banyangarden(留言) 2014年11月19日 (三) 17:41 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容详尽,条理分明。——巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2014年11月21日 (五) 05:22 (UTC)
- 符合典范条目标准:中國文化的經典書籍介紹,且內容詳盡,層次分明。——cuax 2014年11月23日 (日) 03:37 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容詳細,介紹清晰,條理分明。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年11月23日 (日) 06:03 (UTC)
- 符合典范条目标准:条目写得很有条理。--Miao233(留言) 2014年11月23日 (日) 08:16 (UTC)
- 符合典范条目标准:条目条理清晰,内容详细。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年11月23日 (日) 23:16 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年11月25日 (二) 11:06 (UTC)
- 符合典范条目标准:內容充足、來源及格式皆合乎規定,達標--Age317(留言) 2014年11月26日 (三) 02:46 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充实、语句通顺。 Deepsea887 (留言) --Playing the happiest 2014年12月1日 (一) 04:44 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容完整,格式规范。--Huandy618(留言) 2014年12月03日 (三) 05:41 (UTC)
- 符合典范条目标准,內容全面,完整。--Kingskon(留言) 2014年12月3日 (三) 17:17 (UTC)
不符合特色条目标准
编辑# 不符合典范条目标准:英文版Taipingjing提到了两个太平经,中文版对另一个《天官歷包元太平經》只字未提。--Fxqf(留言) 2014年11月23日 (日) 14:08 (UTC)
- (!)意見:@Fxqf:嗯……其實《天官歷包元太平經》和《太平經》,是兩本完全不同的書,中文維基已有條目《天官歷包元太平經》。英文維基混為一談,原因不詳呢。Banyangarden(留言) 2014年11月23日 (日) 14:56 (UTC)
::::(:)回應:@Banyangarden:还有个问题,你可能没注意。太平经#思想内容#政治内容,第六句话“有学者认为《太平经》秉承道家思想,社会思想与《老子》相似”。老子直接链接到老子 (人物),而不是老子 (中國古典典籍)(道德经)这本书。--Fxqf(留言) 2014年11月24日 (一) 02:55 (UTC)
- (!)意見:@Fxqf:贊同,感謝提醒!Banyangarden(留言) 2014年11月24日 (一) 06:11 (UTC)
- (:)回應@Banyangarden:如果能在开头使用消歧义对两个太平经做个说明,这票反对票即可自行划去。--Fxqf(留言) 2014年11月25日 (二) 08:06 (UTC)
- (!)意見@Fxqf:已使用消歧義,感謝建議!Banyangarden(留言) 2014年11月25日 (二) 11:05 (UTC)
- (!)意見:@Fxqf:贊同,感謝提醒!Banyangarden(留言) 2014年11月24日 (一) 06:11 (UTC)
中立
编辑- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
编辑结果
编辑- 支持当选:11票
- 反对当选:0票
- 无效票:0票
- 结果: 当选
- 核对者:Banyangarden(留言) 2014年12月4日 (四) 11:36 (UTC)