去台湾化
| 此条目之中立性有争议。其内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。 (2019年5月18日) |
去台湾化，是近代台湾使用的政治术语。1945年起，中华民国接管台湾，其后因国共内战，中华民国首都自南京市迁至台湾省台北市，而后因联合国2758号决议，中华人民共和国开始被广泛承认代表中国，中华民国转而建立对台湾的认同意识。中华民国中央政府部分机构网站上，在前任民主进步党的陈水扁政府执行台湾正名运动下，加注“中华民国（台湾）”。2008至2016年，中国国民党的马英九政府执政期间，改回原先的“中华民国”，且将扁政府去中国化的行为多数取消，其后又主导修改高中历史课程纲要，以中华文化为主体建构台湾史，教育部则认为修改课纲是为了符合史实、回归中华民国宪法原则。
行动 编辑
其行动主要上，是尽可能不用通用简称台湾来取代正式国名中华民国[1]。
去中国化的取消 编辑
马英九政府把台湾邮政改回原名中华邮政等。 撷取，中华邮政万维网资讯。内文中提到： 民国96年(公元2007年)2月9日改名为“台湾邮政股份有限公司”，惟邮政四法之修法程序未完成，致更名后之公司名称与法定名称不符，民国97年(公元2008年)8月1日，再依法回复法定名称为“中华邮政股份有限公司”。 其间虽有名称更迭，但邮政之权利、义务、业务经营以及对民众的服务皆不受影响。
课纲的调整 编辑
针对中华民国政府在戒严时期的白色恐怖作为，于公民科课纲消去不提 [2][3][4]。
高中历史课纲 编辑
其调整方案主要包含：“中国”改为“中国大陆”、“荷西治台”改为“荷西入台”、日本统治时期增加“殖民”两字，淡化日本对台建设，增加殖民政府对台湾人民经济与土地的侵害，以及多数贸易由日本商社垄断。并在课纲叙述台湾文化时，以中华文化为主体[5][6]，主张台湾史与中国史合并成本国史[7]。且叙明妇女是‘被迫’做慰安妇[8][9]。
日本殖民统治时期简称争议 编辑
马英九任内授意行政院，基于“维护中华民国国家主权和民族尊严”，要求中华民国政府于公文书中，统一使用日据时期称呼日本殖民统治台湾时期[10]。绿营政党多数反对之[11]。
教育部对于高中课本，采用日治、日据为简称者，皆予通过[12][13]。
教育局处长会议手册事件 编辑
2012年7月26日，台南市承办2012年全国教育局处长会议，其设计的大会手册封面，有背弓箭的平埔族人与台湾图案。马英九政府教育部要求修改，认为背著弓箭有暴力倾向，台湾图案有台独意识的疑虑[14]。
台湾原住民争议 编辑
在2014年教育部的高中文史课纲微调案中，支持历史课纲调整的团体，抗独史阵线成员林明正，主张将台湾原住民纳入“中国少数民族”之一，名称改以高山族取代。引起台湾原住民团体的抗议[15]。
2015年4月5日，新党主席郁慕明率由台湾原住民青年组成的参访团，参加在中国大陆举行的清明公祭轩辕黄帝典礼，引起外界批评。原民会主委林江义认为黄帝非台湾原住民族的先祖，批评让台湾原住民青年去参拜黄帝的举动[16]。
汉民族主义 编辑
针对增加汉人来台，郑氏统治改为明郑统治，清廷治台等把台湾纳入中国朝代史观内容被认为是汉民族主义。[17]
中华台北队 编辑
台湾在国际体育比赛的队名中华台北队，也被视为是去台湾化的表现，因为中华台北与中国台北在英文翻译都一样是英语：Chinese Taipei，对于惯用英文的国际世界来说，台湾的体育队伍在国外都会被认为是中国的一部分。[18]
国际航空公司更名事件 编辑
2018年4月25日中国民用航空局发函国际航空公司，要求各家国际航空公司在2018年7月25日前将台湾机场的名称去除“台湾”并更改台湾的机场国家为“中国”，其中四项规定分别为：
- 国家或国家地区类别中不得将“台湾”与“中国”并列，出现台湾的名称时只能使用“中国台湾”或“中国台湾地区”
- 中国地图必须包括台湾，台湾地图标示颜色要与中国相同
- 台湾机场在航线目的地不能将台湾与中国并列，但可以使用中国航点、中国台湾地区航点称呼台湾机场
- 禁止将台湾划分入其他（东南亚）地区，必须将台湾列入中国地区的目录底下
到2018年7月25日共有44家国际航空公司更改台湾航站名称，包括19家航空公司更改台湾为中国台湾或是直接去除台湾，只留下城市名称。[19][20][21]
评价 编辑
马英九与蓝营人物认为“去台湾化”其实是“去意识形态化”，但部分人物如颜建发认为其行为和台湾现况有落差。[22]
相关条目 编辑
注释 编辑
资料来源 编辑
- ^ 周佩虹. 高中歷史教科書難產 鄭麗君：張亞中是幕後黑手. ETtoday新闻云. 2012-06-11 [2015-08-03]. （原始内容存档于2019-05-02） （中文（台湾））.
- ^ 課綱微調刪了228、白色恐怖...教育部：可補充教學. the new lens 关键评论. 2015-04-20 [2017-07-12]. （原始内容存档于2019-05-02） （中文（台湾））.
- ^ 蔡宽裕：马政府强暴台湾社会 （页面存档备份，存于互联网档案馆），记者李欣芳／台北报导，自由时报，2014-02-21
- ^ 严思琪. 台微調歷史課綱 引發「去台灣化」質疑. BBC中文网. 2014-01-27.
- ^ 微调偷渡大中国意识 学者吁正视台湾人的历史 （页面存档备份，存于互联网档案馆），记者曾韦祯，自由时报，2015-06-07
- ^ 教科书去台湾化 国台办隔海呼应马 （页面存档备份，存于互联网档案馆），记者陈慧萍、苏永耀，自由时报，2012-06-14
- ^ 教科书/马:台独化皇民化内容应删除 （页面存档备份，存于互联网档案馆），中评社台北，2012-07-12
- ^ 到底在反什么？ 2大重点看黑箱程序、历史课纲争议 （页面存档备份，存于互联网档案馆），记者陶本和／综合报导，ETtoday东森新闻云，2015-07-31
- ^ 课纲修正后教科书第一册(高一上)修订情形 （页面存档备份，存于互联网档案馆），国家教育研究院。
- ^ 黄文锽、郭颜慧、胡清晖. 政院定調 公文書統一用「日據」. 联合报. 2013年7月23日 [2013年7月23日]. （原始内容存档于2013年7月25日） （中文（台湾））.
- ^ 邱燕玲、陈璟民、汤佳玲、苏芳禾. 政院通令公文書用日據 在野痛批去台灣化. 自由时报. 2013年7月23日 [2013年7月23日] （中文（台湾））.[永久失效链接]
- ^ 汤佳玲. 日治還日據？歷史教科書掀論戰. 联合报. 2013年7月18日 [2013年7月22日]. （原始内容存档于2014年10月18日） （中文（台湾））.
- ^ 刘丽荣. 馬：我都用日據 不反對用日治. 中央社. 2013年7月18日 [2013年7月22日]. （原始内容存档于2013年7月21日） （中文（台湾））.
- ^ 黄文锽、郭颜慧、胡清晖. 平埔族背箭 教部稱有暴力傾向. 自由时报. 2012年7月26日 [2012年7月26日]. （原始内容存档于2012年7月28日） （中文（台湾））.
- ^ 汤佳玲. 原住民變高山族？ 原青團體籲撤課綱微調. 民报. 2014年2月4日 [2014年2月11日]. （原始内容存档于2019年5月2日） （中文（台湾））.
- ^ 原民会主委：黄帝不是原住民祖先 （页面存档备份，存于互联网档案馆），记者陈彦廷／台北报导，自由时报，2015-03-27
- ^ 課綱微調 「去台灣化」吵翻. 苹果日报. 2015-08-01 （中文（台湾））.
- ^ 孙庆馀. 孫慶餘專欄：「中華台北」就是要「去台灣化」. 风传媒. 2017-08-14 [2018-07-25]. （原始内容存档于2019-05-02） （中文（台湾））.
- ^ 詹雅婷. 725更名大限到！全球44家航空向中國妥協 官網全面「去台灣化」. ETtoday新闻云. 2018-07-25 [2018-08-01]. （原始内容存档于2020-11-04） （中文（台湾））.
- ^ 王秋燕. 美國航空官網去台灣化 僅留「台北」、「高雄」城市名稱. 上报 UP Media. 2018-07-25 [2018-08-01]. （原始内容存档于2020-11-04） （中文（台湾））.
- ^ 野蠻幽靈 中國禁將台灣列國家 44航空全屈服. 苹果日报. 2018-07-26 [2018-08-01]. （原始内容存档于2020-04-20） （中文（台湾））.
- ^ 颜建发. 馬英九邁向以中國中心之戰略思維的困境與挑戰 (PDF). 台湾国际研究季刊 第6卷第2期: 71,76–77. 2010-11-10 [2018-01-31]. （原始内容存档 (PDF)于2014-05-13）.