去臺灣化

中華民國政府接管台灣後以中華文化為主體建構台灣史的政治行為

去臺灣化,是近代臺灣使用的政治術語。1945年起,中華民國接管臺灣,其後因國共內戰中華民國首都南京市遷至臺灣省臺北市,而後因聯合國2758號決議中華人民共和國開始被廣泛承認代表中國,中華民國轉而建立對臺灣的認同意識。中華民國中央政府部分機構網站上,在前任民主進步黨陳水扁政府執行臺灣正名運動下,加註「中華民國(台灣)」。2008至2016年,中國國民黨馬英九政府執政期間,改回原先的「中華民國」,且將扁政府去中國化的行為多數取消,其後又主導修改高中歷史課程綱要,以中華文化為主體建構臺灣史,教育部則認為修改課綱是為了符合史實、回歸中華民國憲法原則。

行動

编辑

其行動主要上,是盡可能不用通用簡稱台灣來取代正式國名中華民國[1]

去中國化的取消

编辑

馬英九政府臺灣郵政改回原名中華郵政等。 擷取,中華郵政全球資訊網資訊。內文中提到: 民國96年(西元2007年)2月9日改名為「臺灣郵政股份有限公司」,惟郵政四法之修法程序未完成,致更名後之公司名稱與法定名稱不符,民國97年(西元2008年)8月1日,再依法回復法定名稱為「中華郵政股份有限公司」。 其間雖有名稱更迭,但郵政之權利、義務、業務經營以及對民眾的服務皆不受影響。

課綱的調整

编辑

針對中華民國政府戒嚴時期的白色恐怖作為,於公民科課綱消去不提 [2][3][4]

高中歷史課綱

编辑

其調整方案主要包含:「中國」改為「中國大陸」、「荷西治台」改為「荷西入台」、日本統治時期增加「殖民」兩字,淡化日本對台建設,增加殖民政府對台灣人民經濟與土地的侵害,以及多數貿易由日本商社壟斷。並在課綱敘述臺灣文化時,以中華文化為主體[5][6],主張台灣史與中國史合併成本國史[7]。且敘明婦女是『被迫』做慰安婦[8][9]

日本殖民統治時期簡稱爭議

编辑

馬英九任內授意行政院,基於「維護中華民國國家主權和民族尊嚴」,要求中華民國政府於公文書中,統一使用日據時期稱呼日本殖民統治臺灣時期[10]。綠營政黨多數反對之[11]

教育部對於高中課本,採用日治、日據為簡稱者,皆予通過[12][13]

教育局處長會議手冊事件

编辑

2012年7月26日,台南市承辦2012年全國教育局處長會議,其設計的大會手冊封面,有揹弓箭的平埔族人與台灣圖案。馬英九政府教育部要求修改,認為揹著弓箭有暴力傾向,台灣圖案有台獨意識的疑慮[14]

台灣原住民爭議

编辑

在2014年教育部的高中文史課綱微調案中,支持歷史課綱調整的團體,抗獨史陣線成員林明正,主張將台灣原住民納入「中國少數民族」之一,名稱改以高山族取代。引起台灣原住民團體的抗議[15]

2015年4月5日,新黨主席郁慕明率由台灣原住民青年組成的參訪團,參加在中國大陸舉行的清明公祭軒轅黃帝典禮,引起外界批評。原民會主委林江義認為黃帝非台灣原住民族的先祖,批評讓台灣原住民青年去參拜黃帝的舉動[16]

漢民族主義

编辑

針對增加漢人來臺,鄭氏統治改為明鄭統治,清廷治台等把台灣納入中國朝代史觀內容被認為是漢民族主義。[17]

中華台北隊

编辑

台灣在國際體育比賽的隊名中華台北隊,也被視為是去台灣化的表現,因為中華台北與中國台北在英文翻譯都一樣是英語:Chinese Taipei,對於慣用英文的國際世界來說,台灣的體育隊伍在國外都會被認為是中國的一部分。[18]

國際航空公司更名事件

编辑

2018年4月25日中國民用航空局發函國際航空公司,要求各家國際航空公司在2018年7月25日前將台灣機場的名稱去除「台灣」並更改台灣的機場國家為「中國」,其中四項規定分別為:

  • 國家或國家地區類別中不得將「台灣」與「中國」並列,出現台灣的名稱時只能使用「中國台灣」或「中國台灣地區」
  • 中國地圖必須包括台灣,台灣地圖標示顏色要與中國相同
  • 台灣機場在航線目的地不能將台灣與中國並列,但可以使用中國航點、中國台灣地區航點稱呼台灣機場
  • 禁止將台灣劃分入其他(東南亞)地區,必須將台灣列入中國地區的目錄底下

到2018年7月25日共有44家國際航空公司更改台灣航站名稱,包括19家航空公司更改台灣為中國台灣或是直接去除台灣,只留下城市名稱。[19][20][21]

評價

编辑

馬英九與藍營人物認為「去台灣化」其實是「去意識形態化」,但部分人物如顏建發認為其行為和臺灣現況有落差。[22]

相關條目

编辑

註釋

编辑

資料來源

编辑
  1. ^ 周佩虹. 高中歷史教科書難產 鄭麗君:張亞中是幕後黑手. ETtoday新聞雲. 2012-06-11 [2015-08-03]. (原始内容存档于2019-05-02) (中文(臺灣)). 
  2. ^ 課綱微調刪了228、白色恐怖...教育部:可補充教學. the new lens 關鍵評論. 2015-04-20 [2017-07-12]. (原始内容存档于2019-05-02) (中文(臺灣)). 
  3. ^ 蔡寬裕:馬政府強暴台灣社會页面存档备份,存于互联网档案馆),記者李欣芳/台北報導,自由時報,2014-02-21
  4. ^ 嚴思琪. 台微調歷史課綱 引發「去台灣化」質疑. BBC中文網. 2014-01-27. 
  5. ^ 微調偷渡大中國意識 學者籲正視台灣人的歷史页面存档备份,存于互联网档案馆),記者曾韋禎,自由時報,2015-06-07
  6. ^ 教科書去台灣化 國台辦隔海呼應馬页面存档备份,存于互联网档案馆),記者陳慧萍、蘇永耀,自由時報,2012-06-14
  7. ^ 教科書/馬:台獨化皇民化內容應刪除页面存档备份,存于互联网档案馆),中評社台北,2012-07-12
  8. ^ 到底在反什麼? 2大重點看黑箱程序、歷史課綱爭議页面存档备份,存于互联网档案馆),記者陶本和/綜合報導,ETtoday東森新聞雲,2015-07-31
  9. ^ 課綱修正後教科書第一冊(高一上)修訂情形页面存档备份,存于互联网档案馆),國家教育研究院。
  10. ^ 黃文鍠、郭顏慧、胡清暉. 政院定調 公文書統一用「日據」. 聯合報. 2013年7月23日 [2013年7月23日]. (原始内容存档于2013年7月25日) (中文(臺灣)). 
  11. ^ 邱燕玲、陳璟民、湯佳玲、蘇芳禾. 政院通令公文書用日據 在野痛批去台灣化. 自由時報. 2013年7月23日 [2013年7月23日] (中文(臺灣)). [永久失效連結]
  12. ^ 湯佳玲. 日治還日據?歷史教科書掀論戰. 聯合報. 2013年7月18日 [2013年7月22日]. (原始内容存档于2014年10月18日) (中文(臺灣)). 
  13. ^ 劉麗榮. 馬:我都用日據 不反對用日治. 中央社. 2013年7月18日 [2013年7月22日]. (原始内容存档于2013年7月21日) (中文(臺灣)). 
  14. ^ 黃文鍠、郭顏慧、胡清暉. 平埔族背箭 教部稱有暴力傾向. 自由時報. 2012年7月26日 [2012年7月26日]. (原始内容存档于2012年7月28日) (中文(臺灣)). 
  15. ^ 湯佳玲. 原住民變高山族? 原青團體籲撤課綱微調. 民報. 2014年2月4日 [2014年2月11日]. (原始内容存档于2019年5月2日) (中文(臺灣)). 
  16. ^ 原民會主委:黃帝不是原住民祖先页面存档备份,存于互联网档案馆),記者陳彥廷/台北報導,自由時報,2015-03-27
  17. ^ 課綱微調 「去台灣化」吵翻. 蘋果日報. 2015-08-01 (中文(臺灣)). 
  18. ^ 孫慶餘. 孫慶餘專欄:「中華台北」就是要「去台灣化」. 風傳媒. 2017-08-14 [2018-07-25]. (原始内容存档于2019-05-02) (中文(臺灣)). 
  19. ^ 詹雅婷. 725更名大限到!全球44家航空向中國妥協 官網全面「去台灣化」. ETtoday新聞雲. 2018-07-25 [2018-08-01]. (原始内容存档于2020-11-04) (中文(臺灣)). 
  20. ^ 王秋燕. 美國航空官網去台灣化 僅留「台北」、「高雄」城市名稱. 上報 UP Media. 2018-07-25 [2018-08-01]. (原始内容存档于2020-11-04) (中文(臺灣)). 
  21. ^ 野蠻幽靈 中國禁將台灣列國家 44航空全屈服. 蘋果日報. 2018-07-26 [2018-08-01]. (原始内容存档于2020-04-20) (中文(臺灣)). 
  22. ^ 顏建發. 馬英九邁向以中國中心之戰略思維的困境與挑戰 (PDF). 台灣國際研究季刊 第6卷第2期: 71,76–77. 2010-11-10 [2018-01-31]. (原始内容存档 (PDF)于2014-05-13).