古物古迹办事处
古物古迹办事处（英语：Antiquities and Monuments Office）是中华人民共和国香港特别行政区政府发展局辖下的部门，按香港法例第53章《古物及古迹条例》于1976年成立，其目标是确保香港最具价值的古迹及建筑物、文物得到保护。
| 古物古迹办事处 Antiquities and Monuments Office | |
|---|---|
 香港特别行政区政府机构 | |
 古物古迹办事处标志 | |
| 执行秘书 | 萧丽娟 |
| 部门资讯 | |
| 成立日期 | 1976年 |
| 总部 | 香港九龙尖沙咀弥敦道136号 |
| 联络资讯 | |
| 网站 | www |
古物古迹办事处与香港公营机构古物咨询委员会有密切关系。古物咨询委员会负责进行研究，再由古物古迹办事处执行有关决定，包括决定香港法定古迹及评级香港历史建筑。
历史 编辑
隶属：
批评 编辑
- 具价值的铜锣湾利舞台在1992年拆卸，改建成普通商场，此时古物古迹办事处没有发挥其应有的作用保护古迹，遭当时舆论批评。类似的还有大部分设施被拆除的大坑虎豹别墅。
- 掌故作家韦基舜曾就香港历史建筑相关问题，与古物古迹办事处爆发笔战，他力证孙中山先生曾被香港殖民地政府拘禁于域多利道扣押中心，并曾被驱逐出境，他亦认为古物古迹办事处决定把甘棠第改装成为孙中山纪念馆是“不尊重历史之举”。
- 古物咨询委员会于2016年讨论前皇都戏院的历史评级，古物古迹办事处只将旧皇都戏院建议评为三级，即属最低的级别。多名委员质疑皇都戏院值得更高评级，古咨会最终决定押后表决。唯古迹办认为戏院的内部改动太大，已失去原有戏院功能，原真性的价值相对较低。活现香港其后多次撰文，批评古迹办建议评级背离专业、常理及民情，做事黑箱封闭，尤其是在古咨会会议中，古迹办代表指戏院“里面改动比较大”，但当被委员质疑及追问下，却坦承其实当时并不充分掌握戏院内部的改动情况，只是“靠估”。后来活现香港邀请保育专家翻查戏院过往改动申请记录，并亲赴现场考察，证实戏院内部结构完整，“里面改动比较大”根本是一派胡言，并指古迹办不如直接改名为“估即办”- “估一估即办事处”（Assumptions Making Office, AMO）。此外，活现香港多番去信古迹办执行秘书萧丽娟女士，要求检视专家评审小组评分，或与专家小组见面沟通，或让更多专家参与是次评级，但只是得到最典型“好官我自为之”的官僚回应，全部被拒。另外，香港电台《早辰。早晨》节目（2016年5月30日至6月1日）访问了古迹办评审专家小组两名成员，揭示他们的历史观超错，价值观骇人，也跟社会大众的想法严重脱节。后来，古物咨询委员会信纳皇都戏院的独有价值，经投票后决定推翻古迹办的建议，提升皇都戏院为一级历史建筑。
- 活现香港2018年9月去信申诉专员公署，投诉古物古迹办事处漠视古物咨询委员会旁听指引及规则，连续11次延迟公布古咨会开会日期、议程及讨论文件。活现香港批评古迹办的做法欠缺透明度，有碍传媒及公众监察。申诉专员公署接纳投诉，认为古迹办两年半内屡违指引，情况并不理想，并敦促古迹办遵守指引，准时公布古咨会会议的相关资料。古迹办承诺，将于古咨会会议前7天公布开会议程及讨论文件，而处方亦预先公布了古咨会本年的会议日期。[1]。
- 2020年12月，主教山配水库的在手动语言转换规则中检测到错误计划被社交媒体曝光，并引发香港市民关注。在手动语言转换规则中检测到错误事件也引起部分人质疑政府的保育历史文物机制已失效，尤其是古迹办出现严重专业失职。在2021年2月23日的深水埗区议会会议，多名议员要求古迹办官员就保育失职道歉，古迹办坚拒致歉。[2]。
- 2021年1月，《明报》发现建于1901年的马己仙峡道食水配水库和建于1908年的克顿道配水库，以古罗马式建筑风格建造。水务署曾就重置及扩建工程咨询古迹办，不过对工程无异议，最后被拆。古物咨询委员会主席苏彰德称，对建成百年的水库遭拆卸感到可惜。而知情人士透露，目前古迹办的架构是以馆长职系为主，主要重视考古和博物馆工作，不过没有相关的人员具建筑结构和土木工程等专业知识。[3]
参见 编辑
参考文献 编辑
- ^ 古蹟辦11次遲發開會資料 申訴專員公署介入後承諾開會7天前公布. 明报. 2019-03-21 [2019-12-20]. （原始内容存档于2020-04-29）.
- ^ 主教山配水庫︱古蹟辦拒致歉 區議員轟靠估判斷：估即辦. 苹果日报. 2021-02-23 [2021-03-09]. （原始内容存档于2021-06-18）.
- ^ 兩「百年水庫」已拆10年 水署：古蹟辦無異議. 明报. 2021-01-07 [2021-01-07]. （原始内容存档于2021-01-16）.