吕太郎
吕太郎（1959年—），台湾宜兰县员山乡人，资深法官，现任司法院大法官，曾任司法院秘书长，并为法律学者，专长民事诉讼法。
| 吕太郎 | |
|---|---|
 | |
 中华民国司法院大法官 | |
现任 | |
| 就任日期 2019年10月1日 与谢铭洋、杨惠钦及蔡宗珍同时在任 | |
| 总统 | 蔡英文 赖清德 |
| 司法院院长 | 许宗力 谢铭洋（代理） |
| 中华民国司法院秘书长 | |
| 任期 2016年11月1日—2019年9月30日 | |
| 司法院院长 | 许宗力 |
| 前任 | 林锦芳 |
| 继任 | 林辉煌 |
| 个人资料 | |
| 出生 | 1959年（64—65岁） 中华民国台湾省宜兰县员山乡 |
学历
| |
经历
| |
经历
编辑农业家庭出身，毕业于宜兰县大湖国小、员山国中、宜兰高中。1977年考入国立中兴大学法商学院法律学系，1981年毕业为法律学士，应届参加考上司法人员乙种特考推事检察官考试，1984年取得中兴大学法商学院法学硕士学位。入司法官训练所第24期。[1]
1988年任台湾台中地方法院检察署检察官，1992年转任台湾彰化地方法院法官，隔年调任台湾台中地方法院法官。1994至1995年兼任司法院司法改革委员会委员，1996至1997年兼任司法制度研究修正委员会研究委员。1998年起历任司法院人事处副处长及处长。1999至2002年兼任司法院定位推动小组委员，2001年起历任台湾高等法院法官、南投地方法院院长、高等法院民事庭庭长等职。2011年起任司法院司法人员研习所所长，2013年升调法官学院院长，2016年升调司法院秘书长。2019年10月1日就职司法院大法官[1][2][3]。
多年参与司法改革，包含担任法官时，发起法官自治运动，司法事务分配权依法回归法官会议、废除裁判书送阅制度、起草及推动宪法增修条文第五条第六项“司法院所提出之年度司法概算，行政院不得删减，但得加注意见，编入中央政府总预算案，送立法院审议。”之条文。担任人事处长期间，厉行庭长任期制、订定法官迁调办法、修正司法官候补规则、推动法官在职进修新制，担任司法人员研习所所长期间，推动法官学院组织法之制定，担任司法院秘书长期间，则推动大法庭制度、劳动事件法、宪法诉讼法之立法，完成国民参与刑事审判法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法、法官法、法院组织法等制定或修正法案。
争议
编辑民国108年6月24日于立法院临时会进行法官法修法协商时[4]，对于第四十三条，立委提出法官若因贪污案而遭到判刑确定时，应追回其因案而遭停职期间之俸给（因停职期间没有为实际从事工作，法律仍给予半俸），时任立委柯建铭发言：“在第四十三条第一项第二款的文字上，我们的和时代力量的不一样，我们认为我们的文字可能比较完整，然后到最后一项，有关于犯贪污罪停职时间俸给要缴回，请司法院参照各种法律答复。”
时任司法院秘书长吕太郎发言表示，公务人员俸给法第21条第1项规定：“依法停职人员，于停职期间，得发给半数之本俸（年功俸），至其复职、撤职、休职、免职或辞职时为止。”从当初的立法说明得知，公务人员因违法失职依法停职，于停职期间仍具公务人员身份，在未受刑事判决或惩戒处分前，应为无罪之推定，仍应照顾其基本生活。所以，停职人员于停职期间，发给半数之本俸或年功俸，系基于无罪推定原则及维持基本生活之考量。
在经过时任立法院院长苏嘉全、立委柯建铭及黄国昌、铨叙部政务次长林文灿等人发言后，吕太郎随后补充说明：“对于法官贪污的痛恨，我不下于任何人，因为绝大多数法官一辈子认真、清廉，却受到一些贪污法官的牵连。但现在不是谈个案，而是要讨论制度上要不要这样订，如果大家认为法官贪污，要把所有的都追缴回来，无须照顾其基本生活，因为他贪污，罪无可赦，我无意见。”
著作
编辑- 《民事诉讼之基本理论(一)》（台北：元照出版，2009年二版）。
- 《民事诉讼之基本理论(二)》（台北：元照出版，2009年初版）。
- 《民事诉讼法》（台北：元照出版，2016/03/01初版，2018年二版，2021/03/01三版，2022/03/01四版）。
学位论文
编辑- 《共同诉讼之研究》（曹鸿兰教授指导，中兴大学法律研究所，1985年）[5]
- 〈共同诉讼之管辖〉，《台湾本土法学杂志》第1期（1999年4月），页116-119。
- 〈从参加人参加利益之实例分析〉，《台湾法学杂志》第271期（2015年5月），页61-76。
- 〈以违背经验法则作为第三审上诉理由〉，《台湾法学杂志》第261期（2014年12月），页83-92。
- 〈票据原因关系抗辩之举证责任〉，《台湾法学杂志》第247期（2014年5月），页58-73。
- 〈民事诉讼法基础讲座：第三讲：共同诉讼（上）〉，《月旦法学教室》第146期（2014年12月），页36-48。
- 〈民事诉讼法基础讲座：第三讲：共同诉讼（下）〉，《月旦法学教室》第147期（2015年1月），页51-63。
- 〈民事诉讼法基础讲座：第二讲：客观的诉之利益（上）〉，《月旦法学教室》第141期（2014年7月），页45-53。
- 〈民事诉讼法基础讲座：第二讲：客观的诉之利益（下）〉，《月旦法学教室》第142期（2014年8月），页54-63。
- 〈民事诉讼法基础讲座：第一讲：学习民事诉讼的几个入门问题〉，《月旦法学教室》第137期（2014年3月），页49-59。
- 〈公同共有债权或债务人单独诉讼之可能性〉，收录于《物权与民事法新思维─司法院谢前副院长在全七秩祝寿论文集》元照出版，（2014年1月），页127-140。
- 〈不得处分事项之合意裁定〉，《台湾法学杂志》第222期（2013年4月15日），页41-53。
- 〈家事事件法若干解释上问题〉，《台湾法学杂志》第221期（2013年4月1日），页62-78。
- 〈当事人恒定原则下之主参加诉讼〉，《司法周刊》第1550期（2011年7月7日），2-3版。
- 〈债务人得否本于已扣押之债权提起给付之诉－最高法院九十一年台上字第八一二号民事判例〉，《月旦裁判时报》第2期（2010年4月），页68-74。
- 〈离婚事件附带请求扶养费之若干实务问题－民事诉讼法研究会第一百零六次研讨纪录〉，《法学丛刊》（2010年4月），第55卷2期，页179-216。
- 〈消极确认之诉与消极事实之举证责任－依特别要件分类说之观点〉，《月旦法学杂志》第179期（2010年4月），页283-292。
- 〈婚姻事件附带请求未成年子女扶养费之性质〉，《月旦法学杂志》第177期（2010年2月），页298-308。
- 〈再审之形式与实质〉，《月旦法学杂志》第175期（2009年12月），页253-263。
- 〈扩张上诉声明〉，《月旦法学杂志》第173期（2009年10月），页288-296。
- 〈确认金钱债权不存在之诉〉，《月旦法学杂志》第171期（2009年8月），页240-248。
- 〈假扣押之释明〉，《月旦法学杂志》第167期（2009年4月），页219-227。
- 〈假扣押抗告之债务人陈述机会〉，《司法周刊》第1430期（2009年3月5日），2版。
- 〈争点整理与协议简化〉，《台湾本土法学杂志》第41期（2002年12），页64-71。
- 〈因果关系之比例与损害额〉，《台湾本土法学杂志》第33期（2002年4月），页142-147。
- 〈文书提出命令〉，《台湾本土法学杂志》第25期（2001年8月），页104-111。
- 〈对证人之发问〉，《台湾本土法学杂志》第23期（2001年6月），页130-135。
- 〈适时提出主义〉，《台湾本土法学杂志》第19期（2001年2月），页98-103。
- 〈将来给付之诉〉，《台湾本土法学杂志》第17期（2000年12月），页135-140。
- 〈法律关系之阐明〉，《台湾本土法学杂志》第15期（2000年10月），页138-144。
- 〈所谓论理法则〉，《司法周刊》第1514期（2000年10月21日），2-3版。
- 〈拟制自认〉，《台湾本土法学杂志》第13期（2000年8月），页176-180。
- 〈原因事实与基础事实〉，《台湾本土法学杂志》第11期（2000年6月），页144-149。
- 〈诉讼上行使形成权之效果〉，《台湾本土法学杂志》第9期（2000年4月），页114-117。
- 〈不动产经界诉讼之性质〉，《台湾本土法学杂志》第7期（2000年2月），页131-136。
- 〈诉讼能力与诉讼行为效力〉，《台湾本土法学杂志》第5期（1999年12月），页136-139。
- 〈代偿请求诉讼〉，《台湾本土法学杂志》第4期（1999年10月），页118-121。
- 〈所谓非法人团体之权利能力〉，《台湾本土法学杂志》第3期（1999年8月），页180-183。
- 〈参加人之自认〉，《台湾本土法学杂志》第2期（1999年6月），页111-114。
参考文献
编辑- ^ 1.0 1.1 1.2 中華民國總統府官方網站，108年司法院大法官被提名人介紹，呂太郎自傳. [2022-07-22]. （原始内容存档于2022-07-22）.
- ^ 憲法法庭官方網站，現任大法官. [2022-07-22]. （原始内容存档于2022-07-05）.
- ^ 憲法法庭官方網站，大法官任命與任期. [2022-07-22]. （原始内容存档于2022-07-22）.
- ^ 立法院议事转播. 2019.06.24 立法院臨時會. [2023-01-05]. （原始内容存档于2023-01-05）.
- ^ 台湾博硕士论文知识加值系统